Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

Islamist-seminarium: arrangör Centern

Centerpartiets prat om “vita män” är ingen slump. Identitetspolitiken har letat sig in, och islamisterna. Så den 15 maj har Centerpartiet och deras andranamn till Europaparlamentet ordnat Afrofobi-seminarium i riksdagen. 

Enligt Carina Hägg på Twitter medverkar Rashid Musa, Maimuna Abdullhai, Kitimwba Sabuni, Sara Ahmed, Maria Dexborg, Gina Manzizila. 

Abdullhai är samma person som stämmer Soffan Hermansson i Göteborg för att hon vägrat ge henne och Sabunis fru Fatima Doubakil plattform för sin identitetspolitiska islamistiska extremism. Hon har även skrivit rapporter åt Ibn Rushd. 

Ett seminarium av och med olika islamister alltså, och Centerns Abir al-Sahlani. På jakt efter den muslimska communityns röster antar jag. 

För där fiskar Centern gärna, det har de gjort länge. 

För ni minns väl nämndemannen i Solna som jag skrev om i januari 2018? Ebtisam Aldebe, som några veckor efter mitt inlägg granskades av Aftonbladet och efter en skandal blev utesluten. Ur Centerpartiet. 

Hon stod inför valet 2010 på tredjeplats för Centern i riksdagsvalet. Och i en intervju med SVT sa hon rakt ut att svensk lag ska anpassas till sharia. Detta tyckte Centern var helt okej för hon ställde sedermera upp i valet och i kommunalvalet i Solna fick hon positioner. 


Valet innan hade hennes make, också en stark förgrundsfigur inom den svenska islamistiska rörelsen som häckar i Islamistiska förbundet. Sveriges Förenade muslimer etc, Mahmoud Aldebe skickade ett brev till landets politiker när han också kandiderade för Centern. Han gick ur partiet när han inte fick gehör för kraven. 

Här är några av kraven:

  • en moské i varje svensk kommun
  • möjlighet att bygga moskéer utan några som helst hinder
  • räntefria lån till byggandet
  • integrering av islam i svenska skolor och för svenska barn
  • imamer på varje skola med status som lärare i religion och hemspråk
  • skolor för muslimer i alla områden med många muslimer
  • rätt för alla muslimer att vara helt lediga på alla muslimska helgdagar
  • ledighet för alla muslimer inkl skola två timmar varje fredag för bön

Precis i valrörelsen avslöjades att Centerns förstanamn från Göteborg till riksdagen, som via en kuppning på nomineringsmötet petade Richard Nordin från förstaplatsen, var med i fascisterna Grå vargarna och var aktiv pro-Erdogan i Sverige


De fick utesluta honom för att bli av med honom. En hårsmån från att välja in  islamist i riksdagen. Igen. 

Och nu arrangerar alltså deras andranamn till EP ett islamofobi-seminarium i riksdagen med några av landets värsta islamister och del av den hårda kärnan. Dagar efter att Annie Lööf twittrat om “vita män”. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Sluta ljug om KD

Fast först vill jag inleda med Centerns numera BFF – socialdemokraterna och deras Master Trollare Annika Strandhäll. När man inte trodde hon kunde spåra längre överraskar hon. Gång på gång. En ständig källa för inspiration, förfasning och underhållning. 

Ebba Busch sa i partiledardebatten, då Annie Lööf för första gång stod sida vid sida med landets övriga vänster, som hon numera tillhör som socialdemokratiskt lydparti, att 100 000 våldtäkter begås per år. 

Detta har dragit fram landets största trollarmé, utan klassiska troll. I spetsen går Annika Strandhäll, strax bakom Federley. Fascinerande. Hon har liksom ingen gräns. 


Men jag återkommer strax till våldtäktsstatistik-gate. 


Först ut var nämligen Federley.

I en synnerligen smaklös attack på KD skåpade han ut ett demokratiskt parti i Sverige som fascister mer eller mindre. Han kan inte skylla på rubriken, detta är vad som står i själva texter som han själv skrivit. Eller någon medarbetare, EP-ledamöter har ju som bekant ett gäng avlönade assistenter. Inte sällan ungdomsförbundare och alla vet vi ju hur CUF beter sig online. 

Är det inte märkligt att även valet 2018 påstods vara ett “värderingsval”? Inte av sossarna dock, de ansåg att det var ett “val om välfärden”. Hur många gånger ska C försökt hävda att ett val om faktiskt politik är ett val om ont och gott? Valkampanjen för 2018 är säkerligen redan klubbad. 

“Framåt värderingar”

KD står alltså i valet mellan liberala värderingar och diktaturfasoner. Det är vad Fredrick Federley rakt ut skriver. 

KD är således inte demokratiskt. Han fortsatte sedan att så att säga skita i det blå skåpet, både i artikeln och i debatten, för sedan fortsatte han att citera ETC, denna socialistiska slasktidning vi skattebetalare tvingas finansiera genom att Ehrenberg leker Ung Företagssamhet för vuxna med våra pengar och ständigt hitta nya sätt att lura av oss dem. 


För Aduktusson var givetvis inte på ett hatmöte. Han var på ett möte som lyfte förföljelserna av kristna i Mellanöstern, den mest förföljda folkgruppen idag. Det sker regelrett utrotning och rensning att de ska fly därifrån. 

Jag brukar inte citera Bladet Ledare men när Swedin ändå skrev om det inte finns ETT enda kontroversiellt i hans beskrivning av det möte han sedan påstår är ett hatmöte måste jag. 

För de han påstår vara kontroversiella är alltså folkvalda från EU-landet Polen och Colombias fd president samt olika representanter för alla de djupt troende katolska länder som utgör Sydamerika. 


ETC har tydligen fått det att framstå som att det är små gamla amerikanska hatpredikanter som befolkat mötet. När det var ett internationellt möte för företrädare från kristna länder, inklusive katolska länder. Som vi vet alla har en heeelt annan syn på abort än vad de nordeuropeiska länderna har. Även i Italien är det mer begränsat, de har samvetsfrihet till exempel. 

Menar alltså Aftonbladet Ledare att inga svenska politiker ska delta på möten med människor från andra länder om de har andra uppfattningar om sakfrågor som abort eller Nato eller föräldrapenning, eller gäller detta krav bara denna enda fråga – abort?

Jag är starkt förkämpe för den svenska aborträtten och får något mörkt i blicken när jag stöter på Pro life i flödena. Men jag är också medveten att vi har en mycket liberal lagstiftning och att andra länder valt att ha det på andra sätt. 

Otroligt billigt av Fredrick Federley att citera ETC-drevet som var falskt från början – Adaktusson var inte på något hatmöte. Han var på ett möte som adresserade förföljelsen av kristna i Mellanöstern. Men dessa verkar Federley tycka förtjänar att dö?, för att använda hans egen fina slutledningsförmåga. 

KD reagerade med rätta direkt och veckan har dominerats av detta. Men istället för att backa och be om ursäkt låste han dörren till det Blå skåpet och fortsatte…..

För då valde han att dela Magasinet Paragrafs artikel. Tidningen som drivs av kanske den mest oseriösa i branschen – Dick Sundevall. Han var tidigare en mycket framträdande profil inom Sverige Kommunistiska Parti (de vill största makten med revolution och avrätta oliktänkande). Tidigare hette partiet KPML(r) – en prokinesisk utbrytning ur VPK. 

Paragraf kan i bästa fall betraktas som socialistisk blogg, i värsta fall en hatsajt som låter krönikörer påstå vad som helst om vem som helst. 


I detta skämt till artikel skriven av person jag inte tänker namnge påstås att EBT hittat på 100 000 våldtäkter. Personen själv är inte jurist, det kräver intellektuell begåvning han inte besitter och höga betyg. 

Sanningen är att det är Annika Strandhäll, Fredrick Federley och slasktidningen Paragraf som har fel. 

Ebba citerade Brå:s årliga NTU (Nationella trygghetsundersökningen) där man istället för anmälningar och domar mäter medborgarnas utsatthet av brott genom att fråga dem. Bara så kan man få in data som ligger mellan faktiskt siffra och anmälningsbenägenhet nämligen. Alla brotts anmäls inte, långt ifrån. 


Hoppla. Där stod det visst 112 000 personer, som utsatts för allvarliga sexualbrott. 


Makalöst att detta ens diskuteras. Ni har fel. Ebba Busch Thor hade rätt. Acceptera och gå vidare nu.

Men det finns ett bakomliggande motiv varför Centern vill skjuta ner EBT i media.

Ebba Busch Thor är medias gunstling och väljarnas favorit numera, till Annie Lööfs stora förtret. 

Lööf trodde ju på allvar att hon skulle kunna bli statsminister i höstas, det tror hon och hennes stab fortfarande. Staben som bara består av hennes kompisar. Deras grand master plan verkar vara att få ut Liberalerna ur riksdagen för att få alla vänsterliberaler, konkurrera ut Miljöpartiet genom att bli “progressiva” och identitetspolitiker som pratar om vita män och utmåla Moderaterna och Kristdemokraterna som så nära nazisterna att för att rädda landet kommer Annie Lööf framstå som Emmanuel Macron och ena landet från kaos och splittring. 

Federley hade som bekant inte tänkt att kandidera 2014 utan sluta med politiken för att han inte hade fått något prestigefull position av Annie. När han sedan lyckades kuppa in sig i EP, vilket är mediesvenska för att peta ettan genom en framgångsrik kampanj, och blev deras enda parlamentariker öppnades dock dörren till stugvärmen. 

2015 blev han vald till vice partiledare. 

“För mig är målet att Centern ska få en statsministerpost”

(en statsminister, inte Annie Lööf specifikt. Som vice partiledare kanske han tänker sig att ta över efter Lööf och själv stiga in i landsfaderrollen. Självbilden har han som sagt aldrig haft problem med).

Framåt. En marche. Och detta eviga tjat om Macron, som hittills är som en vit Barrack Obama – snygg, vältalig och höga förväntingar har hittills bitt en tumme. Och månadslånga demonstrationer och upplopp i Paris i protest mot hans politik. 

Annie Lööf gick från uträknad robot som älskade Thatcher. En lantis med intressant frisyr. Socialdemokraternas huvudmotståndare i valet 2014, de skulle ut ur riksdagen. Till “ledaren” Annie Lööf, som skrev bok om sitt liv som 30-något (precis som Federley, vad är det med centerpartister?), omslagsflickan Annie Lööf, Blondinbellas kompis Annie Lööf, kändisarnas Insta-favorit och feministen Annie Lööf. 

But there is a new kid on the block och nu har Ebba Busch Thor gått om i popularitet, som medias gunstling, partiet är större än Centern och inte minst – hon har större Instagram-konto. Skratta ni men detta retar gallfeber på Annie Lööf och hennes stab. 


Ebba passerade 100 000 nyligen. Bara sedan valet har hon växt ofattbart fort. Annie Lööf står dock och stampar på 72 000. Hon är totalt akterseglad. 

Instagram är inte för deras personliga nöje, det är en av deras viktigaste kommunikationskanaler i jobbet.

Lööf började medvetet använda Insta under mandatperioden, inspirerad av Alice Bah Kuhnke som började genomtänkt redan sin första månad som statsråd. 

Att Lööf nu har 30 000 färre följare än Ebba är ingen liten detalj, det är något retligt och inte minst, dåligt för hennes kommunikation. Varje post Ebba postar når 30 000 fler än Annie, och hennes flöde är på många sätt mycket mer intressant, bjussigt och personligt. Det är därför det går hem. Och att Ebba är på en uppåtgående kurva. 

Ingen skriver om Annie Lööf längre. 
 


Det verkar vara någon slags panik i Centern över att KD både har den mest populära partiledaren, som också är ung kvinna och partiet är större än de är i mätningarna. Alltså – alla medel tillåtna. 

Jag tycker Centern borde skämmas över hur oanständiga de är och hur vidrig kampanj de bedriver. 

Men skrattar bäst som skrattar sist. 

Vårt mål är att M och KD ska ta makten 2022. Med SD:s stöd. Får vi 175 mandat kan ni sitta i det socialistiska kylskåpet i fyra år ihop med resten av vänstern och vi kommer roas. 

Vi bryr oss nämligen inte om brunsmetningen. Vi har rätt. Ni har fel. Historien kommer inte vara på er sida när den skrivs. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Federley – skandalernas man

Fredrik Federley, inte en av landets bästa parlamentariker direkt givet att han inte ens platsade på topp 100-listan som släpptes. Där var det istället Folkpartiets fd förstenamn Cecilia Wiklund som återfanns på plats 22. Och en miljöpartist. 

Men han hade en inrikes karriär tidigare, som han slutade för att han var besviken på att den då nya partiledaren Annie Lööf, hans kompis, ignorerade honom i karriären. Den självupptagne Federley ville därför lägga av med politiken men lyckades mirakulöst kryssa sig förbi Centerns etta i valet 2014. 

Han var en rubrikernas man som riksdagsledamot, kan man ändå säga. 

Som 2010 när han lät sig bjudas av det norska flygbolaget Norweigan på en fullt betald gratisresa till Kanarieöarna med sin sambo. 

Samtidigt som han alltså satt i riksdagen och lagstiftade om flygplatser och flygbranschens villkor. Som tack för den gratis resan förväntade sig flygbolaget att han skulle blogga snällt om dem samt vara affischnamn för en kampanj. 

Men när han fick kritik skyllde han ifrån sig – på sin dragquennpersona Ursula. Det var ju hon och inte han som åkte. Varför Ursula inte är den som syns på reklambilderna förtäljer inte historien. 

Det nya miljöpartistiska och klimatpopulistiska Centerpartiets riksdagsledamot gillade inte bara att flyga, han gillade också att åka taxi och “ha möten” på krogen till klockan 5. Nog för att det är säkrare att åka taxi än buss och T-bana men att man tycker att det är rimligt att skattebetalarna betalar taxi från krogen när man tjänar över 60 000 kronor tyder bara på en mycket märklig uppfattning om ditt och mitt. 

Men så har han också en rätt flexibel inställning till det. 

2008 köpte han en salladsbar i Stockholm ihop med Dominika Pezcynski. Bara tre månader senare gick den i konkurs, men notan skickades återigen till skattebetalarna. Salladsbaren var skyldig leverantörer 250 000 kronor.

Vi som besökte baren såg varför den gick dåligt – det bjöds sallader till kompisar till höger och vänster och stället var en stor vuxen-lekstuga för en riksdagsledamot som inte hade en aning om hur man jobbar. Hur man driver ett företag på riktigt, inte bara pratar om det. 

Andra, riktiga företagare, fick dock betala lekandet för det var de som inte fick betala. 

“Tyvärr är det priset för marknadsekonomi. Man skulle kunna göra så att staten går in och täcker alla kostnader.”

Nej?

Det heter planekonomi. 

Men täcka kostnader, det fick staten ändå göra, i den statliga lönegarantin. Påpassligt nog var de som fick de pengarna Federleys lillasyster samt tre av hans kompisar. 

Salladsbaren kommer nog många ihåg. Inte lika många kommer kanske ihåg att Federley skrev en biografi 2010, som hette “Bara jag”. Titeln avslöjar väl allt man behöver veta. Federley var då 32 år gammal och hade som livshistoria att berätta: född i Köping, CUF-ordförande som direkt därifrån kom in i riksdagen 2006 och suttit en (1) mandatperiod. Men detta var tillräckligt för att skriva 238 sidor bara Fredrick Federley, sida upp och sida ner. Imponerande ändå. 

Boken verkar dock inte varit en storsäljare, idag går den i alla fall bara att få tag i begagnad. 

Bra att veta så här i valtider är också att Expressens skjutjärnsreporter och kronprins Niklas Svensson och Federley är vänner. Han vigde Svensson när han gifte sig bland annat. 

Rubriken på Resumé var “Niklas Svensson mörkar band till Fredrick Federley”, publicerad 8 september 2010. 

Att han är skamlös idag och smetar ner KD med fascism är alltså egentligen inte otippat givet hur gränslös och självfokuserad han är. 

Detta är Centerns förstanamn. Han som inte ens stod på valbar plats 2014 och fick peta partiets val för att komma in. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

 

 

 

 

Mina pojkars arvssynd

Jag är pojkmamma till två snart 8-åringar. Tvillingar. Den ena har just nu snöat in på fotboll, den andra slutat med innebandy och vet inte riktigt vad han vill göra. Men han är tekniskt intresserad och har precis börjat testa i skolan.

Fotbollskillen ska några dagar mellan skolavslutning och midsommar gå på fotbollsläger och jag kom på idag att kanske programmering vore kul för den andre. 

Perfekt, tänkte jag och googlade. 

Det första som dök upp var Tekniska museet. Det är ett jättefint museum, barnen har säkert varit där ett 20-tal gånger både med oss, sina släktingar och med förskolan genom åren. Just för att de gillar det så mycket.  Vi föräldrar älskar också museet. 

 


Jag försökte därefter anmäla honom och såg till min besvikelse att alla kurser var fulla. Typiskt. Jag skulle förstås ha kommit på detta i vintras. Men så upptäckte jag två lediga veckor. När jag försökte anmäla honom – bom. Det gick inte. 

Två hela kurser i augusti är vikta till enbart flickor. 

Notera att de övriga kurserna har adressat “barn”. Som vilka barn som helst oavsett kön. Flickor är välkomna lika mycket som killar, det är först till kvarn som gäller, med andra ord det vi kallar rättvist. 

Men så kommer de där två andra veckorna. 

Min lilla 8-åriga pojke förbjuds alltså att söka en av de 12 lediga platserna på kursen i augusti enbart för att han råkar vara född i fel kön enligt Tekniska museet. 

Detta gör mig rosenrasande. 

För i denna diskriminering ligger en stank av arvssynd. Min lilla pojke ska nekas tillträde och fler platser vikas till enbart tjejer för att pojkar och män före honom haft fler platser historiskt till saker i samhället. Som tekniska utbildningar, som fortfarande attraherar fler män. 

Vad tycker chefen för Tekniska Peter Skogh att jag ska säga till min 8-åring?

“Ledsen gubben, men du får ingen plats för museet tycker att du har fel kön.”

En aspekt till i min ilska är att museet inte är en privat anrättning utan stor mottagare av mina pengar, i form av statsbidrag. 

De fick 2019 hela 49 miljoner kronor av dina och mina pengar, som de bland annat lagt på jättefina sommarlovskurser. Enbart för barn med rätt sorts kön. 

Tekniska museets idé om att försöka locka fler flickor till tekniken är helt sonika att göra det på bekostnad av det andra könet. Att min 8-åring har lika mycket erfarenhet av programmering som en 8-årig flicka har är uppenbarligen ointressant. Det är flickan man vill ha.

Läser man Tekniskas årsredovisning kommer det mer kvinnor, kvinnor, kvinnor.

För inte en rad om pojkar och hur man får små pojkar att välja tekniska yrken. 

Som om världen inte behöver ännu en manlig programmerare, han kan göra något annat med sitt liv oavsett just hans individuella talanger, mål och önskningar med sitt liv. Eftersom det finns så många män som programmerar är han onödig. 

Min 8-åring är redan dömd som mindre värd. 

Detta är en samhällsröta tycker jag, som breder ut sig på långt många fler platser än Tekniska museet. Jag ser det överallt i upprop, jämställdhetsplaner och politiska förslag – de fokuserar på kvinnor och nämner inte med ett enda ord pojkar och män.

Jämställdhet har blivit feminism som blivit snippism

Eller för att använda en historisk parallell – fittstimmet breder ut sig och tar över plan efter plan, samhällskropp efter samhällskropp. 

Men vänta lite här nu. Vill jag skrika. 

Jämställdhet, eller feminism må så vara, strävar efter LIKA rättigheter och villkor. Inte bättre villkor för det ena könet. Det täcka könet. Alla människor har rätt att betraktas som individer och inte sitt kön, inte bara kvinnor. 

Mina pojkar har samma rättigheter som jämnåriga flickor. 

Vägen till helvetet är kantad med goda intentioner och detta är exakt en sådan väg.

I ett gott syfte – fler kvinnor i tekniska yrken – straffar man pojkar inte ens 8 år fyllda för något generationer av män före dem gjort eller inte gjort. Mina små pojkar ska betala för vad deras morfars och farfars generation gjort. 

Det är det vi kallar arvssynd. 

Men Tekniska är inte enbart enda boven, de är bara ett symptom på detta institutionaliserade synsätt på pojkar och män som idag tyvärr fått fäste inom politiken och som aldrig ifrågasätts. När hörde ni en debatt om diskriminering av män senast?

Istället är det gott om “det är dags att tjejerna tar plats”. 

Vad då dags?

Man kan inte rätta fel i det förflutna med att straffa helt oskyldiga personer och varför ska min generations söner betala notan? Ansvaret kan aldrig skickas till nästa generation. 

Jag kommer som pojkmamma få kämpa i den här uppförsbacken hela deras uppväxt, och sedan därefter. Jag vet det. Jag har redan fått bort en idiotisk genusplan med intersektionalitet och normkritik från deras förskola när de var fyra år. Och jag kommer inte en enda gång stillasittande se på när yngre generationers män avkrävs kollektiv arvssynd för att rätta till några påstådda oförätter andra män före dem orsakat. Inte en gång. 

Därför gör jag min plikt som mamma, som opinionsbildare och som en person som har som minimikrav att samhället behandlar folk lika – jag anmälde idag Tekniska museet till DO. 

Jag har mycket små förhoppningar om att de kommer ta upp fallet men principen är viktigt.

Jag kommer även när jag skrivit klart detta inlägg att maila deras ansvariga chef med hur besviken jag är som trogen besökare över hur de valt att tolka det i sig bra målet att få fler flickor intresserade av teknik till att rättfärdiga regelrätt diskriminering av små 8-åringar. 

Två fel blir inte ett rätt.

Målsättningen att få fler kvinnor intresserade av teknik ska inte tillåtas trampa på små pojkars programmeringsdrömmar. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

 

Troll-bluffen

Jag råkade se en tweet i flödet, av Annie Lööf. Och där rullade en historia upp sig, som Mattias Albinsson först i en tråd publicerade på Twitter.

Som klart och tydligt visar hur en fejk story om troll medvetet konstrueras.

Det börjar med att Markus Hankins twittrade under partiledardebatten i söndags. Hankins är för övrigt GPs före detta online-chef som fick sparken. Han jobbade dessförinnan med Frida Boisen på Göteborgstidningen när de fick svidande kritik för att hitta på och överdriva nyheter, bland annat använde Boisen en dom för nyp i rumpan som bevis för att det är “fritt fram” för män. Det visade sig att det inte alls var så.

Markus Hankins har av medarbetare beskrivits i inte så värst sympatiska ordalag för övrigt.

“Folk kunde bli utskällda inför hela redaktionen så att spottet for och far”

“Medarbetare gick in i väggen, började knapra tabletter, blev sjukskrivna och slutade i ren protest”.

Hankins twittrade om Åkesson (of course, alla journalisters hack i skivan):

Nu såg jag också debatten och det var Annie Lööf som avbröt Åkesson när det var hans tur att prata. Att göra detta till en kvinnohatsfråga är bara outsägligt töntigt faktiskt. Han fick mothugg, vilket han förtjänade i sin stolpe-ut-tweet som gick med håven för att få likes av Annie Lööf som han givetvis pingade in.

När tråden var avslutad gick Hankins ut och helt sonika hängde ut fyra av personerna, som han också efter mothuggen i tråden blockat. Han påstod att de var anonyma troll som skrivit att han var “idiot”, “riktigt dum i huvudet” etc.

Håven fungerade. Annie Lööf dök snabbt upp i flödet.

Pigg på att få beröm och vara med i mans-bashingen gissar jag, om man nu ska använda Hankins eget verbala formspråk. Min efterträdare som SlösO, Lars Wilderäng, ville också vara med och Super-Mario-plocka lite poäng och dök upp han med som gubben i lådan. En gång hade han ett intressant Twitter-konto, numera är han mest en aggressiv föredetting i opinionsbildningsvärlden.

Lööf påstår att just dessa “vita män” kommenterat hos henne.

Men hur gick det till i verkligheten?

För det första är Hankins väldigt otrevlig själv. På trevliga kommentarer, som den här. Som påpekar att det är fler kvinnor som rösta på SD än C.

Eller när han flera gånger, bland annat i den här, har som enda argument att personen råkat stava fel.

Personerna han hängde ut sa heller inte det han påstår att de gör, eller är anonyma.

Carl Andersson skrev “korkad tweet”. Inte att Hankins var korkad. Skillnad på subjekt och objekt men det förstår inte journalisten Hankins.

Kim Göthe är inte heller anonym och han sa inget oförskämt, däremot är Hankins rätt otrevlig tillbaka. Dessutom extra fjantigt att den fd digitala chefen för GP låtsas som att han inte förstår digitala förkortningar. Han vet kanske inte heller vad FTW eller WTF eller f ö betyder?

Crister Auer som han också hängde ut är inte heller han anonym. Eller oförskämd. Fel ute Markus! kan knappast kategoriseras som något annat än extremt hövligt Twitter-mått mätt.

Bosse Jönsson är som de övriga fyra inte anonym, han har både bild och namn utskrivet. Hans övertramp var att jämställa Hankins analysförmåga med en 5-årings.

Annie Lööf kommer ni kanske ihåg twittrade ju om vita män, och att just dessa trollat hennes flöde?

När hon fick kritik påstod hon att dessa twittrare “benämner sig och beskriver sig själva så i de olika profilerna”.

Var då?

Var står det i dessa mäns profiler att de är vita, och som Wilderäng påstår Svärjjevänner?

Bo Jönsson med Sverige-flaggan verkar dela mest SD och AFS så han är nog Sverige-vän men Kim Göthes senaset delningar var Richard Herrey och Magnus Ranstorp. Crister Auer har delat Widar Andersson, Mattias Lindberg och Teodor Koistinen. Carl Andersson har delat Gunnar Axén, Patrik Wilke och Krister Thelin.

Det är helt uppenbart att Hankins bara fabulerar fram fyra troll som han bygger en påhittad story om och som Annie Lööf sedan helt medvetet hittar på själv om.

Nog för att det finns tillräckligt med troll där ute utan att man måste skapa icke existerande. Men sådana här historier är som den berömda lägerelden som används som liknelse i tid och otid och sådana som Lööf och Wilderäng och Hankins behöver en strid ström av nya gemensamma fiender att samlas kring och förfasas över. Finns det inte verkliga troll får man då hitta på dem.

Att ondgöra sig över “svärjjevänner” och “troll” som hatar kvinnor generellt och Lööf i synnerhet är deras favorit-ämne på Twitter.

Annie Lööf nypåfunna feminist-profil behöver också matas med nya exempel på kvinnohatet. Men när Eskil Erlandsson, en sedan många år känd tafsare inom väggarna på Rosenbad och riksdagen, riskerade att förstöra först Lööfs metoo-profil och sedan regeringsförhandlingarna var feminismen bortblåst. Han lät hållas och fick dessutom ett toppjobb strax innan. Att hålla honom borta från att tafsa på fler kollegor slog aldrig feministen Lööf.

Det finns gott om otrevligheter online. Bäst gör man i att blocka de verkliga och låta bli att hitta på saker. Ingen klär i en offerkofta, särskilt illa sitter de inbillade.

Tyvärr är det “foul play” online sedan länge, där inte ens partiledare frånhåller sig från att friskt skarva mellan sanning och påhitt.

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Arbetslösa ska bli nya sossar

I förra inläggen gick jag igenom det nya sättet att gömma arbetslösa i statistik – Studiemotiverande Folkhögskoleutbildning.

Ni kanske inte visste det men sossarna har inte bara ABF, de har även ett antal egna folkhögskolor. De kallas A-folkhögskolorna, som i Arbetarrörelsen. När man läser på deras hemsida blir syftet med dessa folkhögskolor tydligt – skapa ny socialdemokrater.

Eller vad sägs om att eleverna ska förmås “påverka samhällsutvecklingen”. Det vill säga opinionsbilda på olika sätt.

“Utifrån ett värderingssystem som utgår från arbetarrörelsens idéer kritiskt granska, utveckla och föreslå förändringar av samhällsutvecklingen”

Eleverna och kurserna de går ska också leda till att “väcka intresse för samhällsfrågor utifrån ett arbetarrörelseperspektiv”. Och “skapa engagemang för miljöfrågor” samt “ge grund för ett aktivs föreningsliv”.

Ergo, folkhögskolorna ska leda till nya socialdemokratiska politiker på olika delar i samhället.

A-folkhögskolorna är inte de enda fostringsanstalterna för unga vuxna utan vi har även Brunnsvik. Även här ska alla elever fostras in i LO och S och hela sosseriets maktapparat av Hyresgästföreningen, Folkets hus, ABF, KF, Olof Palmes center och allt annat.

“Vi tror på den radikala folkbildningens möjligheter att utmana och vara en demokratisk förändringskraft. Vi är övertygade om att framtiden är påverkbar och att en annan värld är möjlig”.

Inte ett ord om att målet är att deltagarna ska bli mer bildade, förverkliga sina drömma, kunna göra en klassresa.

Perspektivet är texten är som allt inom S och LO – att arbetarrörelsen ska tjäna något på det.

Det blir ju jättebra när sossarnas sett till att deras egen folkhögskola får statliga pengar utöver det som de redan får, för att utbilda nya sossar.

Och vad är inte det första man ser på Brunnsvik Borlänges sajt om inte kommunistiska symboler?

När elever glatt ritar HBTQ-flaggor på en affisch för ryska revolutionen. Jag såg inga gravstenar och lik så jag utgår från affischen inte var kritik utan en hyllning.

Men jag antar att det är målet eftersom kursen innehållet just “värderingsövningar”. Som i “intoktrinering i socialism” antar jag. För alla vet ju att man blir mer motiverad att plugga vidare eller jobb om man har rätt sorts “värdegrund”.

När du sedan under tre månader fått betalt av Arbetsförmedlingen för att få studemotivation och rätt socialdemokratiska värderingar har du sedan möjlighet att studera vidare. Och kanske utbilda dit till artist? Det är 100 % studiemedelsberättigat via CSN.

För det vet ju alla, att bäst band och artister skapas av Socialdemokratin…..

Tack vare de extra pengarna för studiemotiverande kurs började Brunnsvik återigen ha lektioner i de gamla lokalerna, de fick kraftig kritik från olika vänsterhåll när de flyttade allt till Borlänge och Gävle. Men nu har man alltså delvis flyttat tillbaka, tack vare SMF-kursen.

Arbetarrörelsens folkhögskola i Göteborg är de som kammat hem mest i strävan att förvandla folk utan gymnasieutbildning till nya sossar – de fick 2,5 miljoner kronor i bidrag av partikamraterna i Rosenbad via Folkbildningsrådet.

Brunnsvik verkar inte satsat så mycket på det som att göra nya sossar av nyanlända, för etableringskurser är en annan del av FUB som jag skrev om tidigare (förberedande utbildningar) och som sågats av Riksrevisioinen.

Brunnsvik fick däremot hela 24 miljoner kronor i statsbidrag via Folkbildningsrådet 2018 totalt för sin verksamhet. Här ingår då helt vanliga “göra-nya-sossar-kurser” som inte särskilt riktar sig till nyanlända eller utlandsfödda och ungdomar utan gymnasieutbildning.

A-folkhögskolorna kammade in 10 % av Västsveriges hela summa för folkhögskolor – 35 miljoner. Så totalt 60 miljoner kronor gick 2018 direkt in i verksamhet att göra fler socialdemokrater. Varje krona är en krona du som skattebetalare betalat.

Your skattepengar at work – allra helst i Socialdemokraternas egna fickor i syfte att producera nya socialdemokrater.

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244