Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

Centerns bilhyckleri

Centerpartiet pratar ofta och gärna om landsbygden och vill påskina att de är framför allt gles- och landsbygdens parti. Samtidigt har de en politik som är skräddarsydd för lådcyklande Södermalmsbor med klimatångest. 

Hyckleriet är slående och jag förvånas över att så få verkar syna korten. 

Centerpartiet var Bondeförbundet. Idag är de framför allt Stureplanscentern – partiet för dig som samlar på olika sorts skam, vill vara en del i den ängsliga flocken och som bor i en stad, nära till allt. 

För utåt sett försöker de nu till exempel mildra kritiken mot de höga bensinpriserna och Bensinupprorets allt större påverkan, där framför allt Verklighetens folk, från stad som land samlas över partigränser i protest mot den maktfullkomlighet och elitism just Centerpartiet är en del av. 

Men läser man deras partiprogram mejslas bilden av Miljöpartiet 2.0 ut tydligt. 

För alla ni som la rösten på C i EP-valet nyss hoppas jag ni också tycker att det är kanonidé både att EU ska bestämma om länders fordonspolitik och kravet att inga bensin- eller dieselbilar ska tillåtas i hela EU 2050. 

Centern tycker att EU ska bestämma över om du och jag ska få köpa och köra en dieselbil. 

Fossiloberoende betyder nämligen just det – bara elbilar. Inga bilar som är beroende av diesel eller bensin, som ju är fossila bränslen. Idag blandar man in biobränsle i fossila men inga bilar körs på enbart biobränsle. Vi vet redan vad som hände med den stora ethanolerevolutionen (kalkon). 

Centerpartiet kräver också att det ska märkas om oljan och dieseln kommer från Norge, Irak, Saudiarabien etc så att “konsumenten kan göra ett medvetet val”. Svårt att veta vad de menar dock.

Vilken roll spelar det varifrån oljan pumpats upp menar de?

Ni har alla sett hur jobbigt Annie Lööf tycker frågor om bensinpriset är, eller hur? Hon blir stel och börjar prata om att de minsann vill sänka priset, genom att ta bort “överindexeringen”. 

Vet ni varför Lööf blir stel?

För att hennes parti inte alls vill sänka priset, tvärtom tycker de att bensinpriset är alldeles för lågt. Det är bara att läsa innantill på deras hemsida. 

“Fossila bränslen ska bära sin miljökostnad”.

Det är politiska för att de ska beskattas hårdare. 

Centerpartiet hatar bilen. De vill inte erkänna det men det är vad deras politik säger. 

De står inte för det offentligt men de vill göra det inte bara dyrare att tanka utan dyrare att överhuvud taget köpa och äga en bil. 

Som att öka fordonsskatterna ännu mer för de bilar Centerpartiet anser är “miljöfarliga”. 

I klartext innebär detta att alla bilar som inte är maximalt ett par år gamla eller elhybrider kommer klassas som “miljösämre”, för så ser dagens system redan ut. 

Alla ute i landet som inte har råd med en ny Tesla, som Stefan Löfven tycker att man kan köpa för att klara sig undan alla straffbeskattningar och höga bensinpriser, kommer alltså drabbas av Annie Lööfs högre fordonsskatter. 

Medan alla som har råd antingen med en ny bil, en bil som max är ett par-tre år, en elhybrid eller en Tesla kommer få lägre fordonsskatt. 

Centerpartiet vill också höja den idag redan höga bonusen till 100 000 kr (!). Inte en rad om att den nuvarande bonusen visat sig leda till att elbilarna säljs vidare i andra länder, som Norge, direkt. 

Ett enkelt sätt att roffa åt sig skattepengar, gratis. 

Detta är alltså inte en “bonus” utan ett direkt riktat bilbidrag till de som köper en av Annie Lööf godkända bilar. Som du kan ta från andra människors hårt inbetalade skatt och stoppa i egen ficka direkt. Säljer du bilen får du behålla bidraget. 

Centerpartiet vill ta pengar från låg- och medelinkomsttagare bilberoende landsbygd och ge till höginkomsttagare i städerna som är de som idag har råd att köpa en Tesla utan 100 000 kronor i bidrag. 

De vill också ge sig på företagarna och alla de som är beroende av bilen i jobbet. Alla glasmästare, snickare, elektriker, säljare, cateringfirmor etc. 

För “det är allvarligt att dagens skattebehandling av förmånsbilar innebär en indirekt subvention av bilåkande”. 

Notera formuleringen. 

Centerpartiet pekar alltså ut själva bilåkandet som ett problem i sig, vilket befäster bilden av dem som Miljöpartiet 2.0 med råge. 

För att lösa detta påstådda problem vill därför Centerpartiet “reformera systemet och öka klimatstyrningen kraftigt”. 

Det vill säga – de vill höja förmånsvärden och beskattning så att det inte längre blir rimligt att ha tjänstebilar. 

Om inte tjänstebilarna är Teslor. 

Grattis landsbygs-Sverige! 

För så här är det alltså i verkligheten hos det parti som utmålar sig vara er bästa vän. De säger en sak men har en helt annan politik. Allt för att lura alla som bor på landet och i städer utanför Stockholm att de verkligen bryr sig om er och era villkor. 

När de i själva verket struntar i er. 

Nu när de har möjlighet tack vare att de övergått till att bli ett Socialdemokratiskt lydparti kommer de med hjälp av det andra Miljöpartiet att börja bocka av alla försämringar, skattehöjningar och annat trassel som ska göra det ännu svårare att äga och åka bil. 

Det är bara att läsa innantill. 

Så ni som bor på landsbygd och glesbygd har inget att hämta hos Annie Lööf. Lyssna inte på vad hon säger, läs vad hon tänkt göra istället. 

Det står svart på vitt allt det hon i media inte låtsas om. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

 

Stoppa fika-bidraget

Vi ser nu det alla som kan räkna förväntat oss efter att Socialdemokraterna och Miljöpartiet stod handlösa när det vällde in 10 000 asylsökande per vecka till Sverige, och till slut men för sent drog i nödbromsen. 

Kommunerna går på knäna. 

För det finns en stor orättvisa och diskrepans mellan att det är staten som via nationell politik bestämmer och reglerar migrationsvolymer och villkor samt det omedelbara mottagandet i form av asylcenter, och resten av tiden. Så fort asylsökanden hamnar i en kommun börjar räkneverket i kommunens ekonomi. För även om personerna inte fått uppehållstillstånd är det kommunen som får betala tolkar, socialsekreterare, landstinget som får betala tandvård, vård och psykologer etc. 

När de kommunplaceras dumpas alla kostnader direkt i kommunens knä. Då ska det fixas bostäder, som socialen får betala, betalas ut försörjningsstöd, fixas skola och förskola, utbildning och ännu mer tolkar. Och så vidare. 

Riksdagen kan tala sig varma om humanitära skäl och FN och rättigheter och sedan hålla för öronen och blunda, när de förpassar alla omedelbara konsekvenser för förd politik till maktlösa kommunpolitiker och tjänstemän att bara fixa. 

Men det går att ändra på tingens ordning. 

Detta adresserar ingen i debatten idag. 

För det är inte en ordning som är ristad i sten. Precis som allt i politiker handlar det bara om politisk vilja att ändra detta. 

Det är dags att totalt reformera både ansvarsfördelningen mellan stat och kommun vad gäller migrationen och ändra bidragen. 

För det första kan vi inte ha en situation när kommuner, som numera tvingas att ta emot flyktingar, är skyldiga att fixa bostäder. Om staten tvångsplacerar flyktingar i kommuner borde staten fixa bostäderna. 

Vem är det som bestämt att bara för att en person fått ett uppehållstillstånd så måste personen bo i en egen bostad?

Tills man som alla andra svenskar måste, har fixat sin egen lägenhet är det enda rättvisa att det boende som erbjuds är på en förläggning även efter uppehållstillstånd och i boende som staten betalar. 

Vi ser en ökande klyfta som politiken sällan pratar om breda ut sig – den mellan de rättigheter nyanlända får och resten av befolkningen.

Gräddfilerna breder ut sig. 

Vilka andra svenskar får bostäder fixade av kommunen? Det har i många kommuner skapats djupt orättvisa kvoter till nyanlända där de går före åratals av köande som utlandsfödda och infödda redan stått i för att få en lägenhet. 

Vilka andra svenskar får sin tandvård betald för 50 kr? Nyanlända får nästan gratis tandvård medan resten av oss får betala tusentals kronor per besök. 

Det enda rimliga är att staten öppnar upp stora mottagningscenter där personer hamnar direkt och bor kvar i tills samma stat byggt motsvarande mindre anläggningar, som flyktinganläggningar, i de kommuner där det finns bostadsbrist och kommunerna inte har vare sig lediga lägenheter eller kö. 

Folk får på statliga anläggningar tills de försörjer sig själva och kan fixa egna boenden. Alla gräddfiler till lägenheter måste avskaffas, det är inte värdigt ett rättssamhälle att premiera en liten del av befolkningen så där. 

För det andra måste vi göra något åt försörjningsstödet

Det som tidigare hette socialbidrag är och måste vara det absolut sista skyddsnätet för svenska medborgare. Människor på botten. Människor som inte har något annat val. 

Idag har socialbidragen istället blivit en permanent inkomstkälla för en mycket stor grupp utlandsfödda, både de som kommit tidigare och de nyanlända och gruppen bara växer allt eftersom fler och fler får uppehållstillstånd. 

Staten skickar just här den allra största kostnaden för sina beslut till kommuner. 

Gör om försörjningsstödet och återgå till att det ska vara det sista skyddsnätet. 

Istället borde Arbetsförmedlingen få ta över ansvaret över nyanländas försörjning. 

Försörjningsstödet har tyvärr blivit ett fika-bidrag för människor som inte jobbar och därför kan ägna sig åt att sitta och fika hemma eller i olika centrum i landets alla förorter. Det har pågått i decennier. Invandrare som inte är nyanlända längre blir beroende av ett bidrag som bara betalas ut månad efter månad. 

Om en svensk person blir av med jobbet eller sjukpenningen är det mycket få som får hjälp av Socialen för att försörja sig. Det är en myt. Det är i själva verket svårt. De hänvisar till släktingar, sparade pengar eller ta vilket jobb som helst. 

Men nyanlända hamnar direkt där och många kommer aldrig därifrån. Återigen, andra regler för de och för resten. Det ställs inte samma krav på dem och de borde egentligen aldrig hamnat på Socialens kontor alls. 

Detta är inte kommunens fel eller deras Socialkontor måste påpekas. De sitter fast med en massa personer som inte kan svenska eller jobbat här och de åläggs att fixa deras försörjning, Medan bedömningen de gör för alla andra givetvis följer Socialtjänstlagen och det ska vara svårt att få försörjningsstöd, det ska vara sista utposten. 

Gör om en del av Arbetsförmedlingen helt och dedicera ett verksamhetsområde helt åt nyanlända. När de kommer till Sverige får de först, som vi hade på 1980-talet, ta ett Etableringslån som ska betalas tillbaka när tjänar pengar. För de som inte lyckas etablera sig ändå ska de som levt på socialbidrag istället hänvisas till Etableringsbidrag eller vad nu detta bidrag ska kallas. Sedan flyttas samtliga nyanlända inklusive de som funnits i systemet länge dit och lyfts bort från kommunernas försörjningsbörda. 

Det stödet ska från dag ett vara förenat med krav. Och kontroller

Varje person som inte försörjer sig själv utan måste leva på Etableringsbidraget ska avkrävas närvaroplikt måndag till fredag kl 9 till 17 på antingen kurser, sökandes jobb i Arbetsförmedlingens lokaler eller jobb. Ingen ska längre kunna kvittera ut bidraget en gång per månad och gå och drälla. 

Folk ska stämpla in någonstans så länge de lever på andra människor. Vi hade inga problem inom Fas 3 och alla andra stöd detta steg har kallats genom åren för de som har allra svårast att få jobb att de fått göra jobb som att måla om stolar om och om igen. För de som inte studerar eller jobbar. Hitte-på-aktiviteter. 

Varför ska folk som aldrig jobbat inte avkrävas att göra något, även om det till slut landar i något meningslöst? Medan de som jobbat nästan hela sina liv ställs det krav på. 

Om man tvingade folk som lever på bidrag att infinna sig på en plats fysiskt varje dag skulle betydligt färre kvittera ut bidraget. Det blir självreglerande. 

De som vägrar att stämpla in ska bli av med bidraget omedelbart. Kvinnor som inte är föräldralediga ska, om de ska ha bidrag, lämna barnen på förskola så att de lär sig svenska och svensk kultur, och också stämpla in. Idag fungerar socialbidragen som hemmafrubidrag för många invandrade familjer. 

Föräldraförsäkringen måste samtidigt stramas åt och inga barn som inte är födda i Sverige borde ge föräldrapenning. 

Arbetsförmedlingen borde också använda Samhall för att hitta jobb nyanlända som lever på bidrag kan göra.  Det finns jobb dessutom jobb i kommuner som folk på bidrag kan utföra. Plocka skräp till exempel. Sanera klotter. Kratta löv. Slänga sopor. Tömma papperskorgar. 

För att öka incitamenten att lära sig svenska måste tolkrätten regleras kraftigt. Man ska bara få tolk betald av andra sina första två eller tre år i Sverige, därefter får man betala ur egen ficka. Annars har man noll skäl att lära sig svenska och det är också därför vi har människor som bott här i tiotals år som fortfarande kräver tolk. 

Samtidigt måste en rejäl bidragsreform göras som sätter ett bidragstak på en maxgräns hur mycket bidrag en individ kan få. 

Vidare måste vi börja införa fler kvalificeringsgränser inom välfärden, där en grundnivå för akuta besvär etc erhålls direkt medan att nästa nivå erhålls när man har ett jobb där man betalar skatt. 

Våra system bygger på försäkringar där du betalar in till systemet först och sedan får ut. A-kassa, sjukpenning, föräldrapenning. Alla är det försäkringar där du får ut noll kronor som svensk om du betalat in noll kronor. Samma sak måste gälla utnyttjandet av andra delar av välfärden. 

För att stoppa den akuta ökningen av kommuners kostnader måste vi ta tag i bidragen nu och direkt stänga glappet mellan vilka som bestämmer och vilka som får notan.

Staten måste ta ansvaret hela vägen tills att utlandsfödda fått jobb. Annars kommer vi snart få se vår första svenska kommun gå omkull. 

Men långsiktigt har vi inte sett början på de strukturella problem som nu kommer med den stora demografiska förändringen migrationen orsakat. 

Jag är tyvärr inte optimist här. Vi har tagit emot hundratusentals personer med mycket låg utbildningsnivå, som bäst har många motsvarande gymnasium men många bara några års grundskola och en grupp är analfabeter, inte minst kvinnor. 

Hur ska ett kunskapssamhälle, där det krävs gymnasieexamen för det enklaste jobbet, kunna få in alla dessa på arbetsmarknaden?

Man kan inte utbilda bort det här problemet. En person som har några års skolgång och inte kan svenska kan aldrig förmås att läsa in de 10 års utbildning som det krävs, de måste jobba direkt. 

Men med vad då? 

När vi har allt färre enkla jobb i Sverige. 

Det måste bli mycket billigare att anställa just för enkla jobb, vi kan inte ha grundlöner på 16 000 – 19 000 kronor. Men noll politisk vilja finns för LO vägrar och de har fortsatt makt över svensk politik. 

Jag har inget bra svar på vad alla dessa människor ska göra. Men vi måste börja gräva där vi står och vi står i ett läge med icke fungerande system för migrationen och vem som betalar, med gräddfiler som ökar och som sliter isär samhället och med ett icke fungerande bidragssystem. 

Vi måste börja gräva vad gäller incitamentsstrukturer. 

Människors drivkraft är nyckeln och ställer man högre krav för att få bidrag, sänker nivåerna och ökar kontrollerna kommer automatiskt fler göra mer för att själva försörja sig. 

Vänstern och förmenta liberaler verkar vara blinda inför det faktum att löser vi inte detta nu, att kostnaderna skenar på grund av migrationen, är vi inte långt bort från att välfärden drar ner. Något annat sätt går inte.

Kommuner kan inte höja skatten oändligt när den redan är stor, då ökar inte intäkterna för folk flyttar, börjar jobba svart etc. Dessutom är det politiskt självmord och dessa politiker byts ut 2022. 

Kommuner och landsting kommer av ekonomiska skäl tvingas att öka skolklasser, dra ner på material i skolor, neka folk förskoleplats, neka äldrevård, tandvård och allt annat som ingår i kostnadsbudgeten om de inte får in mer pengar. 

Ekonomin är fakta och den tar inte hänsyn till känslor. Har man inga pengar kan man inte betala. Kommer inte mer pengar in till kommuner kommer välfärden som vi ser den idag vara ett minne blott, medan skatterna kommer vara skyhöga. 

Vi måste göra något. Nu. 

Sammanfattningsvis:

  • Statligt ansvar över boende tills nyanlända fixat egna
  • Statligt ansvar över försörjningen från dag ett tills de försörjer sig själva
  • Närvaroplikt för Etableringsbidrag 
  • Etableringslån
  • Ökade kontroller och indragna bidrag vid fusk
  • Max tre års tolk betald av samhället, sedan får man betala auktoriserad tolk själv ur egen ficka
  • Reform med bidragstak för att sänka den totala nivån man kan få

Vi kan inte fortsätta skicka notan för migrationen till kommunerna. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Miljöpartiets lögner om flyget

Miljöpartiet är inte den vassaste kniven i ekonomlådan och inte heller de ärligaste, snarare tvärtom. 

Deras nya giv under nya partiledaren Bolund är att trixa med rese-statistik. Han har twittrat i flera dagar och skrivit om det och det var tydligt att han laddade inför partiledardebatten, hans första. Mycket riktigt, där i plenisalen upprepade han att “flyget minskar pga klimatoron och på grund av Greta, och tåget ökar”. 

Problemet som så ofta med saker Miljöpartiet påstår är att det är fel. Helt fel faktiskt. 

Svenska resenärer struntar i klimatet när de väljer resmål och transportmedel.  

Varje år gör nämligen Utrikesdepartementet i samarbete med Europeiska ERV för att undersöka svenskarnas resevanor. 

Enligt den, som Margot Wallströms eget departement och där Isabella Lövin jobbar, har INTE svenskarna ändrat resvanor på grund av klimatet. 

Bara tre procent av svenskarna reste utomlands med tåg 2018.

Som ni kan se reste 65 % fortsatt med flyg och nästan 20 procent med bil så 84 % av svenskarna reser alltså med de av Miljöpartiet mest bespottade transportsätten.

97 % av svenskarna väljer bort tåget när de reser.

Klimathandling. 

Och riksdagens talarstol stod Bolund idag och påstod samma sak – resandet med flyg minskar på grund om klimatet. 

Men flyget minskar inte på grund av av människors “klimatångest”, de bryr sig alltså inte om klimatet när de bokar resor som ni ser. 

Flyget minskar visserligen på vissa delar, på grund av flygskatten. Och av en rad andra skäl men inte på grund av att svenskarna har klimatångest. 

Detta konstaterar Transportstyrelsen i en rapport som undersöker just flygskatten och dess effekter publicerad 2018.

Flygresandet har minskat, men myndigheten konstaterar: 

“En viktig förklaring till utvecklingen i inrikestrafiken och trafiken till Europa kan vara naturliga upp- och nedgångar”. 

En annan förklaring är att trenden med ökningarna av flygandet som varit under högkonjunkturen mattats av och trenden snarare brutits. Svenska kronan har fallit, det är dyrare att resa utomlands och även det fina vädret i Sverige förra sommaren ledde till att färre reste då. 

Fler förklaringar Transportstyrelsen ger är Nextjets konkurs och att eftersom det är priskänslighet och inte klimatångest som gör att folk när priset på flygbiljetter höjs väljer andra trafikslag, där många inte alls väljer tåget utan bilen. 

Ytterligare en anledning till att flyget minskat konstaterats är att andra länders flygskatter, som införts och i många fall avvecklats, bara lett till att resenärerna valt att flyga från en flygplats i ett annat land när som inte har flygskatt. 

Och hoppla, det visar sig att Kastrup efter att flygskatten infördes gjorde ett rekordår.

1,1 miljoner fler passagerare det året, motsvarande 16 fulla Boeing 737 varje dag för 2018. 

Detta konstaterar Transportstyrelsen själva också i rapportens sammanfattning – det kan vara en av förklaringarna till att svenska flygandet minskat, att folk reser från Kastrup istället. 

Ingenstans i rapporten konstaterar Transportstyrelsen, av alla de tänkbara skäl de radar upp för minskningen av inrikesflygandet, skulle bero på en ökad klimatmedvetenhet bland resenärerna. Ingenstans. 

Däremot är flygskatten usel som klimatpolitisk åtgärd, det har redan konstaterats ett flertal gånger bland annat av en professor i nationalekonomi i juni 2018, som skrivit en rapport som flygskatt och bonus malus. 

Bolund sa redan på sitt installationstal som nyvald partiledare att resandet ändrats på grund av klimatet, även då något Bolund och hans politiska sakkunniga snickrat ihop i opinionsverkstaden.

I samma tal påstod Bolund att miljö var svenskarnas viktigaste fråga i EP-valet, vilket aldrig varit sant. 

Enligt SVT:s Valu hamnade Miljö på plats två 2009. För att sjunka till plats tre 2019. Det är alltså mindre viktigt med miljö och klimat för svenskarnas idag än för 10 år sedan när de väljer i val. 

 

Återigen pyser Miljöpartiets påståenden och politik ihop som en ledsen ballong om man bara granskar vad de säger och jämför med fakta. 

För eftersom Miljöpartiet alltid skjuter från höften i påslaget maximalt känsloläge, och befattar sig helst inte med triviala saker som fakta och vetenskap, visar det sig att även babblet om att resandet minskar för att svenskarna bryr sig så otroligt mycket om klimatet är helt taget ur luften. 

I själva verket har flygandet minskat inrikes för att Bolunds flygskatt gjort att priset ökat och de flesta har istället valt bilen för flyget, några har valt tåget. 

Det är dessutom inte alls utrikesflyget som minskat utan inrikes. Utanför Europa ökar flygandet och inom Europa har bara ökningen minskat men det ökar fortsatt. 

Resandet utomlands med tåg existerar knappt.

Det är bara ett PR-spinn från miljörörelsens spinndoktorer. 

Och det ser ut som att folk som vill flyga inom Europa istället valt Gardemoen om man bor nära Norge och Kastrup om man bor i Södra Sverige. 

Så Per Bolund och den samlade miljörörelsen som försöker sätta bilden av att de framgångsrikt lyckats få svenskarna att bry sig så mycket om klimatet att de ändrar sina vanor: 

Nej, ni har inte lyckats. 

Svenskarna väljer inte resor på grund av klimatet, de reser inte utomlands med tåg och de har bara slutat flyga på kortare sträckor inrikes där de valt bilen istället, därefter tåg. 

Debatten ska bygga på fakta, inte fluff och känslor. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Skjuta snett

Så kan man sammanfatta den svenska vänsterns och miljörörelsens ensidiga fokus på att när det handlar om vapen i Sverige, inte sällan i debatter om kriminella, gång efter gång vilja begränsa och förbjuda de legala. När det är de illegala vapnen som begår nästan samtliga brott i Sverige. 

Taktpinnen i debatten håller sedan länge miljörörelsen, som av ideologiska skäl avskyr jakt. 

Nu har vi återigen, tyvärr, en vänsterregering med ohemult mycket makt för det lilla marginalpartiet Miljöpartiet och oturligt nog är det också nu EU:s vapendirektiv ska implementeras. 

Och som traditionen påbjuder inom Socialdemokraterna sa det en sak före valet, för att inte skrämma bort väljare, och gör tvärtom när de fått makten. 

För i juni 2018 lovade justitieminister Morgan Johansson, som gett ohederligheten ett nytt ansikte i sin ambition att strypa yttrandefriheten så mycket han kan innan han förlorar makten, att regeringen tvärtom ville förenkla för jägare och sportskyttar. Och inte hade för avsikt att gå längre än EU:s vapendirektivet förordar. 

Johansson lovade en massa saker innan valet som han sedan struntade i efter valet. Som alltid med sossar. 

Som att regeringen inte tänkte gå vidare där förslaget går längre än direktivet vad gäller magasin. Han lovade också att avskaffa licensplikten för ljuddämpare och att ta totalförsvarets intressen på allvar vad gäller de olika sportskyttegrenarna som hotas av direktivet. 

För att lyckas ännu bättre i valfläskandet såg också Johansson till att senarelägga lagrådsremissen till efter valet, för att inte drabbas av en jobbig debatt mitt i valrörelsen utan kunna ljuga i fred. 

Det förslag sossarna och miljöpartisterna la fram går istället längre än EU och ett av de mest drastiska förslagen är att kategorisera sportskyttevapen i samma kategori A som missiler (!). Vilket gör att sportskyttar inte kommer kunna ta sina vapen utomlands för tävlingar. Ett effektivt sätt att döda en hel sport. 

I vanligt ordning vill Socialdemokrater och miljöextrema ge sig på skötsamma jägare och sportskyttar i sin jakt på kriminella, som aldrig och aldrig kommer ägna sig åt legala vapen. Alla deras vapen är illegala, som man alltså inte kommer åt med lagstiftning om vapen. De smugglas in till Sverige och säljs av kriminella till kriminella. 

Man vill även införa 5-årslicenser på vapen. 

På grund av att regeringen ljög i valrörelsen om direktivet och att förslaget går längre än EU vägrar de borgerliga partierna Moderaterna och Kristdemokraterna att förhandla med dem om förslaget. Även SD och överraskande nog V säger nej. Stödpartiet Centern har visserligen sagt att de säger nej men givet hur många gånger de räddat Socialdemokraterna är det ju tveksamt om de som lydparti kan hålla emot när de pressar. De har fallit till föga för maktpartiet för många gånger, senast nu Strandhäll. 

De som litar på C i den här frågan ska inte glömma är att tack vare dem så kunde Morgan Johansson framgångsrikt strunta i sina löften innan valet. För han fick fortsätta som justitieminister.

Det är Centerpartiets fel att regeringen ens fått lägga fram detta urbota dumma förslag. 

Socialdemokraterna blev, som alltid  när de påminns om att vi lever i en demokrati och inte en enpartistat, rasande när de borgerliga partierna inte ville samarbeta om att förhandla ett uselt förslag till ett något mindre uselt istället för att skrota förslaget och komma med ett förslag som kan få stöd. 

Oseriöst.

Det är så Socialdemokraterna ser på demokratin. Som innebär att för att få stöd för ett förslag måste man kompromissa. Lägger man fram ett dåligt förslag får man ändra sig tills man får majoritet. 

Men istället kommer S och MP gå fram med eget förslag i riksdagen. 

Det blir upp till bevis för Centerpartiet om de än en gång ska agera lydigt stödparti till Maktpartiet och återigen svika väljarna som, denna gång landets alla jägare och sportskyttar. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

 

Ett långt inlägg om kvinnogrejer

Eftersom det är nationaldag och ledig dag för alla tänkte jag passa på att skriva ett inlägg som inte  alls passar in på bloggen generellt. Som rubriken antyder handlar det om kvinnor, och kvinnokroppen. 

De män som av olika anledningar inte känner för att grotta ner sig i detta kan alltså återgå till att göra något annat, detta handlar inte om politik. 

Är man stor ska man vara snäll och jag vill med min stora plattform sprida lite ljus över ett skuggigt område. Nej, det handlar inte om mens eller kroppsaktivism. 

Utan om hormoner. 

Det är egentligen tragiskt hur lite vi kvinnor vet om våra fantastiska men komplicerade system som gör att vi kan få barn. Men också påverkar så otroligt mycket mer. 

Som hypotyreos-sjuk sedan jag var 27 år gammal, en sjukdom som inte sällan utbryter i medelåldern annars, har jag tvingats lära mig mer om hormoner än många andra men även jag har haft stora blinda fläckar. 

Hypotyreos är en sköldkörtelsjukdom där körtelns slutar producera ämnesomsättningshormon i delvis eller nästan hel omfattning och man behöver därför medicinera det livslångt. Ämnesomsättningen styr allt från hjärtfrekvens, hjärnan, kroppstemperatur, humör etc och listan på symptom är därför lång. 

Ännu lite mer fick jag ofrivilligt lära mig om hur systemet fungerar när vi inte fick några barn på egen väg utan fick vända oss till läkarvetenskapen och IVF. 

Nu är jag 43 år, ska fylla 44 år i december. Så nu handlar det inte om fertilitet utan om motsatsen – klimakteriet. 

Eller närmare bestämt – förklimakteriet. 

För på grund av de enorma kunskapsluckor vi kvinnor har om våra egna kroppar har få, om några hört talas om detta. Det har även funnits ett ointresse av vården och inte minst av media att på riktigt prata om kvinnokroppar. Man följer gladlynt minsta trend i media, de senaste åren har varit mens. Och kroppsaktivism, som inte har något med insidan att göra, bara yta. 

Nu har jag sett några få försök att prata om klimakteriet men då har media lyft upp det på det ytliga sättet återigen, och berättat saker som vi alla vet. Som att klimakteriet inträffar runt 50, att mensen försvinner, man får vallningar etc. 

Men ingen hade berättat för mig att förklimakteriet är en period liksom förpubertet men som varar mycket längre, och kan börja redan vid 36 års ålder om man har otur. 

För kroppen är finurlig. Ska man stänga av ett så viktigt system som fertilitet gör man det långsamt. Alltså smyger kroppen igång med förklimakteriet, som vanligtvis inträffar efter 40 någon gång och varar tills det riktiga klimakteriet tar vid. Det där med vallningar och menopaus, som är det kliniska namnet på när mensen de facto försvinner för gott, är just det vi läst om i skolböckerna. 

Jag har tack vare hypotyreosen och IVF:erna blivit lyhörd för just hormoner så när jag 42 år gammal sedan ett halvår inte kände igen mig själv började jag googla hormoner. 

Förra vintern (typiskt att det inträffade på vintern också, jag som är vintertrött i vanliga fall märkte det därför inte tillräckligt snabbt), kände jag mig verkligen prutt. I brist på ett bättre ord. 

Jag var orkeslös, ledsen, hade ingen motivation jag som älskar mitt jobb, grät ofta och var allmän låg och deppig. Hade ingen energi till något alls. Jag är ingen depressiv person och har bara vara deprimerad en gång i mitt liv – innan min hypo diagnosticerades. Eftersom min mens också hade börjat bete sig konstigt fattade jag efter sökningar att det måste vara förklimakteriet. 

Jag hittade en hemsida – Mia Lundin – som verkar vara en av få personer som intresserar sig för kvinnokroppen, och beställde en receptfri progesteronkräm. 

För i förklimakteriet kan man få brist på progesteron, det andra viktiga könshormonet jämte östrogen. Jag hade inget att förlora heller, progesteronet var naturligt så jag började smörja in mig morgon och kväll med krämen. En liten ärtstor klick ur en pumpflaska på insidan armen. 

Det tog någon vecka. Sedan vaknade jag en dag och plötsligt kände jag mig som mig själv igen. Jag kände mig glad igen. Det låter nu som om jag säljer den här krämen, det gör jag inte. Jag har inte betalt av någon för att skriva, jag vill bara dela med mig. 

Jag har också tipsat vänner som mått dåligt om att testa, och de hade samma upplevelse. Exakt. Efter någon vecka kände de sig som sig själva igen. Bara så där. 

Så många kvinnor måste idag och historiskt gått omkring mellan 40 och 50 och mått dåligt helt i onödan. Utan att fatta vad det är för att ingen någonsin pratat om förklimakteriet. Man vet ju att man inte är i riktiga klimakteriet ännu och då tror man att man bara är utarbetad, deppig för något som hänt etc. När det handlar om en hormoniell obalans som är så lätt att fixa, utan medicin. 

Det finns även krämer som man kan få recept givetvis och föredrar du att kolla upp värdena hos en gynekolog ska du göra det. Jag brukar i det längsta undvika kontakt med vården så jag föredrar att först läsa på och sedan testa själv. 

Symptomen du ska leta efter är: 

  • trött
  • deppig
  • ingen motivation
  • gråtmild
  • kraftigare PMS än du brukar ha
  • tätare menscykel
  • mensen beter sig underligt, rikligare eller mindre till exempel
  • oregelbunden mens – den kommer lite hipp som happ månad efter månad
  • varmare än tidigare (jag frös ofta tidigare om framför allt fötter, efter 40 har jag inte gjort det, och vill ha svalare i sovrum etc. Varmare kroppstemperatur generellt, inga vallningar. )
  • oförklarlig viktuppgång
  • samlar på dig vatten

Känner du igen dig och har fyllt 40 år är du i förklimakteriet. Din kropp förbereder sig på att långsamt stänga ner barn-systemet. Längtar du efter ett till barn har du bråttom och borde direkt kontakta läkare för att få information. Jag kan inte den biten. Men är du som jag, klar med att skaffa barn, finns ingen anledning till panik utan nu handlar det om att må bra. 

Receptfri progesteronkräm är första steget. 

Nu kunde man ju hoppas att den lyckliga historien slutar där men kroppen är ju lurig och det är en pågående process. 

Så nu i vår, drygt ett år efter jag börjat medicinera med progesteron, fick jag plötsligt ont i alla fotens leder igen. Precis som jag fick direkt efter förlossningen med tvillingarna. Och blivit stel i övrigt i kroppen. Känner mig som en gumma. 

Och jag har märkt att jag har varit lite lite mindre motiverad och haft lite lite mindre energi. Inte alls som förra året dock. Men något slöare. 

Så jag googlade igen. 

Östrogenbrist kan orsaka exakt detta. Som sagt, kroppen är i nedmonteringsläge. Nyss betedde sig mensen otroligt märkligt, den kom varannan vecka och sedan hoppade den över helt en gång. Vi får se om jag får den igen eller om det faktiskt var menopausen som inträffade så här tidigt, ingen aning. 

Så nu har jag precis beställt och börjat med Fytoöstrogen, som är receptfria östrogentabletter gjorda av soja. För soja har naturligt östrogen (tänkt på det alla manliga veganer, att proppa i sig sojaprodukter i onormala mängder kanske inte är helt optimalt för en man faktiskt). 

Två dagar in så jag har inte ännu sett några resultat såklart men då får jag kanske anledning att återkomma i den här folkbildande insatsen. Min förhoppning är givetvis att jag gissat rätt och ledproblemen försvinner. 

Brist på östrogen kan också orsaka att man plötsligt får fett på magen. Män har normalt låga östrogennivåer och de samlar därför lätt på sig fett just på magen. Detta drabbar kvinnor i förklimakteriet och klimakteriet också – man blir tjockare på mitten helt enkelt. Ett skäl gott som något att intressera sig för hormonnivåerna. 

Jag läste precis en krönika i Aftonbladet av en 41-åring som skrev att hon hade kommit in i klimakteriet på riktigt, kanske hon har det eller så är det just förklimakteriet. Poängen är att vi är alla olika.  Klimakteriet kan inträffa så tidigt, och så sent som 55. Vissa får barn efter 45, andra blir inte gravida efter 38. 

Men alla vi kvinnor hamnar först i förklimakteriet och sedan i riktiga klimakteriet. Ingen slipper undan. När det väl inträffar bör man därför vara påläst och agera. 

Och mellan 40 och 50 är det absolut vanligaste. 

Livet är för kort för att gå omkring och må dåligt. 

Samhället skickar notan till butiker

Det allt mer havererade samhällskontraktet gör att staten skickar notan för sitt misslyckande till en massa andra. En vanlig mottagare är tyvärr landets butiksägare, inte sällan livsmedelshandlare. 

De ligger i de områden få andra butiker vill etablera sig i, eller redan har lämnat på grund av kriminaliteten och otryggheten. 

Samtidigt som stölderna ökar minskar polisens insatser och allt färre döms för stöld, vilket leder till att det blir mer och mer riskfritt att stjäla från butiker. Polisen utreder inte, ingen döms och brottslingarna är fria att bara upprepa och upprepa och upprepa igen. Notan får de enskilda modiga företagare som orkar vara kvar. Och ingen verkar bry sig. 

2018 uppgick externa stölderna till hisnande 6,8 miljarder kronor.

Pengar som stulits av privata företagare, för att samhället sviker dem. 

På grund av det har funderade nästan var femte handlare på att lägga ner. 


Allt fler varor plockas bort och säljs istället över disk, helt enkelt för att det inte fungerar att ha dem framme. Dyrt kött som entrecôte eller oxfilé försvinner i allt högre grad från diskar, för de varor som idag är de vanligaste för tjuvar är just kött. 


Det blir ett moment 22.

Kriminaliteten ökar, framför allt den grova, så att polisen får resursbrist. Stölderna ökar. Polisen hinner inte utreda dem och börjar prioritera bort sådant som anses smått, det vill säga stölder i butik. Den informationen når även tjuvarna och stölderna ökar ännu mer. Idag kan du i praktiken promenera in i en butik, fylla väskan med kött och springa ut ur alla butiker som inte har anställt egna ordningsvakter. 

Köttet säljer du sedan till mindre nogräknade restauranger svart, en bra business för alla inblandade. De som betalar är de stackars egenföretagarna som kan se sig blåsta av såväl staten som polisen och de kriminella. 

Men en annan följdeffekt är att eftersom vissa områden tar allt högre och högre resurser från såväl stat som kommun i anspråk så försvinner det från mindre stökiga områden och de lämnas vind för våg, fritt fram för kriminella att härja där istället. 

Som i Sätra. 

Där har handlaren tvingas anställa en dyr egen ordningsvakt för att han så många gånger drabbats av snatterier men ingen hjälp fått. 

Det här är ett klockrent exempel på när samhällskontraktet är brutet. Om inte samme handlare betalar in skatten på dagen kan samma stat som övergett honom skicka polisen på honom till slut. Döms man för att inte ha betalat skatter i tid kan man få fängelse. 

Men när han behöver hjälp för att stoppa tjuvar som rånar honom på mat får han lösa det med egen privat hjälp, från samma plånbok han betalar polisen som inte kommer med. 

Det här är vad Bensinuppropet också handlar om.

Det handlar inte bara om bensinskatten utan att staten kapitulerar i område efter område, bryter det kontrakt vi och de ingått att mot att vi sköter oss och betalar in vår del till systemet genom världens högsta skatter ska vi få hjälp när någon stjäl från oss. 

De som inte förstår det har inte lyssnat tillräckligt. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid