Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

Ehrenberg har sålt ETC Förlag

Det är bokslutstider och nu publiceras nya bokslut varje vecka. Det är alltså som ett slags julafton för mig som granskar ETC. Och jag ger mig inte förrän Johan Ehrenbergs imperium har rasat. Inte för att jag personligen har något horn i sidan till just honom, jag är inte intresserad av honom alls. Inte som person.

Men eftersom han byggt sin verksamhet på att använda min surt inbetalade skatt vill jag göra alla oss riktiga företagare en tjänst och helt enkelt få bort den här låtsasföretagaren från marknaden. Pengarna ska inte gå till hans lekstuga utan till saker cancervård, nya vägar och sjukpenning. Inte till att vara en pengakran för försigkomna socialister som vill att vi andra ska betala hans socialistiska ung företagsamhet.

Nu har boksluten för ETC Förlag och ägarbolaget till hela koncernen, ETC Utveckling kommit för 2017. Och det ser precis så illa ut som jag förutspått. I min granskning från januari, som baserades på boksluten för 2016. 

Det är en tidsfråga innan hela ETC går i konkurs.

De har negativ soliditet, har upprättat en kontrollbalansräkning och resultatet är minus 47 miljoner kronor. 

Ironiskt nog skyller han en del av problemen med “långa uppsägningstider”. Det ETC i sina tidningar kallar anställningstrygghet.

I december 2017 när bokslutet gjordes stod det klart att ETC inte skulle klara sig för att nuvarande affärsmodell med gratis prenumerationer som fixade stort presstöd föll då Presstödsnämnden ändrade reglerna.

Vad gjorde Ehrenberg då?

Sålde ETC Förlag i all hast.

ETC Förlag är bolaget som ger ut Dagens ETC och där de flesta av alla medarbetare inom mediedelen av koncernen haft sin anställning, även de som skrivit för lokaltidningar som har nu lagt ner. Och håller på att lägga ner, det är en tidsfråga. För att det inte finns pengar. Ni kan se själva i resultaträkningen så är det under fordringar som man hittar de 47 miljonerna. Varför man realiserade fordringar och tog förlusten framgår inte.

I kassa och bank den sista december 2017 fanns bara 1,2 miljoner kronor. Det räcker inte särskilt länge om man behöver till exempel betala tillbaka presstöd.

Det bolag som är moderbolag i hela koncernen inklusive alla elbolagen  och dylikt heter ETC Utveckling och det är moderbolaget som sålt alla sin aktier i ETC Förlag.

De har inte heller pengar utan gjorde bara 45 000 i vinst förra året och har 250 000 kr i fritt eget kapital. Där ser man också att aktieägarna till ETC Utveckling fått gå in med pengar både 2016 och 2017 i villkorade aktieägartillskott på 4 miljoner kr per år.

Här finns det heller inte några pengar. Bara 133 000 kronor. 

Däremot har moderbolaget ETC Utveckling AB, som även äger ETC Sol AB och alla elbolag, massa fordringar. Som i sin tur lånar in pengar från privatpersoner via JAK Medlemsbank för att bygga solceller och i sin tur slussar pengarna vidare till Elproduktion i Stockholm AB som visserligen bygger solceller men också lånar ut pengarna internt. Till bland annat ETC Utveckling och ETC Förlag.

Här ser man ETC Utvecklings fordringar i bokslutet för 2017 – 29 miljoner kronor – har lånats ut till olika andra ETC-bolag. 

Läser man sedan revisionsberättelsen ser man tydligt att revisorn bekräftar att nästan 29,8 miljoner kronor lånats ut av moderbolaget ETC Utveckling till ETC Förlag. Men hon har inte tillräckliga bevis för att tillstyrka värdet och kan därför inte till- eller avstyrka resultat- och balansräkning.

Och nu är ETC Förslag, som lånat alla pengarna, sålt och har gått 48 miljoner kronor back. En kontrollbalansräkning är upprättad, nästa steg är konkurs.

Vem har köpt ETC Förlag?

Jag har frågat Bolagsverket men de har inga uppgifter.

Det har inte inkommit någon ändring. Senaste protokollet som Bolagsverket hittade var från 2016 och där stod ETC Utveckling som ägare. Jag kollade därefter i Bolagsverkets e-tjänst efter verklig huvudman men där var fortfarande ETC Utveckling reggad som ägare. Och de har exakt samma styrelse, något som efter försäljning brukar ändras.

Sannolikt har någon nära bolagen eller i bolagen köpt det fallfärdiga rucklet för några kronor för att de nu ska försöka rädda det från det oundvikliga.

Det är tillräckligt stor story här att bolagen, även ETC Förslag som äger Dagens ETC, är så nära konkurs. Men här finns dessutom pengar från sparare i solel och spökar. De som sannolikt gått via moderbolaget, in i mediabolaget för att rädda dem men också finansiera allt annat han hittat på, som byggföretag, socialistiska Netflix etc, och nu sannolikt också är borta.

Ett Ponzi-scheme av stora mått. 

Nu har korthuset börjar ramla, ett kort i taget och pyramiden han kunnat bygga med andra människors pengar, både naiva privatpersoner och skattepengar som kunde gått till något vettigt, kommer att rasa.

I alla attacker han försökt med mot mig, kallat mig epitet, gått till personangrepp och så vidare, har han inte en enda gång bevisat att inga sparares pengar gått till något annat än solel. Och ändå är det exakt så det ser ut i boksluten.

Varför intresserar sig inte en enda journalist för den kommande kanske största skandalen i svensk media på länge?

Varför ringer de inte och ställer jobbiga frågor till Johan Ehrenberg? Begär att han reder ut vad som faktiskt hänt? Vem äger ETC Förlag? Var är de 30 miljoner kronor moderbolaget lånat ut som definitivt kommit från solcellsföretagen när man läser deras bokslut?

Det är en tidsfråga innan ETC rasar ihop, helt utan medias granskning. Men efter min. 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Hej, missnöjda fd moderat!

Det är så du känner dig. Du som fortfarande är arg på Decemberöverenskommelsen (DÖ), arg på Fredrik Reinfeldts ”öppna era hjärtan”-tal och ännu argare på Annie Lööf. Som känner att nu äntligen, nu ska de få se. Snart är det val och du ska banne mig säga vad du tycker. De ska straffas, de borgerliga. Kanske kallar du dem sju-klövern, kanske inte. Du känner dig egentligen inte som Sverigedemokrat men du vill protestera och tänker göra det i valet.

Den här texten är till dig.

För du är på väg att ge före detta kommunister fyra år till att få dominera svensk politik. Fyra år till med Miljöpartiets slappa migrationspolitik, elcykelbidrag och genuspedagogik. Och fyra nya år med den sämsta statsministern Sverige haft genom tiderna. Din ilska är på väg att ge oss ännu högre skatter, straffskatt på att handla vid köpcenter och kommunala lådcyklar, som Miljöpartiet nyss lanserade. Eller vad sägs om avskaffad valfrihet i välfärden?

Det finns nämligen bara två statsministerkandidater och det är antingen Stefan Löfven, som redan visat hur låg hans högsta kapacitetsnivå tyvärr är, och Ulf Kristersson. Sverigedemokraternas partiledning tror inte själva att de kommer bilda regering och de kommer inte ens kräva att få sitta i någon annans. Det är bara du som tror det.

Men bara 4 % av deras väljare vill se Stefan Löfven som statsminister, men hela 70 % vill ha moderaten Ulf Kristersson. Glöm Medborgerlig Samling, de är knappt mätbara i opinionsmätningarna. De enda som är det är Fi och de har knappt 2 %.

Och om du nu tar din röst från det borgerliga blocket så riskerar detta att ge Ulf Kristersson för litet mandat för att kunna styra Sverige. Då sitter socialisterna säkert, i fyra mörka år till.

Du vill vingklippa Centerpartiets inflytande över migrationspolitiken, säger du. Men du förstår inte att genom att inte rösta borgerligt och säkra en borgerlig regering kommer du ge Annie Lööf ännu mer inflytande över migrationspolitiken, som hon demonstrerade när hennes parti röstade igenom amnestin för de 9 000 afghanerna. Utanför regering har hon inte ansvar över några överenskommelser. I en regering måste däremot alla partier först komma överens sinsemellan. Och där finns det en överväldigande majoritet emot amnestin. Och för mycket stramare migrationspolitik, där skyldigheter dominerar över rättigheter.

Jag skriver det här till dig för att det är allvar. Jag ser för många som du i debatten och i de sociala medieflödena och jag börjar bli väldigt orolig. För att ni inte förstår att det ni håller på att göra är att säkra fyra nya år med rödgrönt kaos. Men med ännu värre utgångsläge just för det ni säger att ni vill hindra – ett Centerpartiet på 12 % kan leda till att deras röster räcker för att de rödgröna kan klubba igenom allt möjligt dumt. Som att ta bort kraven för anhöriginvandring, ännu fler amnestier, rättigheter för tiggare etc. Saker som jag vet att du är emot.

En röst på SD är inte en röst på regeringsskifte. En röst på SD är en röst på ett parti som dessutom tycker som Stefan Löfven i en massa frågor.

Jag har full förståelse för att du är arg och ilskan är legitim. Men är du för besviken på Moderaterna, lägg istället din röst på Kristdemokraterna. Så bidrar du till att byta regering.

Det är mycket jämt mellan blocken och vem som helst kan vinna. Alla röster räknas, mer än någonsin. Släng inte bort din på SD för att du är arg. Sverige klarar inte fyra socialistiska år till. Utan använd ilskan konstruktivt istället och se till att M och KD blir så stora som möjligt. För först då kan både Miljöpartiet och Centerpartiets makt begränsas.

Skiftet vill in i din dator

Jag har skrivit om Skiftet förut, som var Alliansfritt Sverige tidigare. De är lobbyister för socialdemokratiska frågor men är inte öppna med varifrån pengarna kommer utan låtsas vara det. Och de kan ha fått pengar av Ryssland via tyska Campact som de också fått pengar ifrån. Ecipe gjorde bland annat en rapport om det, frihandelstankesmedjan i Bryssel.

Deras affärsidé är inte kampanjer online med namnunderskrifter. Utan big data.

De använder metoden att via namnunderskrifter skapa en jättestor databas som sorterar all big data de får in via att varje människor som skriver under en enda namninsamling och ger dem sin emailadress och namn, godkänner att data samlas in och att den datan sedan kan ges till “dem närstående organisationer”. Som pga PUL och nu GDPR administreras från Skiftet, dvs i kampanjsyfte för dessa organisationer. Som Socialdemokraterna, Hyresgästföreningen och LO till exempel, som är klassiska stakeholders för allt Skiftet gör.

Och nu är det ju val. Alltså lägger även Skiftet in en ny växel. 

I sin årsredovisning påstår de att de fått 1,25 miljoner kronor från en amerikansk stiftelse men när man söker på deras hemsida finns de inte listade som mottagare av medel, märkligt nog. Men KMPG har varit revisorer och de har godkänt noten så det stämmer säkert.

Det är ingen dålig omsättning de har för att vara en förening ingen bryr sig om och utan i princip några kommersiell intäkter. 3,3 miljoner kronor pajar det runt per år.

Men omsättningen går inte ihop med det de påstår ändå.

De omsatte bara 84 000 kronor men fick ytterligare 3,2 miljoner kronor i gåvor. Räknar man bort 1,25 miljoner, 410 000 kr från Campact och 119 000 kr från summan återstår 1,5 miljoner kronor. Detta påstår Skiftet enbart består av gåvor från privatpersoner. Men i årsredovisningen eller på hemsidan berättar de inte hur många donatorer de har. Bara att “de slagit rekord”.

1,5 miljoner innebär att de drar in 126 000 kr per månad i gåvor från privatpersoner. 1 260 personer skulle då ge dem 100 kr per månad. I förutsättningslös gåva, trots att de inte producerar någonting.

Ingen podd, ingen webbtidning, nada. Bara lökiga kampanjer med namnunderskrifter.

Aron Flam är den i Sverige är den person som har högst Patreon tror jag. Han drar in 2 000 dollar per månad, men då släpper han ett poddavsnitt i veckan och får inga pengar om han inte släpper podd. Folk betalar per avsnitt. Från 1 dollar och uppåt.

Det är helt enkelt inte sannolikt. Pengarna kommer givetvis från en organisation de inte vill uppge. Och där kommer fackförbunden in som en lågoddsare. Man måste nämligen inte särredovisa varifrån gåvorna kommer, det funkar utmärkt att strunta i det som synes och ändå få ett av revisor godkänt bokslut.

Man kan också se att föreningen trots brist på kommersiella intäkter har ackumulerat mycket kapital. Hela 1,5 miljoner. 

Men trots att få ens vet vilka de är har de ett enormt självförtroende. Dessa fyra före detta SSU:are eller hur många de nu är tror att de fick Leif Östling sparkad, helt på egen hand. Och att Trump la ner sitt industriråd. Och en massa annat. 

Fascinerande. Men gissningsvis har någon på Bommersvik sagt att det är så här man ska göra. 

Vad har de då hittat på?

Jo, de vill nu att du installerar ett program på din dator som “märker ut” annonser på Facebook. Som ett “hjälpmedel” och på kuppen kan du hjälpa dem. Att skapa en ännu större databas vars innehåll de kan kränga till närstående organisationer (LO och sossarna).

Givetvis har jag inte laddat ner det, jag vill inte ha Skiftet-trojaner i min burk. 

Webbläsartillägg ska man vara försiktig med. De kan innehålla kod som hemligt samlar in exvis all din surfhistorik. Eller ännu värre, tar dina lösen, CVV-kod när du shoppar etc.

Men det räcker med att läsa på annonskollen.info, som är deras sajt, vad de vill – fyll i lite uppgifter om dig själv. Jo, jag tackar. Bygga databas, som de alltid håller på med.

För vill man inte “fylla i lite om sig själv” går det nämligen utmärkt att gå direkt till sajten som gör annonsbevakaren och ladda ner originalet.

Eller så kan man helt enkelt manuellt kolla på alla partier vilka annonser de har. Det verkar Skiftet missat i sin iver att ligga i framkant digitalt.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

AD-domen del 2

Igår meddelades domen i Arbetsdomstolen att Farah Alhadje, en 24-årig muslimsk tjej från Uppsala, fick rätt mot Semantix när hon stämde dem för att intervjun avbrutits så hon vägrat ta den manlige chefen i hand.

När jag googlade henne upptäckte jag det här:

Hennes pappa är palestinsk aktivist i Sverige – Rachid Alhajeh. Han har bland annat föreläst för Göteborgs Unga Muslimer i maj 2015, och kandiderar för Socialdemokraterna till riksdagen i valet.

För övrigt kom han hit från Syrien på 70-talet vilket innebär att Farah är född i Sverige och hälsat på män ända tills hon blev konservativ muslim och började bära hijab.

Rachid Alhadjeh har även startat Arabisktalande S-förening i Uppsala.

Rachid Alhadjeh jobbar också som tolk. På Sematix i Uppsala, samma företag dottern stämde.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Vattenfall opinionsbildar med lögner

Varför vi har ett statligt ägt elbolag är oklart, det borde vi inte utan sälja. Men nu har vi Vattenfall.

Då ska inte statens elbolag ägna sig åt opinionsbildning, mitt i en valrörelse dessutom. Med dyr kampanj byggd framför allt på TV-reklam som rullar och kablar ut att våra barns främsta oro är klimatet.

Ni kan se filmen här.

Men visst låter det konstigt?

Alla som har barn vet att barn tänker mest på lego, vad de åt till lunch och vad de ska göra efter skolan. Och Youtube (Jocke och Jonna och Vlad dominerar i alla fall hemma hos mig.). Så när har de tid att oroa sig överhuvudtaget och vidare, tänka på klimatet? Detta även för vuxna abstrakta, för skilja på väder och klimat kan inte ens Public service.

Så jag fick ut undersökningen de bygger påståendet på. 

Det visar sig att barn inte alls oroar sig särskilt för klimatet.

Mest av allt oroar de sig för mobbing och krig faktiskt. Faktum är att orolig för klimatet kommer först på plats 8, precis före orolig för att många flyktingar kommer till Sverige. 15 % respektive 12 % oroar sig för klimatet respektive flyktingar. Medan hela 27 % oroar sig för krig, 23 % för att bli allvarligt sjuka och 21 % för att bli mobbade.

Även att inte ha tillräckligt mycket pengar är det betydligt fler som oroar sig än för just klimatet, 19 % mot 15%.

Om staten nu ska äga elbolag borde de vara förbjudna att opinionsbilda för Miljöpartiet mitt i brinnande valrörelse tycker jag. Eller vänta, de ska inte opinionsbilda alls faktiskt.

Men ska de göra någon slags kampanj är det minsta man kan begära att de inte ljuger för tittarna i sin reklam. 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Arbetsdomstolen dömer att muslimer får diskriminera pga kön

Vi har en allt växande rättighetsindustri i Sverige, som framför allt består av olika skattefinansierade “antidiskrimineringsbyråer” vars enda uppgift är att hitta folk som kan anmäla upplevda oförätter till Diskrimineringsombudsmannen.

En sådan anmälan till DO gäller en 24-årig kvinnlig muslim som sökte jobb som kontakttolk på Semantix kontor i Uppsala. Hon har hijab men det är inget problem för bolaget.

När hon på intervjun träffade cheferna vägrade hon att ta den manlige chefen i hand, och hänvisade till islam. Chefen blev med rätta kränkt och avbröt intervjun med hänvisning till att kan man inte hälsa på manliga kollegor och chefer, och även kunder, med handslag kan man inte jobba där. Tolkar ska vara neutrala, att inte hälsa i Sverige anses som djupt oförskämt och kan få motparten att tro att man inte är neutral i sin tolkning.

Kvinnan nöjde sig inte med att acceptera att hennes religiösa val får konsekvenser utan anmälde till DO. 

Och hör och häpna, Arbetsdomstolen gick på hennes linje. 

Företag får inte neka att anställa, inte ens avbryta en intervju, för att den sökande vägrar ta i hand på grund av religion. Att personen som blir diskriminerad i hälsningen på grund av kön blir kränkt är mindre viktigt, anser domstolen. Istället ska man acceptera det som kollega och företag.

I domen citeras det medeltida religiösa påbudet få muslimer ens lever efter.

Detta kommer leda till flera saker men framför allt en: färre företag kommer att kalla muslimer ens till intervju.

För man kan inte acceptera att halva bolaget kränks för att en person vägrar hälsa, tappa kunder etc. Och man kan uppenbarligen inte chansa och kalla en person med muslimsk bakgrund till intervju för man inte ens avbryta intervjun utan att bli stämd.

Totalt kontraproduktivt men det tänkte väl inte den här tjejen på i sin iver att stämma någon.

Att ta i hand är en mycket viktig del i den svenska kulturen och att bli accepterad. Men det har domstolen varken kännedom om eller tar någon notis om. Beklagligt tycker jag, när den tar så mycket hänsyn till kvinnans kultur och seder.

Bolagets policy handlar i gengäld om att behandla båda könen likvärdigt, vilket är lagstadgat dessutom genom jämställdhetsplaner och annat. Och det är självklart att man ska behandla varandra lika på en arbetsplats oavsett vilket kön man har.

Men detta tycker alltså AD är underordnat hennes religiösa rättighet att vägra att hälsa på män. Trots att skyddet gäller muslimer och inte den lilla minoritet av muslimer som vägrar röra motsatt kön. För de är de extrema, de allra flesta muslimer i Sverige lever inte så.

AD-domen lär innebära att det är fritt fram för alla muslimer att kräva särbehandling på sina arbetsplatser när det kommer till att vägra hälsa på motsatt kön. En otroligt beklaglig utveckling, när det istället borde handla om att religion är något man utövar privat och vill man inte det får man hitta ett jobb där det accepteras.

För en halv intervju tvingas nu företaget betala 40 000 kronor i skadestånd plus rättegångskostnader på 36 000.

Domstolar dömer efter lagar som politiker skriver. Dags att uppdatera lagarna tycker jag så att domstolarna inte kan i domslut föredra diskriminering på grund av kön före religion.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia