Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

Alla dumpar från den arabiska sossesidan

En del försöker nu antingen påstå att sidan jag skrev om är falsk eller att det är en privatperson som gjort den.

Fel och fel. Sidan är inte falsk, eller var. Den är givetvis nerplockad nu, det hände i morse. Och det är inte EN sosse som sprider det utan sidan var en officiell sida för Socialdemokraterna i Sävsjö, upplagd i januari 2018 och sanktionerad av den lokala partiföreningen. Syftet var att sprida sossekampanj på arabiska. Att det fanns en namngiven ansvarig för sidan hör inte hit, så är alla officiella sidor. Att man har en kontaktperson. Antingen är bara denne admin eller så har man fler administratörer för sidan.

OM sidan varit en personvalskampanjsida för personen hade man kunnat skriva att det var en enskild person. Men nu var det en partisida och sidan togs också ner enligt uppgift i Expressen av just ordföranden i Sävsjö.

Innan jag gick och la mig igår lämnade jag sidan på Facebook öppen, vilket visade sig vara smart då sidan raderades i morse. Så jag har nu tagit skärmdumpar på alla inlägg som publicerats på den. 

Bortförklaringarna håller inte. Sossarna har återigen gjort bort sig.

 

 

Socialdemokraterna ljuger på arabiska

Jag var på Aftonbladets Debatt live ikväll och fick höra den ena lögnen efter den andra serveras av Stefan Löfven. Om att det inte går att sänka skatter och samtidigt ge mer pengar till välfärd, att Alliansen går till val på 100 miljarder i skattesänkningar och annat som bevisats av medias granskare faktiskt är lögner.

Men desperationen når inga gränser när maktpartiet håller på att förlora det de älskar mest – makt. 

Så jag fick det här är i brevlådan (innan Faktiskt.se konstaterat att jag inte kunnat få det i brevlådan eftersom det kommer från en digital källa – jag fick det i min digitala brevlåda). Inlägget kan ni själva läsa via länken här, så länge sidan nu kommer att finnas uppe när det här blir känt det vill säga.

Jag kan inte heller arabiska men det kan personen som upptäckt det, och som varit vänlig nog att översätta det. Vilket ni kan läsa längre ner och förstå vad hela det här inlägget går ut på.

Översättningen är följande, som Galaxia Elias varit vänlig att lägga öppet på sin egen Facebooksida: 

…………………….

“Socialdemokraterna på sin arabiska sida på FB (Sävsjö) sprider inte bara propaganda, utan lögner och smutskastningskampanj. Jag är chockad över det jag läser. Tror ni att ledningen känner till det? Kolla upp det med era politiker!

Det står så här:
”Varför det kommande valet är avgörande för svenskarna med invandrarbakgrund och muslimer i synnerhet?
För nyanlända och de redan medborgare med arabiskt ursprung och andra somalier och muslimer i allmänhet.
Fred och Guds nåd och välsignelser vara med er 😊 vi vill påpeka att rasistiska partier började stiga nyligen upp i mätningar och detta är en stor risk för oss allihopa, därför betraktas det kommande valet avgörande för många av oss.
Partiet som heter Sverigedemokraterna (SD) och det konservativa partiet Nya Moderaterna (M) i Sverige är partier som har i sitt program följande.
1 – Ändra många lagar som särskilt berör invandrare och muslimer i synnerhet.
2 – Stänga moskéerna och förbjuda slöja under 18 år.
3 – Stäng de islamiska begravningsplatserna.
4 – Förbjuda halalkött
5. Stänga alla islamiska skolor
6. Utvisning av ett stort antal flyktingar till sina hemländer.
7 – Anklaga föräldrar för brott för att ta muslimska barn från sina familjer.
8 – Begränsa arbetet och sociala bidrag till invandrare och muslimer.
9 – Avskaffande av Arbetsförmedlingen och borttagning av all ekonomisk hjälp som går till nyanlända.
10 – Försök att så konflikter och panik mellan muslimer och svenskar via folket som röster på det rasistiska partiet.

Vi ber alla svenskar och i synnerhet med invandrarbakgrund att rösta på socialdemokraterna (S) eller vänsterpartiet (V) eller åtminstone miljöpartiet, eftersom det är mindre skadligt mot invandrare och muslimer i synnerhet. 🕓
Vi hoppas att du tar frågan på allvar eftersom din röst i det här valet har Stort betydelse och inverkan, och ni, om Gud vill, kommer att avgöra den politiska kartan i Sverige 🌷
Vi hoppas att meddelandet inte stannar här (skicka vidare) i syfte att hjälpa varandra och inte lämna dessa partier som ogillar vår existens och vårt integration i samhället står mot våra framsteg och vår levebröd och skapa konflikter mellan svenska folket.
Låt inte din röst gå förlorad för att inte ångra dig efteråt. Din röst bestämmer nu ödet för de kommande fyra åren, om gud vill. Detta är en rättighet för alla som har svensk medborgarskap att rösta för riksdagen. och för varje bosatt i Sverige i mer än tre år har rätt att rösta för kommun och landsting. Var en byggsten i integration och utveckling för din framtid och dina barns framtid
Skicka meddelandet till alla du känner för att varna den som behöver varnas, du som känner till det nu informera andra som inte vet.
Allah säger i koranen (Ni ska komma ihåg vad jag säger till er, och jag lämnar mitt öde till Allah):
Guds fred, barmhärtighet och välsignelser med er.”

…………………..

Sidan skapades i januari i år och ägs av Samer Saad Mohialdeen. Och den är inte fejk, för han ställer själv upp i valet för Socialdemokraterna. Till kommunfullmäktige i Sävsjö, där han alltså bor och jobbar.

Jag har kollat längre ner på den arabiska sossesidan och hittat bilder taggade med just Samer Saad, som är utgivaren. Sidan är även registrerad på hans hemadress om man kollar på hitta.se

Vad jobbar han då med?

Lärare i en kommunal skola. För nyanlända barn.

Är det alltså detta han lär ut till dem? Är det det här han säger till deras nyanlända föräldrar om deras nya hemland? Att Moderaterna vill ta deras barn ifrån dem? Ha speciallagar för just muslimer?

Detta är alltså en officiell partisida för Socialdemokraterna. Lokalt i Sävsjö i Småland, som bidrar till sossarnas kampanj i valet och han som skapat sidan och skrivit den arabiska texten som är översatt är admin för sidan. Han ställer även upp i kommunfullmäktige för sossarna i Sävsjö.

Frågan som direkt infinner sig är: vad håller Socialdemokraterna på med?

Nog för att vi är vana med att ni ljuger men grattis, här har ni överträffat redan lågt ställda förväntningar på en schysst valrörelse.

Det är två veckor kvar till valet och ni sprider på officiella sidor att Moderaterna vill “skapa konflikter med muslimer för att ta deras barn”? Ändra massa lagar som “beror muslimer i synnerhet”?

Jag tycker nu att alla arabisktalande som inte tycker det här är okej dammsuger alla sossarnas, och övriga vänsterns, partisidor som finns på arabiska för att se om det finns fler av den här kalibern. Vi behöver er hjälp.

Ta dumpar och maila dem och länkarna till sidorna till mig så kommer jag se till att vi avslöjar varenda en av de här smutskastningssidorna.

En sista fråga som poppar upp är: trodde ni verkligen att ni skulle komma undan? Trodde ni att vi andra är så dumma att vi inte hade hittat det här före valet?

Svaret är väl: ja. De tror att alla andra faktiskt är så korkade. 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Lögnen om microplaster

Det finns inget oroliga miljövänner älskar så mycket som nya alarm. De är nästan som om de söker med ljus och lykta efter nästa sak att oroa sig över. Här ska vi skilja på väljare och cyniska opinionsbildare. Den senare, som består av miljölobbyn med WWF och Naturskyddsföreningen i spetsen, de behöver alarmen för att få mer pengar och mer makt. Som de sedan sprider de dem bäst de kan för att oroa så många som möjligt, så att de kräver mer politik, som i sin tur innebär mer uppdrag och pengar till miljölobbyn i ett perfekt evighetshjul. Och vissa människor frossar i oro.

Klimatet är ju en aldrig sinande källa att ösa ur för dessa. Men även plast har seglat upp som en vinnare i kampanjen. I våras skrev jag en mycket delad debattartikel om att den mest miljövänliga kassen är plastkassen, trots plasthatet och miljölobbyn. Den beskylls för att vara orsak till mycket dåligt, bland annat att den slängs i haven och blir microplast.

Miljöpartiet har med hänvisning till skräp i haven och microplast gått ut med totalförbud mot sugrör och engångsartiklar i Sverige och de utesluter inte förbud även mot plastkassar. 

I en debattartikel i valrörelsen kan man läsa att just på grund av microplast och plastskräp i haven vill Miljöpartiet begränsa, beskatta och förbjuda det mesta i plastväg i Sverige.

Problemet är att 88 % – 95 % av världens all plast i haven kommer från 10 flodsystem. 

Ingen av dem i närheten av Sverige. Ingen ligger i Europa ens utan det handlar om åtta floder i Asien och två i Afrika. 

Plasten i haven kommer inte från Sverige och kommer inte försvinna genom att vi förbjuden dem i Sverige. Som allt som har med miljön på planeten och klimatet är det inte ett nationellt problem och kan därför inte lösas nationellt. Ironiskt nog finns det inga som är så nationalistiska som Miljöpartiet när det gäller just detta, då är vad just vi gör i vår lilla jordplätt längst uppe i norr

Originalrapporten hittar ni här.

En av magasinet Filters första artiklar 2008 var just en alarm-artikel om microplast. Sedan dess har det skrivits 2 500 artiklar om hotet från microplast, 100-tals miljoner forskningspengar har delats ut och politiska beslut har fattats. Men i somras tio år efter den gjorde tidningen avbön från den. 

Efter artikeln 2008 skapades bland annat hash-taggen #plastriot på Twitter av aktivister, som uppmanade till att “våga vägra plast”. Under den har statliga radion P1:s miljöprogram Klotet delat en mängd tweets. Nedan ser ni en hänvisning till en forskningsstudie om microplast i fisk som sedan drogs in för att forskaren fuskat. 

Över 80 miljoner kronor beräknas varje år gå till forskning om microplast och sedan 2008 har det strömmat ut larm om att allt från joggingsskor till konstgräs är miljöbovar och hotar fisken. Men problemet är att det senare framkommit att många resultat inte går att dra, för att proven kontamineras så lätt.

I Danmark visade det sig att en tidigare studie som gjorts på dricksvattnet var helt fel för att proverna kontaminerats och med ny teknik i provtagningen fanns inga microplaster nästan alls.

“De första proverna visar en enskild mikroplastfiber i 150 liter vatten. Det är försvinnande lite i förhållande till de fynd som gjordes i fjol«, kommenterar danskarnas miljö- och livsmedelsminister Esben Lunde Larsen. Under hösten 2017 hade nämligen en ministudie i samma område uppvisat höga halter av mikroplaster i samtliga prov. Anledningen, visade det sig, var att de inte hade skyddats från kontaminering av rumsluften.”

Vad gäller resten av våra utsläpp är det samma som med plasten i haven.

Vi släpper ut 0,2 % av världens CO2 idag enligt Naturvårdsverket och är på samma nivå som vi var på 60-talet.

Även om alla svenskar skulle sluta köra bil, äta kött, flyga, eller till exempel förintas (då släpper man ju ut 0 utsläpp, om landet inte finns) skulle planetens CO2-utsläpp bara minska med maximalt 0,14 %. Inte ens en procent, inte ens i närheten av en procent faktiskt.

Vill man göra nytta för klimatet ska man fokusera hela sin satsning utanför landets gränsen. Dels bidra till att de 10 största floderna rensas på avfall innan de når haven, dels använda klimatresurserna på att bygga kärnkraftverk där det är kolkraftverk runt om i världen samt hjälpa stora industrier i Asien och Afrika att rena sina utsläpp.

Förbjuda sugrör i Sverige och påstå att det “räddar haven och klimatet” är faktiskt bara ren populism. 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Genusvirus i hårddisken hos Skolinspektionen

En Kristdemokrat gjorde mig uppmärksam på hur lång det här genustramset faktiskt gått, och det börjar göra mig rejält orolig.

Staten är på god väg att göra landets alla förskolor till statliga indoktrineringsanstalter för genusläran. 

För myndigheten, vars uppgift bland annat är att inspektera skolor och förskolor och se till att de upprätthåller kvalitet och gör det som ålagts dem, har gjort en studie av förskolor och jämställdhet. Den kan ni läsa här och ni kan även se ett webbseminarium här.  Granskningen gjordes av 36 förskolor, både kommunala och fria.

Det börjar redan i sammanfattningen. 

Synen på förskolebarn som medel för “framväxten av ett bättre samhälle” är bedrövlig. Barn finns till för sig själva, inte som instrument för vuxna att genomföra politiska idéer. Förskolan finns framför allt för att föräldrarna ska kunna gå till jobbet, framför allt kvinnorna. Det ska vara en trygg, kärleksfull och lärande miljö.

Skolinspekionen är missnöjda för att personalen inte arbetade “systematiskt utifrån ett genusperspektiv”.

Visserligen fanns inget att anmärka på vad gäller likabehandlingen, att behandla flickor och pojkar på samma likvärdiga sätt. Men se, det räcker inte i den statliga genusuppfostringsanstalt Miljöpartiet och Socialdemokraterna tänker förvandla våra förskolor till. Det ska böjas i tid det som krokigt ska bli.

Våra barn börjar förskola när de är 12-18 månader. Och då tycker alltså Skolinspektionen, myndigheten som ska säkerställa kvaliteten, att behandla pojkar och flickor lika inte är tillräckligt. Man måste ha indoktrinering, något annat går inte att tolka deras rapport och seminarium.

Särskilt missnöjda var granskarna på Skolinspektionen med “fri lek”. De tycker inte att man styr den tillräckligt. 

Att fri lek alltså ska vara….fri är inte som kan bekomma en social ingenjör i syfte att utbilda barnen i den rättrogna genusläran. 

Och resten av oss, framför allt vi föräldrar, kallar alltså “fri lek” helt enkelt för lek. Det barn har som syfte i princip, att använda sin fantasi och leka.

De flesta av oss definierar också jämställdhet som att pojkar och flickor inte ska bedömas på grund av sitt kön och att alla ska behandlas lika och är lika mycket värda.

Att man dessutom lär barnen detta. Men detta räcker absolut inte för Skolinspektionen, som konstaterar att just detta arbete inte finns något att anmärka på. Alla förskolor arbetar bra med likabehandling.

Men att behandla barn lika oavsett kön och lära dem att göra just det räcker alltså inte för Miljöpartiet. Givetvis inte. Socialister har alltid sett skola och förskola inte som en trygghet för barn att vara på när mamma och pappa jobbar utan som statliga uppfostringsanstalter, perfekta att börja forma barnen i den rätta läran. Utanför föräldrarnas kontroll.

Missförstå mig inte. Jag tycker att den person älskar intersektionalitet och normkritik ska få uppfostra sina barn marinerade i genusreligion morgon, middag, kväll. Det är bara det att de ska lämna mina barn utanför. Mina barn ska inte indoktrineras utan de har en alldeles utmärkt uppfostran av mig och min man. Som inkluderar att behandla alla lika och att familjer kan se ut på olika sätt.

För att förstå skillnaderna mellan allt det här har Skolinspektionen varit vänliga nog att ha med ett litet mini-lexikon.

“Genus markerar skillnaden mellan biologiskt kön och och socialt och kulturellt grundat kön”

En mycket bra sammanfattning av allt som är fel med att blanda in genus på ett ställe där våra bebisar och små barn ska vara när vi jobbar. 

Skolan har sedan tidigare uppdrag att “motverka traditonella könsroller”. Vilket jag också motsätter mig eftersom ordet “motverka” är en aktiv handling.

Det borde istället stå “förhålla sig neutral till traditionella könsroller”, det vill säga varken uppmana eller motverka. Kalla mig traditionell men jag tycker att skolan ska handla om kunskap och trygghet, inte stöpa barn i en av staten godkänd mall. I ordet motverka finns nämligen paradoxalt att man i sin vilja att inte trycka in formbara barn i klassiska könsroller, något jag också är emot, istället trycker in dem i en anti-könsrollsform. Två fel blir inte ett rätt.

När det enda rätta är att låta folk välja hur de vill vara själva. Och vill man leka traditionella könsroller, eller som vuxen ha en sådan, ska det vara lika okej som att välja att kalla sig ickebinär pansexuell och leva i polyamorösa förhållanden i ett kollektiv i Dalarna, där alla är veganer och är självförsörjande så ingen jobbar utan man byter saker och tjänster med varandra. 

Men det är också så att föräldrar faktiskt bestämmer hur ens barn ska leva när de växer upp. Vissa är djupt troende kristna eller muslimer med allt vad det innebär av regler och förbud, andra är otroligt fokuserade på just normkritik och att leva alternativt. Medan vissa bara vill leva ett vanligt Svensson-liv och funderar inte så mycket på vem som lagar bilen och vem som lagar maten utan man gör bara saker, för att få livet att fungera och man är nöjd med det.

Men inte bara Skolinspektionen är fullkomligt styrd av genusteorier. Även den viktigaste myndigheten inom skolan, Skolverket, har beklagligt nog gått mycket långt.

Tyvärr har den socialistiska regeringens enorma fokus på statlig uppfostran resulterat i att även Skolverket ändrat i läroplanen för förskolan, den alla förskolor styrs av. Ett viktigt dokument.

Nu ska förskolorna aktivt motverka inte bara könsroller utan könsstereotypa uppfattningar (!).

Slutsatsen Skolinspektionen drar är att alla förskolor de granskat jobbar med likabehandling och tänker på att inte typecasta barnen efter kön utan utgå från individerna. Det låter ju kanon. Som förälder själv hade jag varit jättenöjd och hade förväntat mig att Skolinspektionen också varit det.

Men nej. 

Det räcker nämligen inte om man har som mål att uppfostra små barn till rättläriga i genus, alltså är Skolinspektionens lösning hör och häpna att man ska styra de fria valen och den så kallade “fria leken”, som för alla andra utom sociala ingenjörer alltså är lek. Helt vanlig lek faktiskt, när barn går loss i fantasin.

Men om människor, även små människor, får välja själv väljer de ju inte som politiken bestämt. Och då kan man inte uppfostra dem. Alltså måste förskolan aktivt gå in och styra även leken för 1-5 åringarna, för det är dessa barn som går på förskola.

Personalen på förskolorna prioriterar att barnen leker själva, att de får välja. Detta slår Skolinspektionen ner på.

“Forskningen konstaterar vidare att det tycks finnas en rädsla för att om vuxna styr innebär det att barnen blir mindre delaktiga”.

En rätt genialiskt slutsats ändå eftersom det är ömsesidigt uteslutande. Antingen får barnen bestämma hur de vill leka eller så får de inte det. Ju mer vuxna bestämmer desto mindre får barnen bestämma.

Sedan passar inspektionen på att ankra åsikten att man måste styra barnens lek i socioekonomin, för att detta särskilt skulle gynna resurssvaga barn. Alla barns lek ska alltså styras för att vissa, framför allt de utan pengar, inte lever som staten vill och har de värderingarna.

Den forskning de hänvisar till är bland annat den så kallade “genusvetenskapen”. Som borde heta “genuskunskap” för någon vetenskap är det inte. 

Klara Dolk är till exempel en sådan, som figurerar bland Skolinspektionens referenser till forskning. I rapporten konstateras att förskolepersonalen inte har ett tillräckligt strukturellt perspektiv.

Dolk har jag ett särskilt ont öga till eftersom hon höll en föreläsning för mina barns förskolepedagagoer för några år sedan och vips, dök det upp intersektionalitet i läroplanen för deras förskola. Intersektionalitet är kortfattat en sociologisk teori (inte fakta) om att alla människor föds med in i en maktordning som består hela livet och som resulterar i olika grader av förutbestämda nackdelar, främst diskriminering (vita män är undantaget för de är alltid vinnare). Vilket i så fall betyder att mina så kallade vita barn automatiskt har mer makt en den kinesiska kille, son till två forskare på Karolinska Institutet i närheten, bara för att han är asiat och de inte är det.

Jag mailade dem direkt. Och deras chef. Och stadsdelsförvaltningen. Det slutade med att de drog tillbaka det och bad mig som förälder om ursäkt. 

1-0 Rebecca – genuskunskapen.

Ser jag Dolk eller hennes kollegors teorier härja på mina barns skola kommer jag göra samma sak.

Miljöpartiet har också fått Skolverket att ändra i läroplanen för förskolan, detta skrevs i våras. Att könsstereotypa uppfattningar ska hindras, genom att som ni ser nedan, lägga sig i den fria leken och styra den. Detta innebär att alla förskolor nu är ålagda att kontrollera barnens lek och styra in den på “lämpliga faktorer”.

Your skattepengar at work.

En genusverkstad med bebisar och småbarn.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Våldtäkterna och invandringen

Så hände det. Ett Uppdrag Granskning om våldtäkterna. All heder till en modig redaktion som inte bara valde ett eftersatt ämne utan skildrar en politiserad fråga objektivt. Mitt i en valrörelse där många krafter finns som vill sopa problemen under mattan, för att vinna valet.

De visar det vi redan vet – utlandsfödda män dominerar fullständigt i våldtäktsstatistiken, i gruppvåldtäktsstatistiken finns nästan inga svenska män.

Givetvis våldtar även svenska män men utländska män är kraftigt överrepresenterade. Fakta. Framför allt överfallsvåldtäkter, där 8 av 10 är utlandsfödda och häften har varit här ett år eller mindre.

Intressant också att Sarnecki nu långsamt backar från det hörn han målat in sig i. När det gäller Brå och födelseland alltså. 

Jag noterade kursändringen redan i vintras, nyanser i retoriken när han var med i SVT Opinion och på andra ställen. Vad gäller behovet av ny kartläggning är en fullständig reträtt. Gott så, att erkänna att man hade fel är svårt.

Men vad gäller allt annat är han samma gamla aktivist som alltid och anklagar UG för att bygga på en högerextrem konspirationsteori (!).Det uttalandet tycker jag borde straffa ut honom från alla seriösa mediesammanhang från och med nu. 

Ungefär samma uppfattning regeringen har faktiskt. Som består av folk som inte tänker vare sig erkänna korrelationen mellan hög flyktinginvandring och högt antal anmälda sexualbrott, framför allt ofredande och våldtäkt inkl gruppvåldtäkt (ett marginalfenomen i svensk kriminalstatistik tills på mitten av 2000-talet) eller tänk göra något åt det. För att de och Sarnecki bekänner sig till samma gamla socialistiska flumretorik om att straff är dåligt och det är synd om  förövarna, inte brottsoffren. Vi ska krama ihjäl kriminaliteten. Bokstavligen.

Ylva Johansson stod i BBC och ljög den 22 februari 2018 om att sexualbrotten i Sverige går ner och ner och ner. Och att vi inte alls har problem med det.

Hon pudlade sedan men skadan var ju redan skedd. Skälet varför ministern stod och ljög i TV är väldigt oklart. Bilden nedan från Brå:s NTU (nationella trygghetsundersökningen) som publiceras varje vinter visar tydligt att ökningen är dramatisk, sedan 2014. Som man kan se på bilden har ökningen inte inletts där utan den inleddes redan 2011, den korta toppen 2013 berodde på ett uppmärksammat fall där en person anklagades för ett större antal våldtäkter.

Morgan Johansson ser som sin ministerkollega inte heller några som helst problem här och säger blankt nej till att Brå ska ta fram en ny rapport baserat på födelseland.

Det sa han redan i januari i år.

I maj i partiledardebatten diskuterades det ökade sexuella våldet.

Stefan Löfvens svar? LAS.

Nu visar Uppdrag Gransknings reportage att nästan alla överfallsvåldtäkter begås av män förra utomlands, att de flesta är födda utanför Europa och där särskilt afghaner är överrepresenterade. Unga män. Där hittar du den grupp som media och Centerpartiet kallar “ensamkommande barn”, de 9 000 som fått amnestin ingår här. Vissa av dem kom alltså hit och våldtog någon. Ensam eller i grupp. Och har dömts för det.

Detta kommer inte ändras förrän vi vår ett maktskifte.

Och enda sättet till det är en röst på Moderaterna eller Kristdemokraterna, garanten för hårdare straff och att det är slutdaltat med kriminella generellt men inte minst invandrare som kommer hit och begår brott. De ska straffas och sedan utvisas. I den ordningen. Utan undantag.

Röstar vi inte bort “rör inte min brottsling”-gänget från Rosenbad kommer våldtäkterna fortsätta att öka. 

För att migrationen fortsätter att vara rekordstor och just från dessa länder. För att straffen är för låga och folk får trots dom och grova brott stanna. Och för att krama bort kriminaliteten är socialisternas vanliga kriminalpolitik.

 I Brå som gjordes för 13 år sedan kan man se en överrepresentation för män födda i MENA-regionen, det vill säga Nordafrika och Mellanöstern. Där ingår Afghanistan.

Även män födda i andra delar av Afrika är kraftigt överrepresenterade, där hittar du bland annat de stora invandrargrupperna Somalia och Eritrea.

Då var det fyra gånger vanligare att utrikes födda var misstänkta för dödligt våld än svenskfödda med två svenskfödda föräldrar.

Värst var det för sexualbrotten, där överrisken var 5 ggr för utrikes födda.

Men även för utrikes födda barn. De andra brottskategorierna just invandrare var kraftigt överrepresenterade var di dödligt våld (4,2), misshandel, olaga hot (3,8) och rån (4,1).

Visst är socioekonomiska faktorer en av flera viktiga faktorer när det gäller all kriminalitet.

Men tar man emot enorma mängde just flyktingar, som är de som hamnar i de lägsta klasserna, och just från länder som redan är överrepresenterade kommer brottsligheten öka. Sedan har vi de kulturella faktorerna. Som givetvis spelar stor roll just när det gäller sexualbrott. Varför är inte alla invandrargrupper överrepresenterade när det gäller våldtäkter om det handlar om fattigdom och varför är det just länder som har kvinnoförtryckande kulturer som begår flest våldtäkter?

Rösta bort daltandet med kriminella. Ge dem sparken den 9 september.

Först med en ny statsminister och en ny justitieminister, som kommer bli moderater, kan vi börja få bukt med de här problemen. Röstar du på SD röstar är inte maktskiftet viktigt för dig utan protesten och då kommer vi sitta med Morgan “Blankt nej” Johansson i fyra långa år till. Byter vi statsminister kommer den regeringen att införa samma hårda linje mot kriminella som SD också kräver.

Annars sitter vi fyra år till med det här – handhjärtan.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Handskakning handlar inte om att hälsa

I de kulturkrockar som ofrånkomligen nu ökar exponentiellt eftersom migrationen varit så stor har handskakning kommit att bli en av de viktigaste.

Jag tror många med mig var helt ovetande om att en liten grupp muslimer vägrar att skaka hand med personer av motsatt kön. Innan Yasri Khan dök upp och lagom till att han skulle väljas in i Miljöpartiets partiledning vägrade skaka hand med en kvinna. Men nu dyker det upp oftare, senast en 24-årig svenskfödd kvinna i Uppsala som vägrade skaka hand med en chef på Semantix tolkförmedling och stämde bolaget. Och vann.

I domen kan man läsa att domarna dels citerar religiösa medeltida texter, som en hänvisning till islam, och dels resonerar kring hälsning. Att visserligen är det viktigt att behandla alla lika oavsett kön men att handskakningen lika gärna kan ersättas med något annat. 

Idag i Svenska Dagbladet på debattsidan kan man läsa en jurist som för samma resonemang – att hälsa just med att ta i höger hand är inte viktigt.

Men då utgår man helt felaktigt från den beklagliga och av statliga företrädare så ofta saluförda uppfattningen att i Sverige finns ingen kultur.

Det finns inte något särskilt svenskt, en kultur där normer, värderingar och inte minst ceremonier utgör ett osynligt kitt mellan människorna i samhället men också mellan generationer. Ett sidenband av gemenskap som löper från oss som lever här nu tillbaka många långa hundra år, kanske tusentals år. En kultur uppstår nämligen just genom en kombination av religion och religiösa yttringar, sånger, ceremonier etc, andra sådana som uppstått av andra skäl och traditioner som förvaltas generation till generation.

Så just den svenska, för vi har en kultur lika viktig och stark som vilket annat land som helst och att påstå något annat är bara respektlöst och okunnigt, bygger givetvis på bland annat kristna ritualer från början men också annat. Människor har bott i Sverige under mycket lång tid. Exakt hur och när normen och ritualen skaka hand med höger hand uppstod är oklart men det var mycket länge sedan och det är mycket centralt.

Handskakningen med höger hand är en sådan ritual. En norm. En svensk kulturellt viktigt yttring som inte alls bara handlar om att hälsa.

Man avslutar förhandlingar genom handslag, genom att befästa det man kommit överens om. Att ta en person i hand första gången man möter dem i Sverige är att visa personen att man visar dem respekt, att man accepterar dem. Att vägra anses som oerhört ohövligt, eller för att använda ett mer modernt ord, kränkande.

Idag har normen att skaka hand mellan människor i Sverige som känner varandra väl övergått till kramar. Man kramar både manliga och kvinnliga vänner och bekanta. Men känner man inte personen skakar man hand. Vinka gör barn, eller från långt håll. När varken kram eller handskakning är fysiskt möjligt.

Jag hade en lång diskussion med en imam på Twitter om handskakningen. En imam som själv marknadsför sig som en resonerande tolerant person, om det stämmer har jag ingen aning men det vore bra om det vore så. Men även han kunde inte förstå det här. Det är väl bara att hälsa på annat sätt? Absolut, om det handlade om att hälsa. Men det är inte handskakningens betydelse egentligen, det är något slags praktisk användning bara.

Kulturellt betyder att skaka hand att man visar respekt, att man bjuder in personen, att man litar på den. Att man är jämlik. Det betyder att man öppnar upp sig för den andra. Omvänt, att vägra alldeles oavsett skäl, säger att man inte gör det. 

Hälsa är faktiskt sekundärt. 

Och de som nu försöker göra handskakningen till enbart ett sätt att säga hej gör många fel på en gång. Dels tar de inte hänsyn alls till en av de viktigaste normerna och ceremonierna i svensk kultur, en helt central del. Dels leder detta till att de istället tar all hänsyn till muslimsk kultur och sedvänja att inte skaka hand. Vilket i sin tur leder till att man säger att den svenska kulturen inte är viktig. Som leder till att integrationen försvåras.

För oavsett domar i AD och olika rättighetsivrare som stämmer arbetsgivare till höger och vänster så är att skaka i hand en central norm i svensk kultur. Att lära invandrare att det går utmärkt att ignorera detta är att göra dem en björntjänst. De kommer göra oräkneligt antal svenskar förbannade genom livet och försvåra sina möjligheter att få svenska vänner, få ett jobb, bli behandlade själva med respekt. För inleder man en relation med en svensk person att visa att man inte respekterar dem, vilket man gör om man inte skakar hand, att man inte är jämlik, inte litar på dem, inte är öppen och vänlig, då får det oundvikligen konsekvensen att man börjar den relationen i en stor uppförsbacke.

Första intrycket består, brukar man säga. Det är inte riktigt sant, man kan ändra uppfattning. Men det tar betydligt längre tid.

Jag tycker att det är dags att vi slutar fördumma handskakningsdebatten genom att låtsas som om det är som att vinka och därmed lika gärna kan bytas ut mot det. 

Vuxna människor skakar hand av helt andra skäl i Sverige.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia