Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

LO behöver ingen trollarmé, de har Martin Klepke

LO-tidningen hette tidigare LO:s egen tidning, det hör man lite grann på namnet. Sedan bytte de namn, till lite mer neutrala Arbetet. Inte att förväxla med tidningen Arbetaren, som är syndikalisternas tidning. Eller Dagens Arbete, som är IF Metalls tidning.

Arbetet ägdes av LO till 100 %, tills de av ekonomiska skäl valde att lägga en del av sina tidningar i ett eget bolag – LO Mediehus.  Numera delar LO ägarskapet av samtliga tidningar som ges ut av mediehuset med Kommunalarbetarförbundet, Handels, SEKO och Fastighets. Tanken var att alla förbunden skulle lägga sina tidningar där men många valde att antingen inte tacka ja eller hoppa av så “mediehuset” har nu endast 5 titlar.

Och på Arbetet arbetar Martin Klepke som ledarskribent. Han är ett pågående haveri men vissa dagar är värre än andra. Så idag publicerade han de här tweetsen:

Vi har knappt 20 000 tjänstgörande poliser i Sverige och Kålle Thorvaldssons och Tobias Baudins anställda, så Klepke representerar dem när han twittrar, tycker att alla dessa personer ska lastas för att en enskild person gjorde ett ödestigert misstag? Ett misstag som denna person kommer få leva med resten av sitt liv, precis som föräldrarna till den döde utvecklingsstörde pojken kommer.

Klepke menar på allvar att polisen vill tillsammans med landets dryga 100 nazister aktivt skjuta ihjäl utvecklingsstörda. 

Är detta LO:s officiella ståndpunkt?

Detta är så osmakligt och vidrigt skrivet att jag knappt finner ord.

“Polisen är vår fiende”

Men så är det valrörelse också och LO och sossarna har liksom inga lägre gränser. De är stressade till max. För att de kommer göra ett katastrofval OCH förlora Rosenbad.

Och Klepke svingar även där. Han kallar på allvar statistiskt säkerställda opinionsundersökningar för “önskeuttalande”. Hela våren har ju varit den ena efter den andra.

Poll of polls av Dagens Samhälle, ni vet SKL:s tidning där sossen Lena Micko nu är ordförande och som sparkade den i sossarnas smak för självständige och frispråkige Mats Edman, ser ut så här. Sossarna på 25 %. 

Oförskämt också att “journalisten” Klepke använder härskarteknik mot David Ahlin på Ipsos genom att kalla honom “opinionsanalytiker”.

Sossarna är på väg mot de sämsta siffrorna sedan de först ställde upp i ett val för över 100 år sedan och det vet alla. Det sämsta resultatet hittills är 28,5 %. Det finns ingen chans att de kommer över det. Klepke är den som gång på gång gör bort sig.

Han har också för vana att kalla allt till höger om sossarna för extremhöger. Jag har blivit kallad det av just Klepke. Ironiskt har hans eget parti själva använt en bild av en ovetande polisman i sin egen valkampanj utan att fråga om lov. Så att polisen fick kämpa för att få dem att dra tillbaka bilden för att han, helt förståeligt nog, inte ville utmålas som sosse eller användas som redskap i en valkampanj.

Klepke är också, tillsammans med en annan del av partiet Aftonbladet Ledare, främsta megafoner för att sätta den förljugna bilden om att SD på något sätt skulle utgöra en del av Alliansens regeringssammarbete.

Här är också ironin påtaglig.

För deras egen partiordförande har själv bekräftat att han tänker göra sig direkt beroende av SD. Det är nämligen det som händer om man vägrar avgå om ens eget regeringsalternativ blir mindre än Alliansens.

Och hans regeringsalternativ är alltså dessutom S + MP. Inte, som är en vanlig missuppfattning, S + MP + V. Budgetsamarbete är inte lika med regeringsalternativ som vi vet.

Men inte ens om Alliansen blir större än hela det socialistiska gänget tänker Stefan Löfven avgå. Det sa han i mars 2016 och det har han mig veterligen inte ändrat. 

Löfven kan alltså tänka sig att regera trots detta, det vill säga sossarna vill regera med stöd av Sverigedemokraterna.

Med tanke på hur gränslös Klepke är kommer det finns goda anledningar att snart återvända till hans twitterflöde. Men för att avsluta med LO och hur det går med deras tidningar hittade jag intressant statistik i deras årsredovisning för LO Mediehus.

På ett år hade samtliga 5 titlar, där Arbetet är en av dem, 6,8 miljoner sidvisningar och 4,1 miljoner besök (unika framgår inte, förmodligen inte för då hade detta stått).

Själv hade jag nästan 700 00 unika besökare och nästan 2 miljoner sidvisningar senaste 12 månaderna. Jag är en person, som driver en enskild blogg. Och jag gör allt. All research, all text och alla bilder. Dessutom gör jag själv en podcast och skriver debattartiklar.

Förutom det är jag även min egen IT-avdelning, HR, assistent, säljavdelning, ekonomi etc. Inget av det gör “journalisterna” på LO:s tidningar. För att parafrasera Klepkes attityd gentemot meningsmotståndare.

Antingen är LO:s tidningar riktigt värdelösa. Eller så är jag abnormt bra. Eller både ock.

Jag skulle hur som helst om jag vore anställd av LO ligga lite lågt med självberöm i framtiden. Klepkes tidning suger både när det gäller innehåll, attityd och trafik.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Hyresgästföreningen – experter på beroende oberoende om boende

När jag växte upp var verkligen Socialdemokraterna en folkrörelse. För de hade som ambition att ta över alla funktioner en person skulle kunna tänkas behöva under sitt liv, och hålla det inom rörelsen.

Så de ägde en egen bensinmack (OK), eget försäkringsbolag (Folksam), begravningsbyrå (Fonus), mataffärskedja (KF, vilket inkluderade Konsum, Domus och Tempo). Där såldes egna märket Blåvitt. Man roade sig på egenägda Folkets park, utbildade sig på ABF och egenägda folkhögskolor och åkte på semester i fackligt och partiägda semesterstugor runt om i Sverige. Eller till Riva del Sol i Italien som LO äger. Hade konferens på egenägda anläggningar, några av dem är Hasseludden och Bommersvik. De som hade tur lyckades få en fin lägenhet via arbetarröelseknutna stiftelser eller någon av fackförbundens egna.

De hade tvångsanslutning från alla LO-förbund till partiet och eftersom många tvingades vara med i facket på sina arbetsplatser (av grupptryck inte minst, samt att facket alltid prioriterar sina egna medlemmar i förhandlingar om uppsägning så var du inte med rök du först). Unga Örnar fostrade barnen, sedan SSU. De försökte ta över landets näringsliv genom löntagarfonder. Då tog det stopp. Sedan släppte sossarnas grepp om människorna, ett finger i taget.

Hyresgästföreningen är en gammal del av sossarna, även den numera officiellt en självständig del men det är fortfarande en del av arbetarrörelsen även utan officiella band. 

Men numera är deras strategi att låtsas vara så oberoende som möjligt. Av allt möjligt. Inte bara sosse-kopplingen. Oberoende är det nya PR-tricket. Alltså startar Hyresgästföreningen en massa “oberoende” organisationer och projekt.

Trenden började med jagvillhabostad.nu. Som måste betraktas som en av Hyresgästföreningens mest framgångsrika bulvan-projekt. Med bulvan menar jag att det finns offentlig information om kopplingen men dels är den inte särskilt känd, dels står den inte ens på deras hemsidor. Man får leta. De vill båda att det framstår som ett gräsrotsinitiativ. De satt till 2010 till och med i Hyresgästföreningens lokaler.

Nuvarande ordförande för föreningen Saffran Rohm sitter i Hyresgästföreningens styrelse. 

Hyresgästföreningens nya “oberoende” projekt är Delegationen bostad 2030, Hyreskommissionen och Boinstitutet. Båda ska låta statliga eller anknyta till forskning, de är ingetdera. 

Bostad 2030 leds av den gamla sosseräven Anders Sundström, som varit minister för Göran Persson och sedan gjort en strålande näringslivskarriär, med avstamp inom rörelsen. Såklart. Han gick till Folksam. Ryktet skamfilades lite när han som många sossar inte kunde hålla sig ifrån pamperiet – han var med på SCA:s extravaganta jaktresor. Eller som SvD skrev – han var stamgäst för de lyxiga jakter dit man flögs med helikopter och åt stjärnkrogsmat tillagad av egen kock.

IF-metalls ordförande är också med, för vad är väl ett sosseprojekt utan LO-pampar?

Sedan har de med en forskare, vilket ju låter bra. Tills man kollar vem det är. Eva Anderssons främsta forskningsprojekt handlar om segregation och att man måste bygga fler hyresrätter. Och hon har varit chef över det kanske främsta aktivistforskarinsitutet inom bostadspolitik – Institutet för bostads- och urbanforskning, vid Uppsala Universitet. Där några av de främsta i den genren jobbar – Irene Molina och Sara Westin. Nära knutna till aktivister som Pennypodden i Göteborg till exempel.

“Delegationen kommer fram till valet att ta fram rapporter och underlag för en kunskapsbaserad bostadspolitik”

……som bygger på Hyresgästföreningens önskemål. Skulle meningen kunna fortsätta. 

Det som inte heller framgår på hemsidan är att fackets tankesmedja Arenas chefekonom Sandro Scocco är ansvarig för utredningarna som delegationen ska göra. Hittills har det blivit en rapport. Med 40 dagar kvar till valet undrar man stilla om de suttit i värmen i juli och knåpat på nästa eller om “rapporter” i pluralism lite grann brunnit inne.

Som av en händelse finns inte ett enda ord om den icke fungerande marknaden på hyresrätter som ett av skälen till våra problem. Vilket alla vet är det främsta problemet, ihop med att LO både drivit upp löner för byggare och aktivt motarbetat all form av konkurrensutsättning. Som ihop med de stora byggbolagen, vilka har en oligopolliknande situation i en ohelig allians vidmakthållit ett dåligt system, vilket missgynnat alla andra. Inte minst de som inte har bostad.

Det andra projektet som HGF (Hyresgästföreningen) lanserat nyligen är Hyreskommissionen. Visserligen skrev  HGF:s ordförande Marie Linder på DN Debatt och kallade det “en oberoende kommission” men sedan står det gömt längst ner på deras hemsida att kommissionen är skapad av Hyresgästföreningen. Ingenstans står att de faktiskt är ett 100 % finansierat Hyresgästföreningsprojekt. Utan man ska få intrycket av något mer seriöst, något oberoende, något statligt.

En riktigt oberoende kommission skulle naturligtvis även utreda det kritiserade bruksvärdessystemet, som är roten till mycket ont på svensk bostadsmarknad. Men givetvis ingår inte detta utan istället “är hyresrätten skattemässigt missgynnad” och “dyrare bostadsalternativet“.

Vi som äger bostadsrätter i Stockholms innerstad sätter kaffet i halsen när vi läser detta och vet att skillnaden mellan en 4:a bostadsrätt respektive hyresrätt handlar i runda slängar om 10 – 15 000 kronor per månad, där bostadsrätten är det dyraste. Plus att man måste betala alla renoveringar och om något går sönder själv.

I Hyresgästföreningens årsredovisning för 2017 kallas de däremot opinionsbildningsprojekt. Finansieringen är däremot inte känd. 

Läser man i noterna får man i alla fall ett hum om storleksordningen de lägger på bland annat opinionsbildning, även om posten sägs inkludera även medlemsutskick.

Det sista Hyresgästföreningenprojektet är Boinstitutet. Det lanserade HGF under våren 2017. 

Erik Normark jobbade tidigare med sociala medier på Hyresgästföreningen men är nu medarbetare på just Boinstitutet. Och gör man förstås när man startar interna projekt och kallar dem oberoende – man anställer sina egna för att försäkra att man kommer fram till rätt saker och gör som finansiären vill.

Eftersom de vill framstå som oberoende och fokuserade på forskning har de skapat ett kunskapsråd. Där hittar vi i bostadspolitiska sammanhang ökända aktivisten, professor Irene Molina. För övrigt knuten till just Institutet för bostads- och urban forskning som Eva Andersson vid Bostad 2030 varit chef över.

Hon forskar som ni kan se på genus, klass och intersektionalitet. Och hon är även verksam som rasismforskare i Uppsala. 

Boinstitutet är det som är tydligast utmärkt på sajten att det är HGF som äger men det är inte särskilt mycket man hittar om deras verksamhet förutom att de instiftat ett pris och varit på Järvaveckan och i Almedalen. 

Den nya given inom S-opinionbildningen verkar hur som helst vara att försöka få så många nya organisationer som möjligt att verka vara oberoende trots att det är helt vanlig påverkan från samma gamla förbund. Som inte alls är intresserad av bostadsmarknaden i sin helhet utan vill gynna hyresrätter, få fler hyresrätter så att de får fler medlemmar och mer makt då alla människor som bor i hyresrätt finansierar deras verksamhet med tvång genom hyresförhandlingsavgiften som ingår i allas hyra medlem eller ej och skaffa fördelar för sina medlemmar. Som alla organisationer är de ett särintresse.

Så var vaksamma när ni stöter på något som handlar om hyresrätter.

Det är med mycket stor sannolikhet Hyresgästföreningen som ligger bakom och inte något “oberoende institut/kommission/delegation”.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

90 % avslag för gymnasielagens ansökningar

Decenniets kanske bästa lobby-kampanj, som till och med fått den annars borgerliga partiledaren Annie Lööf med på tåget, och fått igenom tidernas sämsta lagförslag, visar nu just att det bara byggde på framgångsrikt PR och inte verklighet.

Migrationsverket har redan fått in 4 000 ansökningar för lagen som infördes med raketfart från beslutet i maj till att börja gälla 1 juli. 

Men, 90 % har hittills fått avslag. Nu har bara 100 testats men det ger ändå en fingervisning. 

För kriterierna för att få TUT enligt den nya lagen är följande, och det är alltså personer som inte uppfyller dessa som får avslag. Att 90 % av inkomna ansökningar fått avslag antyder att det kommer vara många som nu drar så att säga en rövare och ansöker trots att det inte uppfyller villkoren.

Det var lätt att räkna ut på förhand. En historiskt dålig lag, så dålig att Lagrådet var chockade över bristerna, som uppmuntrar folk som redan fått avslag och inte har rätt att få asyl här att testa igen. Nio av tio ansökningar klarar inte kriterierna.

Vad kommer resultatet bli?

Att samma personer kommer att hävda att den nya lagen också är orättvis och att egentligen borde alla afghaner oavsett ålder och när de kom få stanna. För att de är afghaner. Något annat skäl finns inte att särskilja denna grupp från alla de andra som söker asyl. Men det som skiljer dem åt är alltså att de har alla tillgångar man kan få vad gäller PR.

Företrädaren heter Fatima Kahvari. Eller Fateme Kavari som hon också kallar sig.

Hon delar lägenhet med 41-åriga Soledad Pinero Misa, enligt folkbokföringen i alla fall. Trots att hon enligt uppgift forfarande går på gymnasiet.

Pinero Misa är en känd “social entreprenör”, dvs en person som med skattepengar byggt olika verksamheter. Ofta betyder ordet “social entreprenör” att man med hjälp av bidrag och lönesubventioner, och draghjälp av utmärkelser som det finns en uppsjö för just sådant här (men försvinnande få för verkliga entreprenörer som bygger bolag utan en enda skattekrona i bidrag), bygger ett bolag som sedan ofta säljer saker, som föredrag, till andra skattefinansierade verksamheter. Ungdom mot rasism var en sådan förening, som sedermera blev av med sina bidrag bland annat tack vare att jag granskade dem och MUCF. De fanns med i min SlösO-granskning.

Hon är idag chef för socialt engagemang för Ben & Jerry, aktivistglassen.

Och som av en händelse tog just Ben & Jerry ställning för Fatemeh Khavaris ensamkommande-grupp Ung i Sverige när de valde ämne. Hennes sambo.

Fatima (Fatemeh) kom själv hit som anhörig då hennes bror skickades från Iran till Sverige som ankarbarn, det vill säga, hans uppgift var att söka som ensamkommande under 18 år och får PUT för att sedan kunna få hit sin familj. Detta är varför merparten av alla tiotusentals afghaner just sökt sig till Sverige.

I en intervju med GP påstår hon att hon som illegal invandrare i Iran där hon är uppväxt inte fick utbildning. Men enligt Migrationsverket och en rapport de gjort om afghanerna i Iran har även papperslösa barn rätt till utbildning i Iran och den är avgiftsfri. 

Hur kan hon fixa att gå i svenskt gymnasium om hon inte fick gå i skolan i Iran?

Det frågade aldrig reportern från GP. 

Det som kommer hända nu är att Fatima eller Fatemeh kommer att fortsätta ställa krav efter krav. Det är så vänsteropinionen jobbar och hon är en slags marionett för Ung Vänster, Grön ungdom och andra vänstergrupper, inkl de autonoma. De skriver hennes debattartiklar, preppar henne inför mediaframträdanden och hon bor till och med hos en.

Och när hon fick igenom lagen tack vare att Centern lät sig charmas av henne har hon redan gått vidare. Nu kräver hon PUT för alla. Det finns nämligen ingen botten inom rättighetsopinionen.

Bilda opinion har alla rätt  att göra. 

Men landet måste styras på grundval av fakta och vetenskap, inte känslor. Dags att ge regeringen sparken och syna Centerns hand. 

 

Mer bidrag för Ehrenberg

Bidragsentreprenören Johan Ehrenberg viggar inte bara våra fickor på solcellsbidrag, hyresrättsstöd (han har inte fått något än men det är planen med ETC Bygg), presstöd, lönesubventioner för anställda och för att inte glömma, den statliga lönegarantin han då och då får för att han konkar sina bolag. Nu senast Fria Medier för social och politisk förändring i Stockholm AB. Om någon var anställd där vet jag inte men jag vet att staten löste ut hans anställda när han gjorde konkurs med ETC både första och andra gången.

Nu har han fått lägga vantarna på en del av pengarna från Folkbildningsrådet. 

För nu startar ETC en “journalistutbildning” med Eskilstuna Folkhögskola. 

Den folkhögskolan försörjer sig precis som alla andra folkhögskolor på skattepengar. Det vill säga dina och mina pengar. Och för 2018 var den summan över 19 miljoner kronor.

En liten del av dessa lägger nu Johan Ehrenberg och hans skattekonsumerarimperium vantarna på nu.

“En grundläggande kurs med fokus på journalistik och förmågan att berätta om Sverige och det samhälle vi lever i”. Eskilstuna Folkhögskola tänker alltså att för våra pengar finansiera Ehrenbergs framtida anställda. För det man kan lära sig av en en socialistisk journalist som driver socialistiska tidningar är alltså inte journalistik. Utan socialistisk opinionsbildning. Vilket är det enda hans tidningar håller på med. Det är knappast vanlig nyhetsrapportering, objektiv och saklig, ETC håller på med.

När man söker efter journalistik på deras hemsida är denna kurs den enda som ges.

Givetvis gör Johan Ehrenberg inte detta gratis utan han får betalt som föreläsare. Och som av en händelse är det just han och hans chefredaktör för ETC Andreas Gustavsson, ni vet han som försökte göra ett “scoop” om näringslivets opinionsbildning och kallade världens torraste webbtidning Arbetsmarknadsnytt för trollfabrik? En tidning som för övrigt Svenskt Näringsliv alltså tydligt och klart står bakom?

Men detta är ju nivån på deras “grävjobb” generellt så inte märkligt alls. Nu ska denna briljanta och ännu inte erkänt duktiga grävande journalist alltså utbilda i “journalistik”.

“Du kommer ha en längre praktik på till exempel en tidningaredaktion”.

“Under kursens gång kommer du få skriva artiklar som kan bli aktuella för Dagens ETC eller ETCse”

Hepp! Ännu mer gratis arbetskraft för Johan Ehrenbergs skattebidragsimperium.

Men samarbetet mellan skattepengarna Eskilstuna Folkhögskola får och Johan Ehrenberg är inte nytt. För han får redan sna solcellsmontörers utbildning betald via dem, och stöd från Arbetsförmedlingen. Sedan kan han få dessa personers lön betald antingen helt eller nästan helt via anställningsstöd om de till exempel är utlandsfödda, nyanlända eller långtidsarbetslösa.

Hepp! Ännu mer cash till Ehrenberg att leka Netflix eller byggherre för.

Man måste ändå imponeras av både takten han hittar nya sätt att få våra surt inbetalade skattekronor, vi som jobbar med att skapa nytt värde alltså och inte lever på bidrag (nya pengar in i systemet) och uppfinningsrikedeomen för att hitta nya ingångar till skattkistan.

Nu förväntar jag mig inget mindre än ytterligare ett sött försök från Ehrenberg att på sin egen tidnings “blogg” kalla mig……Trump-anhängare? Alt right? Trollfabrik?

Hold my beer.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Hål i budgeten

En av de första sakerna jag som civilekonom fick lära mig på Handelshögskolan i Göteborg är att det är både billigare och enklare att sänka kostnader än öka intäkter för att förbättra resultatet. För att höja intäkterna orsakar ökade kostnader medan spara pengar inte gör det. Och det går mycket snabbare.

Jag letade efter en grej idag och kollade regeringens vårproposition (VÅP) för 2018. Och ramlade över en tabell. 

Den för volymer inom transfereringssystemen. Ser ni vad jag ser?

Att nästan samtliga rader har kraftiga minskningar från 2018 och framåt. Vi kan börja med antalet asylsökande.

Asylsökande är en stor budgetpost som drabbar många olika utgiftsområden, från det mest uppenbara Integration till statliga anslag till kommuner, som ska täcka ökade kostnader för socialsekreterare, skola, förskola etc. Alltså är det viktigt att den är låg om man ska få ihop sin budget.

Vad gör regeringen?

De utgår från sjunkande siffror.

Prognosen för nästa år är 40 000 enligt regeringen, sedan 33 000 och slutligen 29 000 år 2022. Deras siffror gäller folk som är inskrivna asylsökande, det vill säga inte avgjorda ärenden. I den siffran ingår även folk som kom förra året och väntar på besked.

Men enligt Migrationsverkets egna prognoser ser det ut så här för totalt antal nya asylansökningar så stort spann som 15 000 till 40 000 2019. Och upp till 46 000 för åren 2020-2021.

Dessutom tillkommer anhöriginvandringen. Prognosen för dem är ytterligare 36-42 000 per år 2019 till 2022.

Regeringen räknar däremot med minskat antal. Det hänger inte ihop.

Dessutom är det fortfarande så att de som fått avslag på sin asylansökan har rätt till olika förmåner i våra skattefinansierade system. Och kontrollen är kass, inte ens Skatteverket har koll som alla andra myndigheter litar på. För att det inte ingår i deras uppdrag. I praktiken kan alltså illegala jobba vitt och därmed få samordningsnummer och fullt tillträde till samtliga välfärdstjänster. Som i sin tur påverkar just den utgiftsbudget jag går igenom lite kort här.

I våras fick Anne-Marie Begler sparken av Annika Strandhäll för att hon ville städa inför valrörelsen och skylla på henne att färre får LSS beviljat och färre får sjukpenning. Trots att det är regeringens beslut. Har de då ändrat reglerna och därmed utgiftsprognoserna? Såklart inte. Att sparka GD är bara en symbolåtgärd, sossarna tänker därmed att frågan är ur vägen trots att nya GD ska hantera exakt samma siffror.

Ändå räknar regeringen med att antalet LSS-timmar fortsätter att minska, så även antal sjukpenningsdagar. De har regeringen tänkt ska minska från 59 miljoner dagar till 47,6 miljoner dagar.

Trots att vi under samma period kommer bli flera hundra tusen flera invånare med asylsökande och anhöriginvandring, för att inte tala om att alla de som redan fått uppehållstillstånd. Menar regeringen att ingen av dem är eller kommer bli beroende av LSS? Eller betydligt lägre andel av denna grupp än den som redan ingår i statistiken kommer bli sjuka och få sjukpenning? Det rimligaste antagandet är givetvis att antalet faktiska sjukpenningsdagar ökar proportionerligt i takt med befolkningens ökning. Ska färre beviljas kan man visserligen ha som mål att andelen ska minska men i absoluta tal kommer detta ändå innebära en stor ökning om befolkningen ökar kraftigt.

Jag har bara en fråga här: 

Hur kan detta ens gå ihop? 

Svaret är givet – det är en glädjekalkyl för att regeringen skulle få ihop sin sista budget.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Desperationens högborg

Låtsas-företagaren Ehrenberg fortsätter.

Nu har han startat en “stödfond” för att tigga ännu mer pengar av läsare för att hjälpa honom och tidningskoncernen ur knipan som uppstod när han plötsligt inte kunde bluffa till sig lika mycket presstöd längre. Vilket han kunnat göra med hjälp av ett kryphål i reglerna för presstöd. Men när kraven plötsligt höjdes på att inte gåvoprenumerationer kunde räknas in i upplagan så tappade han bidragen.

Notera att han kallar Presstödsnämndens beslut att ETC inte följer uppsatta regler och därmed kräver återbetalning som ett “angrepp”. Stödfonden ska “skydda ETC från angrepp”.

Det han inte skriver i sin egen tidning, i en låtsasintervju där hans anställda intervjuar honom för att lajva någon slags riktig journalistik, är att han privat betalat in 300 000 kronor av pengarna. Gissningsvis som villkorat aktieägartillskott, och då är det inte en gåva utan en fordran på bolagen från ägaren Ehrenberg, som han har rätt att få tillbaka. Medan övriga som bidrar till “stödfonden” alltså inte lånar ut pengarna. Utan de ger gåvor. Fiffigt. Olika regler.

I verkligheten hade de alltså 27 juni inte alls fått in 800 000 kronor utan 500 000 kronor i stöd och resten som aktieägartillskott.

I samma inlägg från 27 juni i år påstår Ehrenberg att de värvat nya prenumeranter så att de nu har nästan 9 500 totalt. Smart nog går detta inte att kontrollera då TS mäter upplaga på årsbasis.

Kollar man just på TS medieupplaga för 2017 så hade ETC 5 300 prenumeranter och den digitala upplagan var 1 600. Betydligt färre än året innan, hela 5 500 färre totalt av de två upplagorna papper och digitalt. Men bara 70 % betalningsgrad. Minst av ALLA tidningar TS mäter (förutom tidningen Gränslöst som inte haft presstöd innan 2017). En tredjedel av prenumeranterna har gåvoprenumerationer. Till och med sossarnas egen partitidning Aktuellt i Politiken har högre (92 %). Det är osannolikt kasst faktiskt att ligga så lågt.

Men Ehrenberg kan påstå vad som helst faktiskt. Totalt hade han enligt TS 6 900 prenumeranter i december 2017 och han påstår nu att han har 9 500 nästan. Ingen kan kontrollera sanningshalten i det och ingen kan kontrollera hur många som de månglat ut gratis och hur många som faktiskt betalar.

Han fuskar sig till presstöd. Blir påkommen. Startar en “stödfond mot angrepp” (av statliga myndigheter….) för att betala återkravet. Och betalar in 300 000 kronor själv till “fonden” men berättar det inte för sina egna läsare i en låtsasintervju i sin egen tidning utan där lurar han läsarna att tro att hela beloppet är stöd från sådana som dem. Och han säger inget om att hans inbetalda stöd dessutom givetvis inte är ett bidrag utan ett lån – så kallat aktieägartillskott.

Han har den här annonsen i högermarginalen som visas hela tiden på ETC.se.

Budskapet är tydligt – han påstår att “stödfonden” ska hjälpa ETC från “angrepp från de som granskas”. När det alltså skulle stå “Hjälp ETC betala återkravet från statliga myndigheten Presstödsnämnden för presstöd vi fått men inte haft rätt till på grund av för många gratisprenumerationer vi lagt in för att dopa våra upplagesiffror”

Som ni ser svart på vitt så är Johan Ehrenberg varken ärlig här eller någon annanstans. Han är blott en bidragsentreprenör med munläder som skulle kunna sälja is på Grönland om han tjänade på det. Eller rättare sagt, om han kan få bidrag av andra människors pengar.

En sak till: jag fattar nu hur det går till när ETC Bygg får markanvisningar: han bokar ett möte med tjänstemännen och kör sina säljtrick på dem INNAN han presenterar sina idéer för politikerna. Hepp! Så har han lyckats snacka in sitt luftbolag. Givetvis har dessa “dialogmöten” funnits i Växjö och Malmö också där han fått markanvisningar.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia