Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

Känd journalist gick på AFA-kalas


AntiFascistisk Aktion – AntiFA eller AFA som det är mer känt som (AntiFa kallas organisationen/nätverket av de egna) har flera decennier på nacken numera och är en av de våldsamma grupper Säpo har terrorklassat ihop med vit makt/nazister och islamister.

Trots detta skäms inte ens etablerade journalister att på Instagram öppet skryta över att man supportrar verksamheten och en av kommunen stöttad förening, som driver kulturhuset Cyklopen, ordnar festen (!) i sina lokaler.

Hur kan det här vara okej?

Det är samma sak som att gå på en fest som nazister har eller jihadister. De är samma skrot och korn i samtliga odemokratiska våldsbejakande terrorgrupper.

Men AFA har alltid gullats med i media och inom kulturvärlden. Och inom vänstern. De “gör ju något gott”. 

Quetzala Blanco jobbar idag som nöjesreporter på Nyheter24. Hon var 23 juni med i deras podd “I sanningens namn”. Där annonserar bland annat Land Rover.

Man undrar om de är helt nöjda med att personen i podden de sponsrar aktivt supporterar en grupp som är terrorklassad av Säpo?

Är det ett sammanhang de vill synas i?

Hade det varit lika okej om hon gått på nazist-kalas? Skulle inte tro det.

Cyklopen är ett kulturhus i Högdalen, som initialt fick 1,8 miljoner kronor av Arvsfonden, det vill säga döda människors pengar. Vissa borgerliga opinionsbildare donerade pengar ur egen ficka när det begav sig.

Cyklopen är stöttas av Stockholm stad. Den förra majoriteten S gav dem nyligen utökat bygglov för att bygga “utescen och amfiteater”.

Sveriges Radio gjorde oförblommad PR åt projektet senast 2016.

Och de använder sedan lokalen till att en terrorklassad antidemokratisk våldsgrupp ska ha få kalas?

Jag blir bara matt. När ska dessa antidemokrater sparkas ut från värmen? Istället ägnar folk att legitimera dem via sina sociala medier och närvaro på kalas.

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Vem är Johan Landström?


Twitterkontot @telejampa ägs av en Johan Landström. Han har seglat upp på listan över de mest inflytelserika röda twittrarna och är mycket aktiv online. Han skriver i sin bio att han är nationalekonom, jordbrukare och nazisthatare. Han har 6 400 följare och många jag känner online interagerar ofta med honom, tyvärr.

De kanske kommer tänka om när de läst detta inlägg. 

Personen som låg bakom den fejkade profilen heter Jan Olov Nygren och familj till personen vars bild han tagit som profilbild mailade och bad mig pixla bilden. 

Han påstår att han är centerpartist. 

Han är jordbrukare, säger han. Det finns bilder i flödet på jordbruk även om det är oerhört få och bara tagna i somras. De bönder jag följer uppdaterar hela tiden med bilder på jobbet, i Landströms flöde kan jag hitta en handfull ända sedan i juli.

Om man kollar hans twitterflöde är han otroligt lite intresserad av jordbruksfrågor för att vara bonde. De bönder jag följer skriver väldigt mycket om just jobbet och jordbrukspolitik.

Johan Landström skriver om…..SD och Jimme Åkesson. Nästan hela tiden faktiskt. 

Söker man på Eniro, Mer info eller Hitta.se hittar man ingen Johan Landström som är född 1958. Man hittar heller ingen bror Lars Landström eller någon pappa Karl Landström, som påstås vara 91 år. Det finns en Johan Lundström som bor i Skråmträsk där han påstår att han bor. Lars Landström, brorsan, har också ett Twitter-konto men det har inte uppdaterats sedan förra året.

Är inte det märkligt?

Att ingen av dem finns någonstans online? Ingen har något Facebook-konto heller. Jätteaktiv på Twitter, har inte ens ett Facebook-konto.

Bilden från i juli har han säkert tagit men det var mitt i semestertider. Jag tvivlar inte på att han var där, mina frågor rör om han är den han utger sig från att vara. Och det finns mycket som tyder på att Johan Landström döljer någon annan än en 60-årig centerpartist från landsbygden utanför Skellefteå.

Men innan vi går vidare måste jag ju säga att jag är imponerad av att en 16-åring som träffade sin fru på dans på en loge fortfarande är gift. Bra jobbat där. Inga spår av frun online dock, eftersom jag inte kan hitta att någon Johan Landström finns hittar jag heller ingen online som är gift med honom. Men jag ifrågasätter inte att han är gift utan om Johan Landström finns.

Alla bilder från Skråmträsk i hans flöde är tagna samma dagar i juli också. Varför då, om han bor där?

Det finns två personer online som gjort ett grävjobb om just Telejampa. Deras fynd kommer jag redovisa nedan. 

Kontot @beskattaren är en av de som granskat Landström och hans påstådda brorsa.

Jampa gillar till exempel bilar och påstod i maj att det skulle bli säsongspremiär med Porschen.

Problemet är att bilden har inte Jampa tagit själv utan det är en bild han hittat online och beskurit.

Beskattaren hittade också bevis att Landström även ljuger om resor och ett hus han säger sig äga där.

Bilden han säger att han tog över solnedgången finns i själva verket på Barbados turistbyrås hemsida. 

Huset Telejampa påstår att han semestrar i har han även lånat ut till brorsan Lars.

Men det finns på Air Bnb, med exakt samma bild som Lars själv la ut online. 

Varför inte ta egna bilder på huset?


Andra bilder han har stulit online för att bevisa att han semestrat på Barbados är de här bilderna på ett posthus, som han beskurit innan han publicerade på sitt Twitterkonto.

Lars Landström, som han hävdar är hans brorsa, har en fru som heter Inger. Inte heller hon finns online. Lars verkar för övrigt bara funnits för att förstärka Lars konto och det slutade han med 2017. Sedan dess har han inte twittrat.

En annan som granskat Telejampa är centerpartisten Paul Westin. 

Landström hävdar att han har fem barn och 11 barnbarn. Till dessa fem barn har han inte bara styckat av sin egen tomt till varsin tomt utan även dragit in vatten, el och bredband till alla. Jättedyrt, säger Landström och det kan man ju förstå. Fem tomter.

Äldsta sonen flyttade dit. Ändå finns det alltså inte en enda person i Skråmträsk som heter Landström. Dottern ska också ha flyttat dit. Men resten av barnen ska alltså ha varsin tomt som bara står och väntar.

Vad gör Johan Landström då? Flyttar. Till en av de obyggda tomterna har fixat så att han ska ha barnen nära? Ingen aning. Han kanske ångrade sig ändå, inte jättekul att bo granne med fem barn och 11 barnbarn ändå? Tänk vad ofta han måste sitta barnvakt då.

Landström är inte den enda som har många strängar på sin lyra. Även hans nu 91-åriga far Karl Landström har haft det.

I mars 2016 hade hans pappa varit byggnadssnickare och jordbrukare. 

Men 2015 var han pilot. 

Som pilot får man bra pension, framför allt om man var pilot tidigt då pilot var ännu svårare att bli eftersom det fanns färre plan att flyga. En 91-åring måste ha gått i pension 1987, för pensionsåldern var tidigare 60 år. Han kan tidigast ha börjat flyga som 25-åring, då var det 1952. Ni fattar.

Även Paul Westin har hittat fejk-biler på påstådda Barbados-resor. Till exempel den här, som återfinns om man googlar.

Han har också tydligen flera dyra bilar. En stor BMW och en Porsche. Och frun har en Miata.

Westin har också lyckats bevisa lögner om andra resor. Som när han nyligen påstod att han var i Business loungen på Gatwick. Men bilden han använde är inte därifrån utan från Rom och Houston.

Vem Johan Landström är vet inte jag men det verkar inte de som följer honom heller veta. Någon ligger hur som helst bakom kontot och denne någon, har helt klart ett projekt att i princip uteslutande under flagg av centerpartist skriva om SD, nassar och Jimmie Åkesson. Han skriver väldigt lite om övrig politik. Och Johan Landström så som han påstår att han är och var han bor finns i alla fall inte.

Men skickligt att kunna lura så många så länge tycker jag. 

I våras utsåg Sifo honom till plats 6 på Röda nätverket på Twitter. 

Alldeles oavsett vem detta är är syftet för kontot i alla fall tydligt – driva opinionsbildning inom Centern till vänster.

Ni som följer honom och interagerar med honom online hoppas jag funderar lite grann nu på om ni ska fortsätta göra det eller låta bli. Om folk låter bli blir nämligen kontot tämligen värdelöst som C-märkt konto utan kommer reduceras till att bli ett i mängden av vänsterkonton.

…………………………………….

Uppdatering 17 okt:

Researchgruppen/AFA bekräftar att kontot är anonymt och att de känner personen bakom. Att det inte är 60-åriga bonden Johan Landström i Skråmträsk som ligger bakom. Så då var det avgjort.

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Best of Ola Spännar


En av de drygaste online som ändå påstås tillhöra det borgerliga blocket och som allra mest hedrar meningen “it’s okey when we do it” är Centerpartiets kommunikationschef Ola Spännar.

Intressant att han alltså professionellt jobbar med kommunikation i den känsliga branschen politik tycker jag med tanke på hur hans egen kommunikation ter sig. Jag har ledsnat för länge sedan. Hans nivå har tyvärr tangerat det oanständiga, för att använda valfri centerpartists favorituttryck.

Idag fick han rättmätig kritik för en tweet om Bonnier. Som han försvarade. PM Nilsson skrev en ledare att Alliansen borde prata med SD för att få igenom för företagen och Sverige den bästa politiken, en liberal borgerlig politik som bygger på sänkt skatt, fler företag etc. Den krönikan gillade alltså inte Spännar.

I tweeten insinuerar han att ägarna kan eller borde styra innehållet i de tidningar de äger.

Och enda skälet varför man tar upp nazister och Bonnier är givetvis den judiska bakgrunden i familjen. Osmakligt på flera nivåer alltså.

Faktum kvarstår, det tog många timmar innan han efter hård press raderade tweeten och bad om ursäkt. Under hela dagen har han försvarat den. Det säger något om honom. Att han tyckte det var kanon innan folk protesterade. Att han viftade bort det som en medveten fultolkning av folk som ogillar honom eller C som ligger bakom kritiken.

Men om precis som PM Nilsson skriver var det alltså inte som “kunde uppfattas”.

Om Ola Spännar själv var en person som levde som han lärde om det här med misstag hade det varit en annan sak. Men har har inga problem att delta i drev mot mig. Mina misstag skrattar han med i när mobben drar över internet.

Det bygger på att någon vänsterkille istället för att maila mig passade på att dreva när det visade sig att den här sajten, som ni alla kan se ser seriös ut, hade felaktiga bilder som illustrerade sitt inlägg och jag gick på det och tog två som inte illustrerade Gulag. 

Ironiskt nog är han själv inte klockren. Som när han illustrerar ett inlägg med en Gif från Simpson och därmed kallar GP ett horhus. 

Han deltog aktivt i det osmakliga drevet mot Amineh Kakabaveh orkestrerat av Aftosvenskarnas Riksförbund. Skälet var att hon är en stark röst mot hedersförtryck. Det drevet byggde också på ett misstag – hon råkade RT något en rasistförening publicerat. Ingen fara på taket på riktigt alltså men det har räckt för att partiet försökte få bort henne.

Spännar hällde glatt bensin på den brasan.

Hedersförtryck är kanske inte prioriterat med tanke på hur många islamister de lyckats locka till sig.

Amineh Kakabaveh fick löpa gatlopp för att hon av misstag RT fel avsändare av kritik mot hedersförtryck. Jag fick göra det för att jag av misstag tog en bild från en till synes seriös sajt. Men när en statligt anställd SVT-reporter, vars lön betalas av skattebetalarna, gör fel i sitt jobb och säger helt fel vapen i ett inslag, då är det “fullständigt ointressant” om detaljen är rätt eller fel.

Är inte det intressant?

Att det spelar otroligt stor roll när vissa gör fel men inte andra?

Han deltog i klappjakten på Alice Teodorescu nyligen.

Tills den stackars lektorn i Göteborg som bara ville vara med i det coola gänget tog det ett snäpp, bara ett, för långt. Fram tills dess klappade Ola Spännar i takt i ringen.

Åh, skoj. Skämta om att Carl Bildt slagit i huvudet alternativt är lite dum i huvudet.

Han sprider gärna andra sorters konspirationsteorier än om Bonnier-familjen.

Som att Afs och MED i själva verket hade ett annat syfte. Jag antar att han menar att få bort de mest extrema från SD så de kunde få högre siffror. Men man får gissa vad han nu menar.

Han hyser dessutom mycket låga tankar om de tidningar som inte skriver saker han gillar. Förutom Dagens Industri, som den första tweeten i inlägget handlade om, ger han sig regelbundet på Expressen och Göteborgsposten, för att nämna några.

Han tar något slags tolkningsföreträde för judar trots att han inte är jude själv.  Nu tycker jag att man absolut får ha åsikter om allt men det blir ju märkligt närman mästrar en jude om vad judar borde tycka och känna om en särskild artikel. 

Knivhugg kallar han att kalla hans eget partis löftessvek att rösta på Ulf Kristersson rättmätigt för svek. Vilket de sa innan valet, efter valet och ända fram tills att Ulf Kristersson faktiskt behövde rösten. Då sa de nej.

Men han har producerat många egna övertramp genom åren. Jag har dock haft annat att göra än att hamstra dessa och jag orkade inte kolla så långt tillbaka till detta inlägg.

Som detta osmakliga. När att Trumps administration valt att sätta vuxna ihop med sina barn i deras motsvarighet till förvar istället för att separera familjer – och det kan man verkligen kritisera om att låsa in barn är rimligt – drar parallellen till svensk politik (?). Så märkligt. Och apart.

Eller när han ställer den fråga som av andra vänsterliberaler likt honom själv anses rasistisk till en person han ogillar. Jag hade också blivit provocerad av den här tanten men sjukt otrevligt skrivet oavsett det.

Men enligt Spännar är inte Centern ett liberalt parti, trots att det låtit så hela valrörelsen. Han skriver svart på vitt att de är ett socialliberalt parti. Vilket inte alls ska förväxlas med liberalism.

Och det besvarar ju många frågor. Frågan som känns mest angelägen är varför inte Centerpartiet innan valet tydligt deklarerade att de inte är liberala utan socialliberala och därmed konkurrerar med Folkpartiets position i svensk politik? Den som gett dem hela 5,4 % i valet och därmed är riksdagens näst minsta parti.

Så hade man varit ärlig hade man med stor sannolikhet inte fått lika många röster. Förklarar ännu mer faktiskt.

Och deras nya vänner i vänsterblocket har redan börjat förbereda välkomstkalaset.

Och så liten Onkel Tom på det. Fresh.

Samtidigt har han otroligt hög svansföring gentemot alla andra, som inte visar Alliansen respekt.

Att kritisera Centern är “förminskande”.

Han ogillar starkt inlägg som kritiserar skyttegravskriget.

Samtidigt, bokstavligen, stödjer han tweets som handlar just om det men från andra sidan. Antingen är det rätt. Eller så är det fel. Det är inte “okey when we do it”.

Och han retweetar sådan här smörja, bokstavligen. Hur kan man komma på tanken att som partisekreterare i Alliansen klumpa ihop Alliansväljare och kollegor med nazister? Det måste ha gått en säkring här.

Sammanfattningsvis har alltså Centerpartiet valt en stingslig triggerhappy person till kommunikationschef vars egen kommunikation lämnar mycket att önska och som satt i system att skriva nedsättande om media generellt.

Och glatt deltar i drev när tillfälle ges men själv inte har några problem att bete sig exakt som de han kritiserar.

För att citera Spännar: det tycker jag är tråkigt och ogillar det starkt.

Slutligen måste jag invända mot den här befängda historieskrivningen.

Alliansen plockade inte fler röster mycket tack vare er. Vi i moderaterna bytte partiledare och gjorde ett hästjobb för att inte fler från Alliansen, primärt från vårt parti, skulle lämna Alliansen för SD. Vi hämtade hem från 15 % till nästan 20 %. Att inte tappa röster handlar nämligen om att hämta tillbaka röster. Och KD plockade också hem röster som annars hade gått till SD. Det är fult att försöka ta åt sig äran för andras jobb. Ni lyckades få miljöpartister att rösta på er. Vi tog från SD.

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Mens-bidragen under lupp


Jag har kollat upp några av de projekt som Jämställdhetsmyndigheten gett en massa pengar. Mest omtalade av dem är redan mensprojektet. Tyvärr har jag erfarenhet av att läsa bidragsansökningar sedan flera år så numera blir jag inte ens förvånad.

Bara less, över hur lite det krävs för att få hundratusentals skattekronor gratis. Av våra pengar. Pengar som används på årslånga projekt för saker som vilken person jag än känner som jobbar på riktigt kan fixa på en bråkdel av tiden.

Jämställdhetsmyndigheten själv är ett ypperligt exempel på slöseri med skatt och borde läggas ner omgående ihop med Sekretariatet för genusforskning, Arbetsförmedlingen, MUCF. Folkbildningsrådet etc. Men det är ett annat inlägg.

Jag begärde ut bidragsansökningarna för några som fått pengar av Jämställdhetsmyndigheten. Som MENS-certifieringen. 

De fick 530 000, det vill säga 2 000 kr mer än de sökte. Något oväntat ändå att Myndigheten beviljar pengar man inte sökt.

Idag verkar Forum för mens ha två anställda.

Läser man på deras hemsida kan man läsa att OS “gjort mycket mensigt sedan föreningen startade för fyra år sedan”. Ordföranden är Antonia Simon är, såklart, aktiv i Feministiskt Initiativ. De har även en person som håller på med menskonst i styrelsen. Bara kvinnor of course. Jämställdhet gäller inte åt andra hållet.

Nu trodde jag att Jämställdhetsmyndigheten ändå i sina formella krav skulle ha krav på en jämställd styrelse men tydligen inte. De två personer som verkar jobba där är Rebecca Hallencreutz och Antonia Simon.

Noterade ni att de håller på med utbildningar i grundskolan men skriver sedan i ansökan till Jämställdhetsmyndigheten att deras målgrupp är 20-30 år?

Pengarna från menscertifieringen har alltså tänkt att betala 80 % av en projektledare. Blir du redan nu sugen på att söka tjänsten i Göteborg ska du såklart göra det redan idag, klicka här för att komma till annonsen.

Sedan beskriver det de 2-åriga projektet. Som börjar med research. De ska kolla på forskning om normer och attityder som finns kring mens. Hur vet de att ett menscertifieringsprojekt behövs om de inte gjort researchen innan de ens sökte bidrag?

Det här är alltså en av många frågor myndigheten INTE ställde innan de gav bort 530 000 kronor av våra pengar. 

När de googlat färdigt ska de göra ett underlag, för kommande delmål (?) och lägga upp länkar på hemsidan som de kallar “kunskapsbank”. Det framgår av ansökan att de har ett (1) pilotföretag som de har tänkt att bygga hela projektet – Forza Fotball. Fast så heter inte företaget utan det är appen bolaget skapat. Själva företaget heter Fotball Addicts. 

Ytterligare något inte myndigheten verkar haft några synpunkter på. 

I ansökan är föreningen Forum för Mensen uppriktiga med att de vill alltså ha bidrag för att bygga upp en tjänst de sedan kan sälja till företag. Eller få mer bidrag för från någon annan. Det ska “bli en bestående del av föreningens verksamhet”.

Företag behöver alltså bekosta sin egen uppstartfas själva och betala all utveckling av utbudet. Men inte bidragskonsumerande “ideella” föreningar vars enda syfte är att få andra att betala deras lön. Fritidslön. För att hålla på med sin hobby. 

Efter de har googlat färdigt om det ens finns något behov av en menscertifiering de fått pengar att göra ska de göra en enkätundersökning och intervju med referensgrupp.

Vilka ska de intervjua och göra enkäten på?

Football Addicts. Ett utvalt företag som de även ska göra själva mens-certifieringen på. Vad de ska fråga är oklart. Frågan “får vi göra en mens-certifiering på ert företag?” har de redan ställt. De jobbar 45 personer på bolaget och de ska utgöra såväl referensgrupp som måltavla för hela certifieringen.

Hur kan myndigheten anse att detta är på något sätt seriöst? 

Efter Mensen har pratat med företaget och gjort sin “enkätundersökning” som givetvis kommer ge helt värdelöst resultat eftersom det ju redan är bestämt att man ska göra mens-certifieringen just på det bolaget och det därför inte spelar någon roll vad som framkommer i enkäten, ska de ta fram en “grundutbildning för menscertifiering” (vilket antyder att de planerar att ta fram en avancerad menscertifiering…..yeah…).

Vad består då denna utbildning av?

En föreläsning. Via Powepoint antar jag.

Sådana som jag håller ett 20-tal per år idag. Fast inte om mens förstås, det kräver väl särskild mens-kunskap jag som kvinna inte besitter för jag har inte gått 140 poäng genuskunskap på Södertörn.

Alla företagare som läser den här tidsplanen, eller bara de som haft ett riktigt jobb – enjoy. Jag är särskilt förtjust i att det ska ta en månad att göra en föreläsning.

De har inte ett kontor idag. Antar att de jobbar hemifrån. Men oroa er inte, det kommer vi skattebetalare få betala för det ingår i pengarna de fått av myndigheten. Det känns ju tryggt, att få betala ett riktigt kontor. Själv sitter jag hemma och jobbar.

Grundutbildningen är såldes en föreläsning som tagits fram efter först ha lagt 2 månader på research i forskning om det finns något att certifiera om ens, sedan en Powerpoint-presentation som tagit 1-2 månader till. Och så länkarna förstås, förlåt Kunskapsbanken, så finns på deras hemsida.

Sedan håller de föreläsningen på pilotföretaget. Och utvärderar. Resten av pengarna lägger de på att standardisera enkäten online så att de har ett verktyg de kan sälja till företag när de efter PR-kampanjen lyckats få några stackare att tro att de borde beställa en sådan. För att inte framstå som misogyn kvinnohatare menar jag.

Jag har även kolla på Tjejzonen som också fick bidrag. De har redan ett kontor, tack och lov. De har funnits sedan 1998 så de är proffs. På framför allt att söka bidrag, såklart. Det är ju så de drar in sin egen lön och kan skapa nya tjänster för att anställa sina kompisar.

Hur ser jämställdheten ut då på Tjejzonen? Lika bra som på Mensen och så lämnar vi det ämnet.

De fick 667 000 kronor i bidrag. För en utbildning, de med. 

Som ni kan läsa har de fått ett års lönekostnad betalat av bidraget, vilket motsvarar 80 % av bidraget i sig. Lönen de tänkt betala är ingen genomsnittslön utan ca 32 000 kr per månad. Som vad en gymnasielärare tjänar i Stockholm 7 år efter examen.

De har tänkt att börja med att rekrytera projektledare.

För de 16 personer (kvinnor) som redan jobbar där räcker inte. 

Fast det räckte visst. Ytterligare en fråga Jämställdhetsmyndigheten inte kom på att ställa. De kanske inte har läst ansökan?

För i den står det svart på vitt att rekrytera projektledare, som de ska göra första månaden, stämmer inte.

De kommer ta en person som redan jobbar där. En av alla samordnare de har (de har många) kommer vara projektledare. Så där har de ju fixat hennes hela lön ett helt år. Redan nu.

Vad går då projektet ut på?

Att göra om deras redan befintliga utbildning för volontärer.

Som det står är volontärutbildningen avgörande för deras verksamhet. Förra året utbildades 117 personer. Nu vill de göra den “kostsamma utbildningen” (som redan nu betalas med bidrag) webbaserad delvis. Och det har de alltså fått pengar för.

Men här kommer igen en fråga myndigheten inte ställde. För man kan enligt deras egna regler inte få bidrag för befintlig verksamhet. Konstigt va, eftersom de precis gett 667 000 kronor till just det.

Att göra om en utbildning som funnits i 20 år måste ändå anses som befintlig verksamhet.

Läs innantill i själva ansökan: de aktiviteter vi söker bidrag för är inte en del av vår ordiniare verksamhet. 

Och Tjejzonen har kryssat Stämmer. För de vet såklart sedan tidigare att myndigheter inte läser ansökningar.

Tjejzonens hemsida kan man läsa att de även får en massa pengar av såväl Socialstyrelsen som Stockholms stad och Folkhälsomyndigheten.

I år fick de också del av 2,3 miljoner kronor av Arvsfonden. 

Hur mycket av de 2,3 miljoner Arvsfonden beviljade det här projektet som går till Tjejzonen framgår inte men de lär inte vara med gratis. Ideellt betyder bara “tjänar inga egna pengar utan lever på bidrag”. Inte att man de facto gör saker utan pröjs.

2017 fick de även nästan 800 000 kronor av MUCF och mellan 2015 och 2017 fick de 2,7 miljoner kronor i bidrag bara från MUCF.

Det är så här det funkar.

Driftiga personer som vill få betalt för sitt fritidsintresse blir proffs på att söka bidrag för att få in pengar till höga löner.

Även om genusvetatarna som jobbar där inte förstår det är 32 000 kronor per månad långt över medellönen i Sverige som ligger på ca 25 000 kr per månad.

Så de fiskar på myndighet efter myndighet för de vet att när de väl skickat in ansökan och den beviljats har de i förväg fått in ett helt års intäkter att göra vad de vill med. Ingen myndighet ställer ens normala frågor, ännu mindre ställer krav på att det faktiskt inte kan ta en månad att göra en föreläsning för en anställd person på 80 %.

Varenda bidragsansökan jag läst ser ut så här.

Många är dessutom fulla med ordbajs för att ytterligare öka chansen att snurra runt handläggaren så att de trycker på okej-knappen. 

Som företagare blir jag djupt provocerad över hur ruttet systemet är. Inifrån. Jag hoppas kommande borgerliga regeringen anställer två grupper människor när de tillträtt: en grupp vars jobb är att förbereda nerläggning av alla onödiga myndigheter och en grupp vars enda jobb är att gå igenom alla bidragsgivande myndigheters verksamhet, först via revision och sedan skärpa till vartenda krav så att mängden bidrag är minimalt och storleken på varje enskilt bidrag trycks ner.

Det ska inte gå att tjäna en heltidslön år efter år på att orbajsa i bidragsansökningar till myndigheter och sedan leva på en hög lön samtidigt som vi har 470 000 företagare i Sverige, 75 % ensamföretagare, som varje dag sliter för att ens få in en lön. Det är en förolämpning att deras hårda arbete som de tror går till välfärd går till människor som valt bort att driva eget.

För att de hittat en kran med gratis pengar. 

Istället borde alla dessa kreativa människor, för det är kreativt att lyckas få så här mycket av andra människors pengar, starta egna företag och sälja sin kunskap till andra.

Och känna tillfredsställelsen att faktiskt ha jobbat ihop pengarna själv istället för att tömma mössan man ställt utanför statens dörr.

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Inte Rasist Men bryter mot lagen


Det är bara lokaltidningar i Dalarna som rapporterat om att Inte Rasist Men:s grundare Henrik Johansson åtalats för brott mot Ordningslagen. För Inte Rasist Men tror att den inte gäller dem. Johansson hänvisar själv till grundlagen och den grundlagsskyddade rättigheten om mötesfrihet.

“Som vanligt har jag ringt och meddelat polisen dagen innan“.

Men Johansson verkar alltså tro att denna grundlagsskyddade rättighet innebär att han inte behöver tillstånd. Som om grundlagen ger ett carte blanche när det i själva verket kan vara en grundlagsskyddad rättighet som staten inte kan ta ifrån dig och vara reglerad i lag. Nej, Johansson. Det finns ingen gråzon.

Jag är rätt säker på att Henrik Johansson inte på riktigt tror att för att vi har yttrandefrihet i Sverige som skyddas i grundlagen så gäller inte Lagen om hets mot folkgrupp till exempel, som alltså är en lag som reglerar den grundlagsskyddade rättigheten och de facto begränsar den.

Enligt Ordningslagen är “en allmän sammankomst bland annat demonstrationer eller som annars hålls för överläggning, opinionsyttring eller upplysning i allmän eller enskild angelägenhet.

I kap 2 4§ “får inte allmänna sammankomster utan tillstånd anordnas på offentliga platser”. Det står inte “det räcker med om man ringer polisen dagen innan”.

Och sedan komma dit med ett gäng “vänner” som alla utgör föreningen IRM iklädda likadana tröjor i syfte att demonstrera mot SD.

Men en liten realty check för ungdomsföreningen IRM – det räcker inte med att tro saker. Och gissa. Man måste kolla fakta.

Och ooops, lagen gäller även ett gäng med skojiga tröjor och hybris. Även om vi sedan gammalt vet att fakta inte riktigt är deras grej utan de går så att säga mer på känsla. Och roliga memes. 

Att polisen låtit detta passera en massa gånger är märkligt men att åklagaren inte skulle väcka åtal om han inte hade på fötterna är tydligt. Lagen är tydlig. Och Inte Rasist Men tycker alltså att lagen inte gäller dem.

Eller så anser de att de ska utgöra ett undantag. Cirkus får nämligen hållas utan tillstånd. 

Så jag har fixat en ny mer passande profilbild till Inte Rasist Men till nästa gång de vill ordna en demonstration utan tillstånd. 

Jag hoppas åklagaren vinner målet och fäller Henrik Johansson. Lagen gäller alla.

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Är klanröstning något bra?


Idag när jag slog upp tidningen läste jag en kolumn av Nuri Kino i Svenska Dagbladet med rubriken “Jag är klanröstaren” där han försvarar klanröstning/etnisk röstning. Som något bra. Och erkänner att han som assyrier röstat med klanen. Att klaner redan är en faktor i politiken och att man därför ska acceptera dem utan någon kritik. Han skriver att för att Socialdemokrater alltid lovat saker till assyrier/syrianer så har de traditionellt varit sossar, hela bunten, och att Löfven innan valet 2014 lovade dem en specifik politisk insats – erkänna folkmordet på kristna i Osmanska riket under första världskriget. Det gjorde han inte. Varvid klanen sa “aldrig mer S” och alla la sin röst på KD istället.

Detta är enligt Nuri Kino något bra.

Tillåt mig att protestera.

Han och andra anför som argument att alla politiker vänder sig till särskilda grupper. Kandidater från LO vänder sig till LO-medlemmar med löften, företagare vänder sig till företagare. Detta likställs sedan med klan varvid accepterande av etniska röster anses självklart och oproblematiskt. Problemet är jämförelsen. LO är ingen klan. För vem som helst kan gå med och gå ur. Det är ett medlemsskap på papper, inte i identitet. En företagare som slutar vara företagare är inte del av den gruppen längre. En LO-medlem som byter jobb och går ur tillhör inte LO längre utan en annan grupp, kanske företagare. Inte en helt ovanlig manöver förresten, att till exempel anställda målare startar eget och därför blir företagare.

En klan bygger däremot på medfödd etnicitet. Det torde vara omöjligt för en etnisk svensk att flytta till Södertälje och ansöka medlemsskap i assyriska klaner där. Eller vilja bli kurd, en annan folkgrupp med stark etnisk tillhörighet. Det går inte att bli kurd eller somalier för en etnisk svensk hur mycket man än skulle vilja.

Men om det vore oproblematiskt att rösta efter etnicitet, som är det detta handlar om, skulle väl samma personer inte ha något problem alls med att infödda svenskar röstar på ett parti som säger sig bara företräda infödda svenskar? Eller ett parti som säger att de vill ge just infödda svenskar särskilda politiska beslut? En politisk företrädare för ett etablerat parti som säger att denne ska bevaka de etniskt svenskas rättigheter? Inte det? Det känns kanske ofräscht?

Varför då? Om det är okej att rösta etniskt för att man tillhör en annan etnicitet än svensk måste det vara okej att rösta etniskt som etnisk svensk.

Detta är ett av många skäl varför klanröstning inte kan och ska försvaras.

När personvalssystemet efter 10 år utvärderades i den statliga offentliga utredningen SOU 2007:68 så konstaterade utredaren Peder Nielhsen att utlandsfödda redan från start kryssat personer i betydligt större utsträckning än infödda. Och att de engagerar sig i olika föreningar i större utsträckning, framför allt etniska föreningar. Att som utlandsfödd bedriva en sådan personvalskampanj som vänder sig till etniska grupper är därför en risk.

Om riksdagen ska befolkas av partier och företrädare som alla säger sig vilja ge utvalda etniska grupper särskilda förmåner har vi en demokrati på dekis. En demokrati som inte längre representerar alla i landet oavsett tillhörighet.

Istället har då demokratin förvandlats till en sammanslutning där antalet som tillhör respektive etnisk grupp avgör styrkeförhållandena och där de som representerar den största gruppen därmed kommer kunna leverera flest förmåner till just sin grupp.

Identitetspolitikens totala övertagande.

Man måste också skilja på särbehandling och att lova att leverera en bra politik för särintressen. Särbehandling är det Socialdemokraterna alltid hållit på med. De lovar LO-facken att de ska få representation i form av stolar i riksdagen. Kommunalarbetarförbundet, som är det största förbundet inom LO och som därmed ger mest pengar och tid till S, var missnöjda efter valet. De fick inte så många riksdagsplatser de fått tidigare för sina pengar.

Omsätt detta till något annat särintresse.

“Motormännens Riksförbund ser över samverkan med Liberalerna – vi är inte alls nöjda. Halveringen av motormän från 14 till 7 riksdagsledamöter är verkligen inte bra”

“Naturskyddsföreningen missnöjda över att samverkan med Miljöpartiet gav för få rikdagsledamöter”

“Bemanningsföretagens VD besviken över valresultatet – blev lovade 6 riksdagsledamöter av Moderaterna men fick bara 3”

Denna form av korrupt särbehandling där en organisation som företräder ett särintresse – sina medlemmar i en specifik bransch på arbetsmarknaden – har bara kunnat pågå för att ingen kräver att det ska sluta. Det gör det inte varken moraliskt eller etiskt rätt för det. S låter också LO köpa politik för pengar. Som avdragsrätt för fackavgifter, krav på kollektivavtal i all offentlig upphandling, mer pengar till fackliga skyddsombud och positioner som statliga utredare. Jag verkar vara en av få i Sverige som sedan fyra år bevakar detta. Hur Socialdemokraterna köper röster. Så att de lovar assyrier olika saker för att hela gruppen assyrier/syrianer ska rösta på S enligt klanröstning är inget nytt för dem för att de hela tiden gör så för LO men det är inte okej för det.

Även om det alltså är värre att lova etniska grupper politik mot röster för att LO trots allt är en grupp alla som vill kan tillhöra.

Att däremot som politisk kandidat säga att man tänker föra en politik för ett särintresse, som att driva en för jordbrukare gynnsam politik eller en för företagare, är inte samma sak som vare sig klan eller särbehandling.

Men även om det är korrupt att Socialdemokraterna styrs av pengar och löften till LO-förbunden så är inte LO en klan. Det är ett särintresse. Och vem som helst kan bli medlem i ett LO-förbund, oavsett kön, sexuell läggning, etnicitet, ålder, bostadsort etc. Inte ens politisk åsikt får enligt stadgarna utesluta någon från att vara medlem, även om kulturen inom LO-förbunden fram tills väljarna generellt slutade rösta med klass innebar ett grupptryck, en förväntan att även rösta på S eller åtminstone V. Däremot har det varit uppmärksammade fall där olika LO-fackförbund uteslutit medlemmar som varit förtroendevalda för SD. Inte folk som röstat på SD dock.

I klanröstningsdebatten har det cirkulerat bilder på borgerligt dominerade orter och pekat på att bo i Danderyd är en klan.

Men vem som helst kan flytta till Danderyd och rösta på Moderaterna. Det är inte klanröstning. Jag tycker också att förklaringen att så många utanförskapsområden så totalt domineras av S – med siffror upp till 75 % – är något annat än enbart klan även om etniska röster är en av flera förklaringsfaktorer. Det är en faktor att S via olika föreningar som ABF, Hyresgästföreningen och andra dem närstående som försörjs av bidrag, etablerat sig sedan lång tid tillbaka i dessa områden och på lokal nivå byggt upp relationer genom att helt enkelt “fixa saker” för folk där (fester, barnaktiviteter, kurser, klotterplank etc) och när det blir val så röstar folk på S.

Och driver man en politik främst för gynnandet av bidragstagare som S gör får man på grund av det fler röster i områden där de flesta lever på bidrag.

Men vem som helst kan flytta till förorten och tillhöra förorten, som särintresse. Och flytta därifrån.

Men vem som helst kan inte bli kurd eller assyrier. Och att företräda en grupp som bara bygger på blodsband och etnisk grupptillhörighet, en faktor du inte kan påverka och inte heller göra dig helt fri från oavsett om du vill – en kurd är kurd även om denne väljer att varken kalla sig kurd eller ens ha kontakt med familjen eller andra kurder – är inte alls samma sak som att företräda ett särintresse vem som helst kan tillhöra.

Det är inte heller samma sak att säga sig representera företagare eller arbetares intressen i politiken och föra en sådan bra politik som möjligt för dessa som att lova en muslimsk församling i en enskild kommun mark till en moské bara för att få några tusen röster.

En annan sak som är viktig att hålla isär är att kritik mot klanröstning inte är samma sak som kritik mot personval. Det senare är en demokratisk tillgång.

Nuri Kino skjuter snett i sin artikel när han medvetet förenklar och klumpar ihop saker som i sin natur är helt väsensskilda. Klanröstning är inte något bra.

Tills jag hör honom och andra som försvarar det säga att det är lika bra om vi hade ett parti eller en företrädare som säger sig företräda alla etniskt svenska och deras specifika rättigheter hoppas jag att vi istället kan ha en rimlig och saklig debatt om det här fenomenet som på sikt underminerar demokratin.