Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

För maktskifte måste man rösta borgerligt


Jag tänkte här upprepa det jag sagt i massa andra inlägg och sedan förklara varför. Jag märker i mina flöden att många helt enkelt inte vet hur det fungerar i riksdagen.

Om man vill ha bort Stefan Löfven i morgon måste man rösta på ett borgerliga alternativ.

För SD har sagt, senast igår, att de lika gärna kan rösta ja till Löfven och nej till Kristersson. 

Han har upprepat det budskapet under hela mandatperioden och senast igår i slutdebatten i SVT: han kan stödja Löfven lika gärna.

DÖ finns inte. Jag håller med om att oppositionen varit mycket svag även efter DÖ föll i oktober 2015 och det beror på att småpartierna i Alliansen tyckte att de tog stryk under regeringsåren och behövde ägna fyra år åt att profilera sig själva. Denna profilering av C och L har lett till att Alliansen inte agerat som en allians utan var och en för sig och därför har man inte lyckats få igenom särskilt många förändringar.

Med det sagt – man regerar inte i opposition. 

Hur mycket politik fick Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet igenom 2006 – 2010? Eller 2010 – 2014, när SD kommit in men inget DÖ fanns? I princip ingenting faktiskt. Det är inte odemokratiskt, det är tvärtom demokratiskt. Att väljarna avgör på valdagen och det regeringsalternativ som är störst regerar.

Alliansen har inte samarbetat särskilt mycket alls under oppositionen och inte med SD helt enkelt för att man varit i opposition. DÖ var odemokratiskt och fel men det finns inte kvar, varken praktiskt eller i teorin.

Det som finns är något annat – en helt ny spelplan i svensk politik. Vi hade två block. Tills nyligen. Vi har haft två block i svensk politik sedan vi blev en demokrati, dvs sedan vi slutade ha en kung som bestämde allt och hans barn ärvde allt. 

En del av er låter tvärsäkra i flödena men ni får ursäkta alla andra – ingen vet hur man ska hantera tre block för vi har inte testat. Efter förra valet stod det klart att SD nästan tredubblats. Chocken var stor för många. Men praktiskt gjorde man som man alltid gjort – man utgick från två block. Det var inte rätt men det var ett resultat av förvirringen. Att regeringsfrågan fullständigt konkurrerat ut alla andra sakfrågor den här valrörelsen i media är ett bevis på det – folk vet inte. Man har ingen aning.

Hur regerar man Sverige med tre block?

Med tre jämnstora partier där ingen av dem ingår i någon slags Allians med de andra och två av dem är de gamla två blocken?

Jag tycker en del av er har begärt väldigt mycket av resten, inklusive politikerna. Mandatperioden har varit rätt förvirrad, med två moderata partibyten, DÖ som sedan dog efter 10 månader, C och L som ibland betett sig som de gillar socialister före högern och annat obegripligt för många. Återigen, det är ett resultat av att hela den svenska politiska apparataten, och demokratin i slutändan, går igenom en fas av först förstörelse (de två blockens utplåning) för att sedan kunna formera sig runt något nytt (tre block).

Det vi ser är något historiskt.

Men för att vi ska kunna skapa något nytt i svensk politik måste vi först få ett maktskifte.

Det gamla röda blocket måste bort. En röst på SD är inte det. Om Åkesson varit tydlig med att en röst på honom är en röst på maktskifte hade det varit en annan sak men nu säger han gång på gång att han lika gärna kan stödja Löfven. Först när Ulf Kristersson vunnit och är statsminister kan förändringen verkligen börja. Och enda sättet för SD att maximera sitt eget inflytande, som varit minimalt hittills, är att se till att han blir statsminister för inget annat parti än Moderaterna har sagt att man vill prata med SD.

Nu fortsätter jag med lite fakta hur landet styrs. För det florerar en massa myter och missuppfattningar. 

…………………………………..

1. Först av allt väljer riksdagen ny talman

Riksdagen har sin första sammankomst den 24 september. Innan dess händer inget officiellt efter valet. Förutom talman väljs samtidigt tre vice talmän. Det största partiet i det största regeringsalternativet brukar få talmansposten men det finns inga fasta regler utan praxis. Alltså var det moderaten Per Westerberg som var talman 2006 – 2014 och sossen Urban Ahlin 2014 – 2018. 

2. Statsministeromröstningen

Dagen efter riksdagen valt talman är statsministeromröstningen, den 25 september. Stefan Löfven kommer inte avgå oavsett resultat har han sagt. Så först kommer riksdagen rösta ja eller nej till honom. Vi har negativ parlamentarism vilket innebär att man inte kan ha en majoritet EMOT sig, dvs som röstar nej.

I statsministeromröstningen kommer C, L, M och KD rösta nej till Stefan Löfven. S, V och MP kommer rösta ja. Är Alliansens fyra partier större räcker detta för att Stefan Löfven ska få sparken. SD kan lägga ner sina röster, de behöver inte rösta nej ens. Är Alliansen mindre kommer alla fyra partier ändå rösta nej till Stefan Löfven. Ska han få sparken måste SD rösta nej. Det räcker inte att lägga ner rösterna. Annars sitter han kvar. Enda säkra rösten på att Stefan Löfven får packa väskan är alltså att Alliansen blir större än S, V och MP. En röst på SD är inte det. En röst på SD är en röst på det tredje blocken som inte har några problem att låta Löfven regera vidare.

Får Löfven sitta kvar blir det fyra mörka år med miljöpartister som dikterar tomte-politik, med enda skillnaden är att vice statsminister heter Jonas Sjöstedt, som gärna minglar med terroranknutna organisationer och som vill förstatliga hela det svenska näringslivet. 

Får Löfven sparken den 25 september frågar nya talmannen det regeringsalternativ som har störst sannolikhet att få igenom sin budget, och det är Ulf Kristersson. Han ställer sig till förfogande och riksdagen röstar. S, MP och V kommer då rösta nej till Kristersson. M, KD, L och C kommer att rösta för. Är Alliansen större räcker det om SD lägger ner rösterna. Är Alliansen mindre måste de rösta ja för att Kristersson ska bli statsminister.

Faller även Kristersson går frågan igen till Stefan Löfven.

Om SD bestämmer sig för att fälla båda röstar riksdagen totalt fyra gånger, sedan blir det extra val som ska hållas inom 3 månader. Vilket inte kommer leda någonstans. Mer än till kaos och ett nytt valresultat med tre jämnstora partier.

Jimmie Åkesson representerar inget regeringsalternativ. Och de enda som inte kommer rösta nej till honom är hans eget parti helt enkelt för att alla andra partier för länge sedan bestämt sig för att rösta på en annan kandidat. Det handlar inte om att isolera SD, det är så här man gör. Som demokratin fungerar. Även om SD skulle få 30 % kommer inte Åkesson få frågan av talmannen helt enkelt för att hans sannolikhet att regera är minimal. Därför ställer han inte ens upp som statsministerkandidat. Han skulle inte kunna göra det efter ett extra val heller.

DÖ handlade om att isolera SD men allt det här, det har ingenting med SD att göra. Det måste alla fatta. Det är så här demokratin fungerar. 

Men regera är en sak, inflytande något annat. Visst kan SD bestämma sig för att inte rösta på någon kandidat men då kommer Löfven fortsätta regera om rödgröna röran blir större ihop än Alliansen. Med fyra år av isolering vidare som följd, DÖ var Stefan Löfvens idé och hans dörr är stängd.

Moderaterna är det enda parti som sagt att man borde prata med SD. Alla andra partier vill isolera.

Hur SD-väljare tänker sig att man ska få inflytande genom att låta Stefan Löfven sitta kvar är väldigt oklart, men många av dem jag pratat med verkar tro att det inte spelar någon roll vem som regerar. För att Åkesson mirakulöst ska bli statsminister och alla andra partier sitta på bänken. Så är det alltså inte. Även om SD får 25 % har resten av Sverige valt något annat parti. 75 % är en majoritet. Man kan inte på fullt allvar säga att det är odemokratiskt om inte 25 % av väljarna får bestämma över de andra 75 %:en, eller hur?

Och nej, opinionsmätningar ljuger inte. De kan inte förutspå hela sanningen men visar stora delar. SD kommer inte få 30 %, det får inget parti.

3. Det är inte det största partiet som bildar regering utan det största regeringsalternativet

Det hade varit det största partiet om samtliga partier i riksdagen ställer upp med varsin statsministerkandidat och det inte fanns något i förväg samarbete med något av partierna. Men nu har Miljöpartiet och Vänstern sagt att de står bakom Stefan Löfven och de fyra borgerliga partierna står bakom Ulf Kristersson. Så det finns bara två statsministerkandidater. Även om Åkesson skulle ställa upp samlar han bara sitt eget parti bakom sig och inget av de andra så det är kört i förväg.

4. Regeringsbildandet

När riksdagen valt ny statsminister börjar jobbet för honom att bilda en regering. Hur Löfven kommer göra det vägrar han säga, han går till val själv. Och han har inte fått några frågor alls på hur många minsiterposter och vilka Jonas Sjöstedt kan få. För Ulf Kristersson är det enklare. Den består av ett M som får flest ministerposter, sannolikt blir C andra största parti i Alliansen och får näst flest samt vice statsministerposten. Sedan KD och sist L.

Det finns ingen regel om hur många ministrar man kan ha i en regering, det avgör statsministern. Och vilka poster man ska ha. Löfven valde ju bort migrationsminister och integrationsminister till förmån för Framtidsminister och Kunskapslyftminister. Gustav Fridolin har lovat att han ska kräva en Psykisk ohälsaminister.

Så snart efter han blivit vald ska ny regering presenteras. Officiellt presenteras regeringen först för statschefen, det vill säga kungen. Men det är formalia, man redogör för kungen att ett regeringsskifte ägt rum efter demokratin fattat beslutet i riksdagen. 2014 presenterades den nya regeringen den 3 oktober.

5. Regerandet

Nu, först nu, börjar arbetet med att hantera valresultatet. Och de tre blocken som numera finns i riksdagen med tre ungefär lika stora partier och övriga rätt långt efter.

Men ibland får jag intrycket att folk verkar tror att hela riksdagen träffas varje vecka och diskuterar alla politikområden på ett enda stormöte varje vecka och man bedriver kohandel där ena gänget säger att man kan visst tänka sig att bygga ny kärnkraft men då ska vi ha 10 000 fler poliser.

Framför allt styr man ett land med budget. Ekonomi styr det mesta. Budgetomröstningen sker i börjar av december för 2019, fram tills dess regerar regeringen på 2018 års budget. I dagsläget Löfvens sista budget. Det är statsministerns ansvar att se till att budgeten går igenom riksdagen. Det gjorde inte Stefan Löfven och hans första budget föll för att Alliansen la sin sista gemensamma och SD röstade på den. Hela 2015 regerade Löfven på Alliansens budget.

Praxis är att man röstar på sin egen budget och alla partier brukar lägga egna förutom regeringen som lägger en gemensam. Hur det blir i december vet ingen.

Men ska man regera måste man förankra stödet.

Det gjorde inte Löfven. Genom att prata med SD kan en borgerlig regering se till att de lägger ner sina röster i budgetomröstningen efter att de röstat på sin egen budget. Eller röstar på regeringens.

6. Stifta lagar och utskottsarbete

Resten av regerandet sker i riksdagens alla utskott. När regeringen förhandlat fram en proposition om något, ett lagförslag eller ändring av en befintlig, hamnar det först i det utskott frågan gäller. I utskotten sitter alla partier representerade givet representationen i riksdagen. I dagsläget består varje utskott av 17 personer. Ordföranden har utslagsrösten. När ett kommittédirektiv läggs i utskottet har regeringens partier alltså redan förhandlat om innehållet. Återstår att diskutera innehållet med riksdagens opposition.

Man diskuterar bara det förslaget. Det sker ingen kohandel i utskotten. Som att SD kan säga “vi stödjer bara det här förslaget om slopad revisionsplikt för små företag om vi får 10 000 poliser”. Poliser diskuterar man i Justitieutskottet. Företagsfrågor i Näringsutskottet. Punkt. När regeringens kommittédirektiv läggs i utskottet diskuteras det sedan i utskottet och man röstar. Det kan ta flera möten. Men när man har röstat har regeringen fått ett förslag till riksdagsbeslut.

Det läggs sedan fram i riksdagen, man debatterar förslaget och sedan är det votering där förslaget måste ha en majoritet för sig för att kunna klubbas igenom. Flest ja vinner alltså.

Regera med aktivt eller passivt stöd av SD, förhandla med, samarbeta med etc. Allt är semantik. 

Det som kommer hända om Ulf Kristersson bildar regering, oavsett om Alliansen är större eller mindre, är att man antingen bara lägger propositioner som man redan på förväg vet kommer stödjas av SD helt enkelt för att det är det partiet tidigare sagt är deras politik, eller så kommer någon, det kan även vara på tjänstemannanivå, gå till SD och fråga vad de tycker. Innan utskottet sammanträder, innan man skriver direktivet. Man pratar med dem.

Och sedan röstas proppen igenom i utskottet, läggs framför riksdagen och lagen klubbas igenom.

Ingen behöver samarbeta med eller förhandla med någon, mer än att Alliansen givetvis förhandlar sins emellan om budget och förslag. De är fyra partier som ska jämka samman och kompromissa om innehållet, precis som Löfven och Fridolin stött och blött saker till nivån att de inte ens går till val ihop.

I morgon är det val. 

Det kokar ner till en fråga: vill du ha maktskifte eller vill du inte ha maktskifte?

Vill du ge Gustav Fridolin fyra år till att få dominera med sin verklighetsfrånvända politik?

Proteströsta inte på SD, det kan leda till just det. Rösta borgerligt. Kan du inte förlåta Moderaterna, rösta KD.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

En röst på Miljöpartiet = en röst på islamister


En gång i tiden fyllde enfrågepartiet Miljöpartiet en roll i svensk politik. De pratade miljö när inga andra var intresserade. Men numera har alla partier starkt fokus på miljöfrågor och de har tappat sin relevans för länge sedan. Då lämnade de dörren öppen, för extremister. I utbyte mellan makt och röster.

Det är ingen slump att just Miljöpartiet välkomnat så många islamister – de har inte haft något problem med att byta makt mot röster. 

Senaste avslöjandet av Uppdrag Granskning idag att Miljöpartisten Ali Khalil försökte köpa Moderaternas röster genom att de lovades muslimska röster mot en central bit mark i Botkyrka för att bygga moské är bara toppen på isberget.

Jag är mycket glad att Moderaterna stod rakryggade och tackade nej. Så bygger man inte en demokrati.

Men det är inte Miljöpartiet intresserade av, då hade de gjort sig av med samtliga islamister. Men de är kvar på massa ställen, för att Miljöpartiet inte har några skrupler att idka kohandel med röster och inflytande.

En röst på Miljöpartiet är en röst på islamister. 

Nedan följer en lång granskning.

………………………………

Ali Khalil är en känd islamist. Redan 2012 spred och gillade han inlägg av Muslimska brödraskapet på Facebook. När han avslöjades skyllde han på att han inte hade en aning om vad den mest kända ideologen i Muslimska Brödraskapet, en person som jag som bara granskat dem ytligt, vet vad han tycker. Dessa bortförklaringar borde aldrig köpas av någon.

I oktober 2015 var han med och fixade tillfälliga asylboenden som ordförande för islamist-organisatioinen Islamic Relief. 

MB förespråkar politisk islam, att muslimer ska använda de västerländska demokratiernas system och ta över, eller skapa parallella system. Där muslimer lever under sharia och övriga under lag. Vilket innebär att våldtäkt inom äktenskap inte finns, en man får slå sin fru och homosexualitet straffas med döden.

Skulle en person som gillat något NMR skrivit komma undan med att säga att de inte hade en aning om vad det innebär?

Ali Khalil är entreprenör och startade bolaget Miljonbemanning ihop med Shafik Mukalazi Muwanga, som också var lokalpolitiker för Miljöpartiet i Botkyrka.

Utan att anmäla jäv var Khalil själv med och fattade beslut om direktupphandling från Botkyrka kommun till hans bolag för 100 000 kr. Detta skedde 2016, jag avslöjade det på bloggen. 

Mehmet Kaplan, den mest kända mijöpartistiska islamisten kom hela vägen till maktens topp.

Den 10 oktober, bara en vecka efter att Mehmet Kaplan utsetts till bostadsminister, arrangerade han ett besök av UETD-ledamoten Mehmet Metiner i Sveriges Riksdag. Sju dagar på posten. Som bostadsminister. 

Sex veckor senare åker han till den berömda resan till Turkiet jag granskade.

Men hann tack och lov inte sitta mer än 1,5 år innan han togs på bar gärning med turkiska fascister och nationalister. Det avslöjades i april 2016. inte av Expressen utan av Nyheter Idag.

Kaplan sitter längst ner vid bordet. Han tvingades avgå.

Men avslöjad är inte samma sak som att engagemanget för islamism inte funnits där hela tiden.

2007 skrev han en debattartikel med Yvonne Ruwida om att att Säpo trakasserar muslimer i sin jakt på terrorister och borde utredas för att de styrs av islamofobi.

Hans organisation Svenska Muslimer för fred och rättvisa drev en hård opinionsbildning mot ny terrorlagstiftning med hänvisning till samma sak och han själv jämförde finska vinterkrigare med folks som ansluter sig till IS för att halshugga kristna och ta yazidier som sexslavar.

Kaplans svåger heter Mustafa Tumturk.

Han var tills nyligen ordförande för AKP i Sverige och Erdogans förlängda arm – Union of European Turkish democrats in Sweden (UETD).

Förra året avslöjade SVT att de försökte köpa en oppositionell turk i Sverige att bli angivare till dem, och Erdogan. 

Han står som sagt Mehmet Kaplan mycket nära eftersom Kaplan är gift med hans syster. Så AKP i Sverige har haft en av sina i Sveriges riksdag i flera mandatperioder, och ett kort tag även en minister. Som direkt efter att han blev vald åkte på en resa till Turkiet där en hel dags program sekretessmärktes och som jag avslöjade redan i december 2014. Vi vet fortfarande inte vilka han träffade då.

Han är även ansvarig för MB-associerade Ibn Rushds asylverksamhet.

Det är alltså han som organiserar när nyanlända muslimer skickas till Ibn Rushd, en person som är islamist. Samtidigt är han företrädare för Sveriges Muslimska Råd.

Den andra personen citerad i artikeln är miljöpartisten Per Olsson Fridh. Idag statssekreterare åt Alice Bah Kuhnke.

Men Tumturk har många strängar på sin lyra i den svenska islamismens kärna. 2015 var han utvecklingschef över det asylboende Ibn Rushd tänkte starta. På Granhedsgården, ni vet hotellet de köpte för skattebidrag som skulle gått till utbildning? De fick nej, den gången. Men de bedriver alltså idag en slags asylverksamhet eftersom de har fått pengar av regeringen att ansvara för nyanländas introduktion.

Då skickar vi dem direkt från asylboendet i händerna på islamister, och så tycker vi att det är konstigt att folk radikaliseras?

Kaplan fick gå för att han åt middag med Milli Görus och Grå Vargarna, som även aktuelle centerpartisten i Göteborg Mikail Yüksel har nära kopplingar till. Han tänkte starta en svensk gren och hans pappa är med i organisationen. Även han med rötter i Turkiet.

Men Kaplan har inte bara nära band till AKP och fascister utan umgås med en annan av islamisterna AKP:s män i Sverige, imamen Rafet Candemir.

Candemir är givetvis också miljöpartist och satt fram till nyligen i Skärholmen som lokalpolitiker.

Han bildade i början av 2000-talet en svensk lokalavdelning av Iskenderpasa cemaati, som är en gren av Milli Görus, och värvade sedan Kaplan. Han har fungerat som Kaplans mentor under hela hans politiska karriär och följt med honom på en rad olika resor. Han deltog också vid fascist-middagen.

Och här kommer aktuella Milli Görus in, som nyligen avslöjats fått pengar av Miljöpartiet och sossarna i Malmö. 

De och fascisterna Grå Vargarna står varandra nära och de är nära anknutna till AKP och UETD, och är de som hjälper till att bland annat jaga fatt i oppositionella i diasporan för att rapportera.

En annan person som står Mehmet Kaplan nära sedan många är är Yasri Khan som var på väg rätt upp till toppen i Miljöpartiet när Mehmet Kaplan avgick, och som sedan avgick själv.

Den 19 april 2014 vägrade den till partistyrelsen nominerade Yasri Khan att skaka hand med en reporter från TV4 och som ledde till att han lämnade partiet några dagar senare. 

Han intervjuades i januari 2014 i en muslimsk engelskspråkig tidning ihop med sin fru där han krävde att alla muslimska barn som tas om hand av socialtjänst ska placeras hos muslimer. Han påstod också att detta redan är lag i Sverige.

Hans fru jobbar med barn och ungdomar och var socialsekreterare i Sigtuna 2013 till 2015 (!) med den här inställningen. Skandalöst faktiskt.

Khan är fortfarande aktiv i debatten och försvarar såväl könsuppdelade simhallstider som könsuppdelad idrott och annan undervisning. Hans pappa leder en islamistisk terrororganisation i Malaysia. 

Yasri Khan låg bland annat bakom “FN-kritiken” mot Sverige som publicerades i våras, genom att hans organisation var en av källorna.

Fler miljöpartister som står nära Erdogan är Derya Usel Senor.

Så sent som i april 2016 fick hon, också från den turkiska diasporan, lämna Miljöpartiet för att hon förnekade det armenska folkmordet.

Hon har också kopplingar till turkiska islamister och AKP. För 2014 deltog hon på ett möte med just AKP i Europa (UETD))

Nedan ser ni en översättning från Google Translate:

Hon var för övrigt aktiv i samma förening som Awad Hersi, islamisten och Miljöpartisten i Tensta som partiet fick sparka 2016 och som sedan direkt gick över till Feministiskt Initiativ.

Hersi hade bland annat bytt röster mot pengar, i den muslimska communityn i Järva-området. 2013 skrev han och Kaplan debattartiklar ihop.

Han har bland annat gått in i enskilda försörjningsstödsbeslut på tjänstemannanivå och krävt ändring och gav 250 000 till Islamiskt Kulturcenter i Järva för “utbildningar mot radikalisering”.

Mehmet Coksürer är en annan turkisk islamist och miljöpartist.

Han lyckades kuppa bort förstanamnen i Haninge för att han “kom med röstboskap” som kritikerna kallade det. Sahir Drameh är ett annat toppnamn i MP Haninge.

2016 åkte dessa personer till Turkiet för att upprätta ett samarbete med AKP. När detta avslöjades var svaret: “det bara blev så”.

Liksom övriga har även Coksürer band till AKP i Sverige, där Kaplan, Candemir och övriga också finns i nätverket. Och där Milli Görus och Grå vargarna ingår.

Här ses han på bild 2014 ihop med UETD. Innan han blev Haninges förstanamn. 

Om vi ska återgå till Botkyrka finns det fler islamister där.

Shakhlo Altieva.är också miljöpartist i Botkyrka men det var inte som det hon lämnade förslag om att utöka de för muslimer anpassade särskilda kvinnotiderna på simhallen i Fittja utan det lämnade hon in som ett “medborgarförslag”. 

Här kan ni läsa protokollet där hennes namn inte nämns, från 20 april 2015.

Men det finns ett till protokoll med just ett medborgarförslag med ytterligare tider, från 23 mars 2015.

Deniz Bulduk från Miljöpartiet röstade för. Han är en av de som drivit på för både att införa det och fortsätta att utöka.

Men kopplingarna är inte bara starka mellan Miljöpartiet och turkiska islamister och nationalister utan de går djupt in i det svenska nätverket av islamistiska organisationer som löper som en röd tråd mellan dem, och andra aktiva i det svenska debatten.

Svenska Muslimer för fred och Rättvisa startades av Mehhmet Kaplan och Yasri Khan 2008, Miljöpartiets mest kända islamister. 

Genom dem har många andra haft gröna islamister kommit fram.

Khalil Kamiri är som övriga AKP-anhängare och twittrade detta när Erdogan vann den 1 november 2015.

Miljöpartisten Mohammed Dyaib tog med fru och 9 barn och åkte till Ogaden-provinsen i Etiopien, där de svenska journalisterna blev gripna. De blev också gripna, men senare släppta. Han är själv aktiv i organisationen Muslim relief (!) men här undrar man ju om DN fått fel och de menar Islamic Relief, en betydligt mer känd organisation, av islamister.

I Sundbyberg sitter Anna Sundberg som lokalpolitiker för Miljöpartiet. Ni vet, hon som var gift med en IS-terrorist i 10 år? Och sedan skrev en gråt-ut-bok och fick vara med i finrummen. Då kallades hon sig Um Anas.

Här ser ni kulturministern posera med henne (blonda kvinnan bakom).

Zahid Qayyum ställde upp till kommunfullmäktige för Mijöpartiet i Sigtuna 2014. Han var kassör i Svenska muslimer för fred och rättvisa 2009 och har föreläst på Muslimska familjedagarna samtidigt med landets samlade framträdande islamister och den ökända antisemiten Yvonne Ridley. 

Mohamed Temsamani sitter forfarande för Miljöpartiet i Sundbyberg trots att han varit och “praktiserat” hos Muslimska brödraskapet i Egypten och försvarade både Kaplan fascistsamröre och Erdogan. 

Han har fångats på bild med rabia-tecknet, som är en islamistsymbol. 

Han var 2015 ordförande för Förenade islamiska föreningar i Sverige (FIFS).

Ala Eddin Al-Qut har suttit för MP i Malmö och beviljat bidrag till Milli Görus samtidigt som han jobbat på Ibn Rushd. Som samarbetar med dem. Han avgick idag, efter kritik.

I valet 2014 gick Abu Raad vid Gävle moskén ut med en Fatwa att alla muslimer skulle rösta på Miljöpartiet.

Det tar aldrig slut. Miljöpartiet är totalt nerlusat med islamister av olika kaliber, framför allt turkiska nationalister som står nära Erdogan men även andra.

Att Ali Khalil äntligen avgått i Botkyrka spelar ingen roll.

Vill ni inte ha islamister i riksdagen ska ni låta bli att rösta på Miljöpartiet.

Är miljön viktig för er, välj ett annat parti som har bra miljöprogram. Vad som helst men inte islamisternas högborg Miljöpartiet. 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Vänsterpartiet borde isoleras


Det är en skamfläck i svensk politik att kommunister släppts in till köttgrytorna när de borde isolerats och stanna i skamvrån.

Och de borde under inga omständigheter räknas in i någon slags regeringskonstellation.

Varför media räknas S + V + MP val efter val som ett block är egentligen skandalöst för Vänsterpartiet borde ingå i det lika mycket som SD ingår i Alliansen. De borde särredovisas. 

Men gång på gång kommer de undan granskning. Medan andra partier, framför allt SD:s historia, lyfts fram i princip varje månad år ut och år in tycker Vänsterpartiet att det är orimligt att man pratar om deras smutsiga byk och skelett för att det är historia.

1982 skickade de grattis-telegram till Nordkorea och firade Sovjets jubileum av 60 år av förtryck och mördande. 

Som enda parti i Sveriges riksdag stödde de Stalin. Och Molotov-Ribbentrop-pakten som skulle dela Europa mellan nazister och kommunister. 

De skickade 1989 grattistelegram till Rumäniens diktator Ceausescu.

Men inte bara idag, de är fortfarande ett extremt parti.

Granskar man deras politik tycker de så här. Bara tabellen ensamt avslöjar vilket extremt parti de är.

De vill förstatliga alla banker.

Snacket om att just nu skapa en till statlig bank är bara första manövern för att ta över hela banksystemet och göra det statlig. Så här står det i partiprogrammet:

“Vi vill beskatta finanssektorn hårdare och använda medel i pensionsfonderna till produktiva investeringar istället för finansiell spekulation. Därutöver behövs ett ökat statligt ägande inom bankväsendet. På sikt bör bankväsendet i helhet förstatligas.”

Men de vill förstatliga hela det svenska näringslivet. 

”Det ekonomiska fåtalsväldet måste ge plats åt de arbetandes demokratiska förvaltning. Införandet av socialismen kräver kapitalismens avskaffande.”

Så sent som valet 2010 hade de fortfarande införande av planekonomi i sitt partiprogram. 

De älskar också civil olydnad. Eller att bryta mot lagen som det heter på svenska. 

”Civil olydnad är en yttersta möjlighet för människor som saknar makt att på andra sätt försvara folkligt förankrade värden som mänskliga rättigheter och naturresurser. Civil olydnad grundar sig på principen om icke-våld och öppenhet.”

Och det är därför de också står de autonoma krafterna i vänstern nära. För bara några år sedan avslöjades det att de av Säpo terrorklassade Revolutionära Fronten stod Ung vänster nära. Detta visste givetvis Vänsterpartiet men när mediadrevet gick blev det ohållbart och Jonas Sjöstedt tvingades att kräva avgångar.

Tre (!) distriktsordföranden fick avgå efter Uppdrag Granskning sände sitt program. 

Ungefär samtidigt dömdes 7 medlemmar ur Revolutionära fronten till fängelse för våldsbrott. 

Men om ni trodde att de har avstånd till odemokratiska metoder tror ni fel, det ligger i deras DNA.

Nyligen uppmanade Ung Vänster sina medlemmar att förstöra SD:s torgmöte med vuvuzelor. Jonas Sjöstedt tog inte avstånd. Han skyllde på Ung Vänster. 

De sopade sextrakasserier av anställda under mattan bara för att de poppade upp under #metoo-hösten igen. 

Nio personer slutade på deras kansli i Stockholm under 18 månader på grund av mobbing och sexuella trakasserier 2014. 

Även Lars Ohly anklagades och blev portad från alla partiarrangemang. 

Han är känd för andra saker, som att ha visat snoppen på Instagram, ljugit om att spelat fotboll med Nacka Skoglund och att han grät när Berlinmuren föll. Och pekade finger i direktsändning åt Marie Söderqvist. 

Lars Ohly kallades sig länge kommunist och har aldrig erkänt att det fanns förtryck i Sovjet eller på Kuba.  

Riksdagsledamot Ali Esabi är en notorisk Fidel Castrohyllare, en av världens värsta diktatorer och mördare. Att Castro levde i lyx med en ö och lyxyacht och annat vanliga människor bara kan drömma om spelar ingen roll.

Han och Jonas Sjöstedt hyllade Hugo Chavez för ett antal år sedan. Hans dotter är rikast i Venezuela. Kommunismen har förstört landet på bara några år och idag svälter barnen, det finns inga mediciner och landet är totalt förfall.

Ung Vänster är de som rattar Ung i Sverige och stödjer Fatemeh Khavari med allt, hon fungerar som en bulvan för dem och är en slags marionett. I vintras talade hon på Vänsterpartiets kongress. Ung Vänster smugglade in henne på sina platser på en partiledardebatt bara ungdomsförbunden fick vara publik på.

Det är inte ärligt. De använder henne som en hävstång i valet.

2015 avslöjades att de gett bistånd till pro ukrainska separatister.

2016 avslöjade Svenska Dagbladet att stora bidrag lämnats till extremister i andra länder som bl a för väpnad kamp.

Colombianska kommunister, palestinska terroristerna DFLP och politikerskolor för filippinska kommunister har alla fått pengar i flera år.

Den 7 september 2018 avslöjades att Jonas Sjöstedt regelbundet finns på aktiviteter för Grupp 194, en terroranknuten grupp.

De står nära DFLP som partiet finansierat.

Vi har daltat alldeles för länge med kommunisterna i Sveriges riksdag. Ja, många som sitter där gick med i partiet när de hette kommunister och de har själva varit kommunister. De slutar inte vara kommunister för att de slutar kallas sig kommunister.

Dags att isolera vänsterns extremister i Sveriges riksdag. 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Valfläsk valfläsk valfläsk


Utöver alla som kom hit under migrationskrisen är nu prognosen att 300 000 fler personer kommer att komma 2018-2021 enligt den prognos Migrationsverket släppte i juli i år. 

300 000 personer.

Ett halvt Göteborg. Eller ett helt Malmö. Till.

Som ett direkt resultat av regeringens slappa migrationspolitik. Vi ligger inte på EU:s miniminivå, vi ligger fortsatt i topp. 

Ett tecken på det skenande kostnader är den utgiftshöjning regeringen i somras inte gjorde något stort nummer av att basunera ut – ökade kostnader för segregationen som Tillväxtverket fått i uppgift att hantera för de kommuner som vill ansöka.

Summorna är i sig små budgetmässigt men det är ökningen jag vill att ni fokuserar på. Vilket kan tjäna som exempel på exakt hur stora utgifter tidigare års migration verkligen resulterar i. Överallt i budgeten. 

Järfälla går från 10 miljoner till 53 miljoner, Huddinge från 11,5 miljoner till 61 miljoner. Listan forsätter med 5-dubblade stöd. För stöd till kommuner som fått problem med segregation, med andra ord, problem i farvattnet av migrationen. Vi kan tala klarspråk här.

Men detta låtsas regeringen inte om. Det är val. Och då handlar det för sossar om att lura vanligt folk att de ska få en massa julklappar bara de röstar på sossarna. Hur det ska betalas det har aldrig bekymrat dem, de lovar och löften är gratis.

Så här har jag samlat alla ofinansierade löften sossarna presenterat. Ja, vartenda ett är finansierat. För de har i bästa fall presenterat en kostnad som är rätt, men varifrån pengarna ska tas låter de klädsamt nog vara tyst om.

Det enda vi är säkra på är att pengarna tas från våra plånböcker från början.

Här är listan som är gratis för sossarna för att löften är gratis, löftesbrott är gratis och ingen frågat om pengarna.

Någon annan betalar. 

Men först måste jag inleda med att Tobias Baudin, fackpamp på Kommunal på allvar lovade Stefan Löfven 250 000 röster av hans medlemmar. Hur kan man ens göra det? Vilket demokratisk prakt-fiasko.

Det är hela tre dagar kvar av valrörelsen så de hinner med att lova bort ytterligare miljarder. Vilka grupper har inte fått något? Båtägare? Ägare till halta katter? Eller trombonspelare kanske?

Som sagt, allt till alla. Utan några beräkningar. För det är så lätt att vara generös med andras pengar. Några som kan räkna är företagen och de presenterade snabbt den verkliga kostnaden för att barnfamiljer – 32 miljarder kronor är kostnaden för samhället. 

Alla väljare som ens är måttligt begåvade kan se att det där inte håller. Att det bara är tomma löften.

När det kommer till kritan kommer 300 000 nya människor att knacka på dörren under tre år. 300 000 personer som ska ha bostad, mat, skola, förskola, tolk, socialbidrag, åka buss, lära sig svenska och allt annat.

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

 

Olika regler för sossar


Kommer ni ihåg det här?

När Moderaternas film i våras släpptes som visade hur otryggheten ökar?

Då lät det så här i enig mediekår. Totalt sosse-spinn som på en natt blev huvudnyhet.

Men vad är då på riktigt i sossarnas valkampanj?

Well, inte mycket som vi vet. Den bygger på valfläsk som inte kan levereras egentligen och på lögner. Men även sossarnas film är ju fullt med fejk.

Först bygger de en kiosk från grunden för att de som finns inte duger.

Sedan låtsas någon sosse vara sjuk. Och polis. Det är alltså inte riktiga poliser i bilen.

De spelar sedan in framför en skola men tar med sig egna barn, skådespelare.

Höjden är nog att de alltså “klädde om” en vanlig helikopter och filmar på avstånd så att det ska se ut som en ambulanshelikopter. Men den är också fejk. Som hela deras politik. 

Se nästa inlägg om valfläsket de inte har teckning för. 

Hundratals vanliga människor i upprop mot kändisar


Igår publicerade Aftonbladet ytterligare ett av alla kändisupprop som publicerats genom åren. Detta är ett satiriskt svar på det. 

Vår frihet hotas av kändisuppropen

253 vanliga svenskar ställer sig bakom uppropet “Vad som helst men aldrig ett kändisupprop till”

Vi som är verksamma i Sveriges vanliga arbetsliv är de som varje dag upprätthåller den infrastruktur som står öppen för alla och betalar in de skattepengar kändisarna sedan lever på – det som gör Sverige till ett fantastiskt land, ett land där yttrandefriheten och respekten för människors hårda arbete i näringslivet och den offentliga sektorn står stark.  Vi är den nettobetalande medelklassen. Det är från oss skattepengarna kommer, det som betalar allt i Sverige. Det kan valet på söndag förändra i grunden.

Från en gång till annan har vi både kritiserat och hyllat politiken, vi har både applåderat och skällt på Sveriges statsministrar av olika färg.

Men en sak har vi alltid varit säkra på, vi har alltid struntat i vad olika kändisar tycker eller inte tycker om politik eller något annat. 

Idag befinner vi oss i helt ny situation. Ett allt hårdare och mer polariserat samhällsklimat med hot och hat riktade mot oss som bara vill leva våra liv i fred, långt borta från klåfingriga politiker som pratar om saker vi inte ens förstår vad det är, som cis, hen och köttnorm. Kändisar som skriver långa krönikor om att Sverige inte brinner för att rödvinet fortfarande smakar gott på Södermalm. Andra kändisar som säger att vi har råd med all världens flyktingar och deras släktingar för att det bara kostar en fanta och en quattro stagioni per person. Eller ett Netflixabonemang.

Vi vet av historien att de kändisupprop som fyller tidningarna vill attackera demokratin och våra fria liv.  Kändisar som attackerar med kraft mot allt vi vanliga svenskar står för,  iklädda dyra ekologiska märkeskläder som ska se ut som de är second hand och insmorda i skäggbalsam.

De som tycker att det finns ett omklädningsrum för folk som inte har något kön är den viktigaste politiska frågan och som ägnar timmar på föräldramöten åt att klaga på att det inte finns vegankorvar på menyn i skolmatsalen. Kändisar som skriver samma krönika varje år när det är påsk eller halloween om att man borde förbjuda godis.

Kändisar som tror att de är i epicentrum av varje medborgares liv.

Vi har sett det i USA i senaste presidentvalet, i Italien och i Frankrike. Kändisar som tror att de bara genom att säga vad som är fult och fint tror att de kan påverka val. På riktigt tror de att deras Instagramkonto kan påverka ett val. Hillary Clintons alla största fans var kändisar, som på allvar trodde att bara de spelar en trudilutt på en scen eller i TV om hur fantastisk Hilary är och vilken gorilla Trump är skulle allt fixa sig.

Sedan vann Donald Trump.

Kändisar har mycket tydligt visat att de på allvar tror att någon bryr sig om vad popsnören och människor som har som jobb att säga bajskorv på scen tänker rösta på. 

  • Kändisungen Rebecca Scheija tror till exempel att bara för att hon och hennes klon som vänder plattor har på sig en tröja på scenen kommer fansen springa till valurnorna och rösta på Vänsterpartiet.
  • Zara Larsson tror att alla som gillar hennes musik automatiskt kommer rösta på Gudrun Schyman för att hon säger att hon hatar alla män.
  • Leif GW Persson, som röstat borgerligt i andra val, tror att alla glömt bort det, som han har gjort på grund av gammal, och påstår att han alltid röstat sosse, för att rädda sossarnas katastrofsiffror.
  • Komikern Nour El Refai är stolt över att hon inte tar utdelning på Instagram

Rubriken borde varit “Hundratals kändisar med grandios självbild”.

När ska ni förstå?

Vi skiter i vad ni röstar på. Behöver vi råd av någon för att vi inte vet vad vi ska välja för parti på söndag är de sista vi kommer fråga folk som ni, som inte har en susning om politik men som tror att bara för att ni blir bjudna på Bindefeldt-mingel med champagne så har ni något särskilt inflytande över folk. Vi frågar folk vi litar på. Det värsta är att ni tror att vi är korkade.

När ska ni förstå att vi följer er på Instagram och köper biljetter till era shower för att vi vill bli roade? Ni fyller samma funktion som alkohol – en kort stunds berusning och sedan återgår vi till våra verkliga liv.

Detta kan vi aldrig stå tysta inför. Vi vet att historien är kantad av människor som ångrar att de inte tog chansen att höja sina röster innan det blev för sent: hör ni dåligt?!

Vi bryr oss inte om vad ni tycker och vad ni röstar på. 

Nu ser vi att vi är många som står tillsammans, alla andra som inte är kändisar med grandios självbild. Det är inte bara vanliga arbetare som är less på er och som står bakom uppropet. Det är människor från samhällets alla positioner, från anställda i välfärdens alla delar, tjänstemän i näringslivet och chefer till egenföretagare. Alla vars liv ni på sin höjd ser på TV och skrattar lite åt.

Vi vet att alla kändisar inte är fåniga som de som skriver på upprop är – men vi vet också att konsensuskulturen är stor och de som inte tycker som ni håller tyst. För är du kändis och inte vill skriva på upprop är du nog rasist.

Vi vet att det än i dag, gång på gång, finns kändisar som med Viktighets-Tourettes säger politiska saker och på allvar tror att någon bryr sig. Som riktar hat mot alla som inte håller med och de flesta som står till höger om Vänsterpartiet men som vid minsta mothugg måste “ta en sociala mediepaus” på grund av kränkt.

Som vill få människor som tycker något annat att skrämmas till tystnad genom drev. 

Vi vet att de vill inskränka yttrandefriheten genom att folk polisanmäls genom hemliga Facebook-grupper, massanmäls till Facebook för att få misshagliga att stängas av. Vi vet att de träffar politiker i syfte att få tillträde till makten för att kunna begränsa andras yttrandefrihet. Vi vet att de försökte få till stånd en grundlagsändring till och med. Vi vet att de vill idiotförklara halva befolkningen, för att de antingen röstar på SD eller höger.

Vi vet att de vill inskränka demokratin när demokratin får ett resultat de inte gillar. Och inskränka yttrandefriheten när det visar sig att alla som utnyttjar den inte säger saker kändisarna gillar. 

Vi vet att de kommer anklaga valet den 9 september på olika sätt illegitimt, för att “ryska botar” fått alla att rösta SD eller något annat. För att det tråkiga med val är att även en kändis bara har en enda röst att lägga var.

Vi vill att Sverige ska vara ett öppet och demokratiskt land där åsiktsfrihet har en fortsatt stark ställning och där kändisar ska fatta att vi gillar er för att ni roar oss men vad ni tänker och känner får ni prata med era psykologer om.

Därför använder vi våra röster tillsammans för att säga: Publicerar ni ett enda kändisupprop till flyttar vi.

Vad som helst men inte en till artikel.

Debattörerna

Nils Svensson
Patrik Lundgren
Bosse Nilsson
Gunilla Borg
Åsa Lindberg
Barbro Westlund
Gösta Karlsson
Peter Daniellson
Johan Källgren
Niklas Berg
Johan Svensson
Jenny Lindgren
Anna Larsson
Maria Johansson
Andreas Persson
Roger Lindström
Klas Lund
Robert Eriksson
Henrik Källgren
Jeanette Åkerblad
Ann Henriksson
Jeanette Borg
Minna Persson
Leif Nordström
Marie Bergqvist
Lena Magnusson
Olle Olsson
Rebecca Weidmo Uvell
Lennart Stigsson
Johan Niklasson
Martin Blad
Annika Blomgren
Erik Pettersson
Jörgen Jonasson
Birgitta Lindgren

m.fl

Namnen är fingerade

Vill du skriva på namninsamlingen?

Klicka här!

…………………..

Uppdatering 7 sept:

2902 underskrifter, nu ligger vi fyra på topp-listan

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia