Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

Den feministiska paradoxen

Jämställdhetsfrågor har kommit att dominera även detta val, men inte på det sättet som Feministiskt Iniativ och andra radikalfeminister hade önskat. Som var i fokus 2014 i den så kallade “rosa revolutionen” som blev en pyspunka på 3,1 %. Idag är Fi helt marginaliserat och varierar mellan 0.9 % och 2 % i mätningarna. I många städer ligger de under 3 %-spärren och riskerar att åka ut från kommunalpolitiken.

Men kvinnofrågan är i fokus även detta val. När det gäller kvinnors trygghet och synen på kvinnor hos invandrade män. Sexualvåldets enorma ökning sedan förra valet har satt detta på dagordningen.

Jag tycker att det är dags att vi börjar göra upp med den feministiska paradoxen som har stört mig som ett myggbett en varm sommarnatt, en liten vass sten i skon, ett oväntat skavsår mitt i promenaden utan plåster i fickan.

För i den svenska statsfeminismen, den som även en hel del borgerliga tyvärr bekänner sig till, ingår den fasta övertygelsen att jämställdhetsarbetet från statens sida måste börja redan när våra barn är bebisar. Därför har man skruvat förskolans och skolan läroplaner både under socialistiska och borgerliga regeringar till att mer och mer innehålla saker om jämställdhet.

Jag skrev nyligen om förslaget på ändrad läroplan för förskolan och en inspektion Skolinspektionen gjort på förskolor, där de bistert och besviket konstaterar att visst jobbar samtliga förskolor med likabehandling och är medvetna om att betrakta barn som barn, inte som kön. Men de går inte tillräckligt långt i att styra dem i deras lek. De är inte tillräckligt mycket genus. Allt typiskt kvinnligt och typiskt manligt är fel och ska utrotas, att ge alla barn valfrihet och behandla dem lika duger nämligen inte när man ser förskolan som den första anhalten i en statligt politisk uppfostran.

Man måste alltså börja redan med bebisar om man ska uppnå jämställdhetsnirvana.

Att börja utbilda vuxna kommer aldrig gå, då får man inte den perfekta befolkningen av homo feministus.

Men sedan säger samma personer, samtliga till vänster och en mindre del av radikala folkpartister, att det inte går att säga att Sverige är ett bättre land rent jämställdhetsmässigt. För allt är ändå bara patriarkalt förtryck.

Att unga män från Mellanöstern är kraftigt överrepresenterade i våldtäktsstatistiken beror inte alls på kultur. Det beror på att de är fattiga. Och den gemensamma nämnaren mellan allt sexuellt våld är män. Samma patriarkalt förtryck överallt. Man kan inte säga att kultur är en faktor.

Och här kommer alltså den feministiska paradoxen in.

För här ska vi ta ett exempel, från en grupp män som fullständigt dominerar våldtäktsstatistiken, speciellt gruppvåldtäkter – afghaner.

När en afghansk pojke föds i Afghanistan föds han in i följande kultur: 

  • 90 % av landets kvinnor utsätts för våld i hemmet
  • våldtäkt och misshandel inom äktenskapet finns inte enligt lag
  • lagligt att gifta bort sina barn
  • lagligt att neka sina fruar och döttrar utbildning och jobb
  • förbjudet att visa hår offentligt
  • på många ställen är det även förbjudet att visa någon hud alls och alla kvinnor tvingas ha burka
  • tittar en kvinna en man i ögonen offentligt är hon hora
  • våldta unga pojkar som man räknas inte som vare sig homosexualitet eller våldtäkt
  • att ha pojksexslavar är accepterat socialt inom många grupper
  • äktenskap är arrangerade mellan familjer och de som gifter sig får oftast inte träffas ens före bröllopet

De afghanska pojkarna växer också upp i ett samhälle där män och kvinnor är helt åtskilda. De enda kvinnor han träffar är sin egen familj. Pojkar och flickor går i olika skolor och får inte interagera med varandra alls. De kvinnor han ser offentligt är helt täckta, kanske har de till och med burka eller niqab.

Dessutom lever även männen under hedersförtryck där män förväntas bete sig på ett särskilt sätt och där familjen och klanens ord är lag. Han lever inte heller ett fritt liv. Hedersförtrycket förtrycker även männen.

Sedan flyttar han till Sverige när han är i sena tonåren eller äldre. I hopp om ett bättre liv.

Och möter det mest sekulariserade samhället i världen och en av de mest jämställda samhällena i världen. Som har Europas högsta deltagande av kvinnor på arbetsmarknaden. Och där kvinnor går barbenta i kjol med håret fladdrande i vinden, kramar sina manliga och kvinnliga vänner när hon säger hej och ler och tittar alla i ögonen när som helst. Som går och ut och dricker alkohol, dansar sensuellt på krogen och promenerar ensam. Som går ut och joggar själv i tighta byxor och topp i skogen. Som jobbar som chefer, över även män.

Han är dessutom här helt utan sin familj och utan klan. Han är fri. Helt fri. En frihet han i sitt 20-åriga liv inte ens nuddat innan han kom till Sverige. Han får klä sig som han vill, göra som han vill, prata med vem han vill. Dricka alkohol, säga vad han tycker.

Ingen och inget kontrollerar honom.

Det som hörs sedan är ljudet är en enorm kulturkrock. 

Lösningen på det här problemet säger bekännare av den statsfeministiska ideologin är utbildning i svenska värderingar. I sexualitet. I svensk jämställdhet.

Men om man löser diametralt olika syn på kvinnor genom en ABF-kurs, varför kan vi då inte låta alla svenska vuxna män ta samma kurs när de är 20 år och låta dem vara ifred på dagis och på mellanstadiet?

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Hyresgästföreningen – torpeder åt sossarna i valet

Hyresgästföreningen brukar påstå att de inte längre är en del av Socialdemokraternas arbetarrörelse. Det är, som visat sig frekvent denna vecka, också vara lögn.

Nu är det ingen nyhet för mig alls som granskat dem i flera år. Men gemene man kanske har gått på detta PR-upplägg.

För oberoende låter fint och yta är viktigare än innehåll. Bakom lurar samma gamla sossar som vanligt, och en del från Vänsterpartiet om sanningen ska fram. 

Deras ordförande kom direkt från LO, fd finansborgarrådet för sossarna Annika Billström är regionchef, fd kommunalrådet Jonas Nygren från Sundbyberg likaså. Och nu är de, som alla delar av arbetarrörelsen, mycket aktiva i valrörelsen i kampen för att maktpartiet Socialdemokraterna ska få behålla makten.

Beväpnad med lögner. Även de. Såklart, det är temat för såväl detta var som alla andra val.

Problemet för S är att de tack vare sociala medier blir avslöjade det här valet, vilket måste komma som en chock för alla som sedan urminnes tider kunnat säga precis vad som helst om Moderater och media har skrivit och folk har låtit sig skedmatas.

Rapporten är gjord av konsultbolaget Ramböll, of course. Hyresgästföreningens chefekonom plockades nämligen direkt därifrån, precis innan hon personligen gjort en annan av HGFs tveksamma rapporter. Jag skrev om det redan i maj 2015.

Hyresgästföreningen inledde valrörelsen för sossarna genom att rekrytera en valledare. Normalt brukar bara politiska partier har valledare, lobbyister som jag själv gör valrörelse i vanliga arbetet. Men HGF kostade alltså på sig en heltids-valledare.

Den 24 november 2017 skickades pressmeddelandet ut.

Inte ett ord om att Selin är en av Socialdemokraternas kandidater i valet, han står som nr 14 till riksdagen. Han kliver alltså direkt in från partiet för att tillsammans med fd LO och andra sossar bedriva valkampanj. Med hjärtefrågan boende innanför västen, såklart.

Inte för Hyresgästföreningen utan för Socialdemokraterna. HGF ställer ju inte upp i valet.

Innan sommaren, i juni, presenterade konsultbolaget Ramböll en rapport de gjort åt Hyresgästföreningen. Aftonbladet plockade genast upp och satte krigsrubriker: Hyreschock!

De har gjort en rapport per utvalda städer men eftersom Stockholm gav bäst resultat att kommunicera, för dem, valdes denna rapport ut som PR-grund. Enligt den rapporten skulle Stockholm får upp till 50 % höjda hyror vid marknadshyror.

Fram till nyligen hade HGF en slags generell “valkampanj” som fokuserade på hyresrätten i allmänhet.

Men plötsligt när valspurten kom ändrade de kampanjupplägg till att lägga 100 % fokus på marknadshyror.

Och så drog de in sosseväxel nummer 6, så efter vad jag antar gemensamma möten med högkvarteret på Sveavägen 68 sjösatte partiet och HGF sin kampanj.

De la grunden för kampanjen i maj, då de publicerade “en sammanställning” om partiernas inställning till marknadshyror. För någon egentlig sammanställning var det inte, som baseras på fakta. Utan i brist på fakta som stödjer testen de måste bevisa (bara sossarna och vänstern är svaret på frågan för hyresgäster i valet) så hittade de själva på vad partierna tycker. Genom att sammanställa inte bara det som står i partiprogram utan även en hopkok av vad politiska företrädare sagt.

Mycket praktiskt. För då kan man helt sonika cherrypicka de politiker som personligen tycker marknadshyror ska införas. Trots att det inte står så i partiprorammet och ett, två, tre har man kokat ihop den slutsats man letade efter.

I maj publicerade de denna “sammanställning“.

Fint ändå att Centern fick vara med på nej. De som i många frågor är mest radikalt liberala. Återigen är det ju en tolkning HGF själva fått göra och det har säkert ingenting med att göra att sossarna gärna vill regera med Centern nu helt plötsligt……..

I rapporten för Stockholm, den HGF och sossarna framför allt bygger sin kampanj på, kan man läsa följande.

Som att de utgår från helt överförbara värden mellan hyresrätt och bostadsrätt när de beräknar pris. Fint att de medger att vi bostadsrättsinnehavare betalar marknadspris för våra bostäder, det brukar de inte göra. Men även med marknadshyror finns det skillnad för en hyresrätt upphör inte vara hyresrätt för att hyran höjs. Standarden i gamla hyresrätten är betydligt lägre än i gamla bostadsrätter till exempel, eftersom bostadsrätten pris ökar när man renoverar. Det är nästan omöjligt idag att hitta en gammal bostadsrätt som inte är renoverad.

Och även efter marknadshyror kommer ju en fastighetsvärd att fixa allt som går sönder i lägenheten. Att folk ändrar beteenden är inte heller en faktor.

Att Ramböll sätter dessa värden som noll är märkligt. Men så är det inte intresserade av verkligheten utan att producera en rapport HGF kan använda för att stödja sin redan planerade kampanj.

Ett annat sätt som rapportförfattare att få fram önskat resultat åt kunden är att utgå från att något ändras radikalt, till skillnad från gradvis som är fallet med alla politiska beslut och förändringar. De flesta i alla fall. Förändringarna sker gradvis.

Men nix, här utgår HGF från att man från en dag till en annan inför marknadshyror, dvs bostadsrättspriser.

En rolig detalj är diagrammet om hyror. Där meningen “i 2018 års penningvärde saknas”.

Så först gör de en rapport, som exkluderar en massa essentiella faktorer för prissättning av bostäder samt utgår från att systemet skulle införas från en dag till en annan, som bevisar att hyror höjs med upp till 50 % i Stockholm. Mest i Sverige. De gör rapporter på massa andra städer men väljer givetvis ut Stockholms resultat för det gav högst höjning.

Sedan hittar de på vad de borgerliga partierna och SD egentligen tycker om marknadshyror för att de inte får fram det genom fakta, dvs partiprogrammet, så de väljer istället ut de politiker som är personligen för marknadshyror oavsett partilinjen. Och kablar ut att M, KD, L och SD är helt för marknadshyror.

Slutligen kör de sedan igång en perfekt med Socialdemokraterna koordinerad kampanj i valrörelsens slutskede där framför allt sossarna är avsändare av budskapen, men utskicken till hyresgäster administreras av HGF på grund av stränga regler enligt GDPR (som ersatte PUL i våras).

Senaste veckorna har sossarna tryckt ut en massa material just på marknadshyror.

Till exempel har de skickat ett brev till ett okänt antal hyresgäster med skrämselpropagandan, som landade i deras brevlådor hemma i dagarna. Oklart varför Peter Hulqvist är avsändare, kanske är det olika avsändare beroende på var man bor i landet. Hultqvist är ju från Dalarna. Eller så beror det på att sossarna bedömer att Hultqvist är den av ministrarna som kombinerar känd och populär mest. Vilket vore intressant med tanke på att det då inte är Stefan Löfven som gör det. Hur som helst.

Återigen, Moderaterna går alltså inte till val på marknadshyror.

“Verka för att uppnå en blocköverskridande överenskommelse och för en ansvarsfull infattning av ett nytt och mindre reglerat hyressättningssystem i hela beståndet”

L, KD eller SD går inte heller till val på marknadshyror. I själva verket är alla partier för en gradvis infasning av ETT ANNAT SYSTEM som är mer fritt, en del vill inte ens röra det gamla beståndet.

Ändå blir alltså detta i sossarnas kampanj “för marknadshyror”.

På olika platser i landet har sossar dessutom gått ut och bankat ner dessa små skyltar i marken, som ska påminna om “For sales”-skyltar man kan se i amerikanska serier antar jag. Och sådana skyltar amerikaner under presidentval har på sina tomter.

“Här vill Moderaterna chockhöja hyran”

Ren lögn.

Det här är så ohederligt att jag blir matt faktiskt. 

Men jag hoppas nu att inte en enda människa går på tugget om att HGF inte är en del av sossarna. De må vara hänt rent ekonomiskt på pappret men i alla andra delar är de fortfarande sossarnas förlängda arm.

Allt makt åt Tengil…..förlåt, Socialdemokraterna

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Somaliska lögner från Örebro

Skandalen fortsätter, men nu inte på arabiska utan på somaliska.

Det är sossarnas kandidat Mohammed Ahmed Barkad, aktiv i partiet sedan 2010 och kandidat i valet lokalt, som sprider lögner om borgerliga partier på somaliska stora hemsidor texten har även delats i svenska stora somaliska Facebook-grupper.

Det är Nerikes Allehanda, bakom en låst artikeln (såklart) som rapporterat först.

Lögnerna har han spridit i flera kanaler, hur många är svårt att överblicka men jag har hittat flera.

Somaliska.com och Hiiran.com, Facebook-grupperna Najad iyo Nolol (841 medlemmar), Somaliska (12 000 medlemmar och 14 delningar därifrån)

Här ser ni delningarna på Facebook. Från Somaliska har texten delats 14 gånger som omfattningen är svårt att överblicka.

Hans förklaring?

Han uttryckte sig “slarvigt” och “när man översätter till svenska kan missförstånd uppstå”.

Ja, missförståndet att vi alltså förstår vad du skrivit  för lögner, vilket vi inte förstod när det stod på somaliska som svenskar inte pratar.

Jag kan som ni kanske gissat inte somaliska utan fick använda Google translate, så visst kan saker försvinna/bli fel i översättningen men bilden som målas upp är tydlig: lögner. Ni kan läsa själva men nedan följer en sammanfattning.

…….

  • Moderaterna, Centern, Kristdemokraterna och Liberalerna är för de rika, som lider av kolonialism.
  • De planerar att samarbeta med Sverigedemokraterna
  • Vad händer då?
    – stoppa alla flytkingar
    – förbud mot hijab i alla skolor, universitet och arbetsplatser
    – stänga alla moskéer genom att skylla på terroristrekrytering
    – SD vill omvända alla muslimska barn för annars blir de terrorister

Någon som kan somaliska får gärna bistå med en bättre översättning 🙂

Han sitter i styrelsen för Futurum fastigheter i Örebro. 

Han står på plats 51 för val till kommunfullmäktige i Örebro och nr 24 till Landstingsfullmäktige för Socialdemokraterna i valet 2018.

Men att han sprider lögner om Moderater och Sverigedemokraterna är inget som bekymrar ordföranden i Örebro, Irén Lejegren.

Hon tycker inte inläggen är så allvarliga att han måste avsäga sig kandidaturerna.

“Nej, han är djupt ångerfull. Det vore inte en rimlig konsekvens” 

Texterna publicerades första gången i början av juli men trots att sossarna i Örebro vet om lögnerna ligger texterna kvar överallt. För spridning.

Något är ruttet inom Socialdemokraterna och de kan inte längre ducka och skylla på enskilda medlemmar när kandidater i Sävsjö. Bromölla, Stenungsund och Göteborg nu avgått på grund att de spridit lögner online om andra partier i syfte att vinna fördelar i valet. 

Men nu står det klart att det inte bara är arabiska lögner sprids utan även på somaliska. 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Lobbyist javisst, om du är sosse

Kommer ni ihåg när Ardalan Shekarabi gick ut och krävde karantän för alla som lämnar politiken på en viss nivå? 

För att minska mutrisken, sa man. Det finns risk för korruption annars. Mot bakgrund av senaste tidens alla skandaler känns den här omsorgen om demokratin något falsk men i vintras lanserades alltså förslaget om att alla från regeringskansliet ska sitta 12 månader i karantän, dvs de får avgångsvederlag och får inte söka jobb. Eller de får jobba utanför områden de hanterat.

Noterade ni att det bara handlar om folk som slutar? För sossar har inga som helst intressen att införa karantän på vägen in i politikens och maktens korridorer. Så har de alltid gjort, gått direkt från lobbyister till att sitta och bestämma över det område deras fd kollegor sitter på. Risken att man är mer lojal med dem och mindre lojal med landet och landets skattebetalare är förstås överhängande men se, det räknas inte som korruption om du är sosse.

Alltså har vi Annika Strandhäll, som gick direkt från att vara fackpamp över folk som jobbar i välfärden, på fackförbundet Vision till att basa över socialförsäkringar och vård. Stefan Löfven klev rätt in från fackpamp på IF Metall till partiordförande och sedan statsminister. För att nämna några.

Och så har vi Mariette Nyh Radebo. 

I 20 år jobbade hon som vapenlobbyist, bland annat i eget lobbyistföretag. När han handplockades av försvarsministern för att vara pressekreterare till honom. Han ville ha hennes kontaktnät bland annat, och hon lanserade honom skickligt i branschen. Och fick till och med folk att prata om “Hultqvistdoktrinen” inom försvaret. En skicklig lobbyist med andra ord, inget snack om saken.

Problemet var att hon hade ingen lust att dra sig ur sitt bolag utan hon fick Hultqvist att godkänna att hon lite på sidan ändå gjorde några grejer där. 

Jag menar, det är klart att en sosse förstår att en sosse som varit lobbyist ändå vill passa på att fortsätta med samma sak trots att hon jobbar åt ansvarig minister.

Hon överlät bolaget till maken och sönerna när hon blev pressekreterare. Ändå fortsatte hon att göra saker. Som försvarslobbyist, när hon jobbade åt försvarsministern. 

Enligt DN så överlät hon bolaget på sin make Christer Nyh, som är elektriker, och enligt årsredovisningen hade bolaget 2015 en anställd. En man. Som ni kan se så sjunker omsättningen från 1,5 Mkr till hälften det året som hon jobbar som pressekreterare, även om hon började sin anställning redan 2014.

Året efter, 2016, har hon forfarande en helt okej omsättning för ett bolag som hon överlåtit till en elektriker och två söner utan erfarenhet av försvarsindustrin. 580 000 kronor, men då har bolaget plötsligt inga anställda längre och personalkostnaderna halveras. Antar att det är pension i den summan eftersom man inte har anställda och därmed inte betalar ut lön.

Förra året gick omsättningen upp plötsligt och bolaget hade en anställd igen.

När DN började rota i detta i juli likviderade de snabbt bolaget. Det såldes till ett bolag som specialiserat sig på just det, för att få ner bolaget och få ut pengarna. Antagligen för att sopa igen spåren för att hon inte skulle bli tvungen att avgå om media avslöjade det fuffens hon höll på med.

Men hennes chef har som sagt inget emot att man blandar ihop privata intressen med jobbet. Han tog själv emot en lägenhet på attraktiva Östermalm av en Militärhögskolans bostadsstiftelse, som bara ger lägenheter till anställda i försvaret eller elever vid högskolan.

DNs drev resulterade, som sig bör, i att han tvingades sparka henne. Eller vänta, hon sa ju upp sig själv.

Men för att få pengar ändå så fixade han ett avtal vid sidan om, så att hon ändå kunde casha in 636 000 kronor i fallskärm.

För att sammanfatta sossarnas syn på jäv och korruption: 

Om du som politisk tjänsteman eller politiker går till näringslivet istället för att leva på skattepengarna som avgångsvederlaget utgör (alla andras utom Marinettes räknas alltså av på lönen) är du korrupt. Även om man inte har information som kan användas och den blir gammalt mycket snabbt. 

Men om du kommer in i politiken och därmed alltså har alla möjligheter medan du sitter vid maktens köttgrytor att få ut information som du kan tjäna både inflytande och pengar på är detta helt okej. Och inte bara det, du kan också få fortsätta jobba som lobbyist samtidigt. Om du får okej med din sosseminister, vilket du självklart får.

Eftersom han tagit emot lyxlägenheter av stiftelser som ingår i hans portfölj.

Och när du kritiseras i media för att ha jobbat som lobbyist samtidigt så får du en hög med pengar som plåster på såren. Som du får behålla även om du direkt går tillbaka och jobbar heltid som lobbyist.

Fast nu finns det ju karantänsregler sedan 1 juli. Men hon kan säkert få jobba på LO så länge. IF Metall kanske?

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

Anna Ekström gissar

I dagens SvD Näringsliv kunde man läsa att Academedia gör 480 miljoner kronor i vinst. Det låter ju jättemycket, eller hur?

Men det motsvarar alltså 6,5 % i vinstmarginal.

En medioker vinst med andra ord. Okej men inte mer. För det folk “glömmer” att berätta är att Academedia är landets största friskoleföretag och har väldigt många skolor, under olika varumärken. Så 480 miljoner kronor motsvarar alltså 6,5 %.

Enligt kommunallagen måste alla kommunala verksamheter göra minst 3 % i vinst för att ha en buffert om något händer.

Anna Ekström, som en gång i tiden var en respekterad debattör men som minister ofta för debatten ohederligt tyvärr, var inte sen att kritisera Academedia. För att de inte tar utdelning i år. 

Utdelning är ju det som hon och Shekarabi drevat runt nu i flera år men när landets största bolag inte tar någon är det också fel. 

Hon anklagar Academedia för att på grund av valet och sossarnas kampan mot vinster i välfärden avstå utdelning.

“Vi får se om det blir stora vinstutdelningar igen efter valet”

Igen?

Här avslöjar ministern att hon inte förhåller sig till verkligheten alls.

För det minsta man kan begära av den minister som inte bara ansvarar för skolan utan dessutom vill lägga ner alla privata alternativ har koll på hur det faktiskt ser ut istället för att i media påstå eller gissar. Det här det här jag menar med att hon för en ohederlig debatt. Hon bryr sig helt enkelt inte om fakta utan kör på ideologi rakt igenom.

För gör man istället det, kollar hur det ser ut, ser man att Academedia, som ägs av börsen dvs många av deras småägare är till exempel lärare på de egna skolorna och har nu möjlighet att äga sin arbetsplats, inte delade ut något förra året. Eller 2015/2016. Eller 2014/2015

Men 2013, då delade man väl ändå ut en massa pengar?

Nej, noll kronor i utdelning även då. 

Bolaget noterades först 2016, innan dess ägdes man av riskkapitalister. Och själva affärsidén hos sådana är att ta exakt noll kronor utdelning hela tiden man äger bolaget utan istället använda pengarna för att investera i verksamheten och bygga upp ett värde. När man sedan säljer är då man får så att säga räntan på investerade pengarna, allt på en gång.

Det är oklart för många, att just utdelning inte ges av riskkapitalägda bolag. Inte i någon bransch. 

Till skillnad från statens egen privata skolbolag förstås. Som sossarna styr över just nu genom att de representerar ägarna i styrelsen. Genom “nya ägarmål” tog staten ut 232 miljoner kronor ur Lernia 2015.

Förra året tog de “bara” 50 miljoner kronor.

Men för en sosse handlar det inte om utdelningen egentligen.

Det handlar om att man avskyr privata bolag. Och valfrihet. Människor ska överlåta valen åt de som är politiker, det vill säga Anna Ekström. Eftersom hon som sosse vet lite bättre om hur du vill leva ditt än du vet.

Jag tycker att man kan ställa högre krav på en minister för gymnasiet än så här. Skärpning.

 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia

 

Sossarnas dark ads

Eftersom att ha hög profil och högt tonläge samtidigt som man gör något helt annat lite är Socialdemokraterna signum, och alla har gått på det varje val fram tills att sociala medier uppfanns, är det är här med annonser inget undantag.

Den 12 april i år lanserade Socialdemokraterna en ny hemsida – sannonser.se. Där ska alla annonser Socialdemokraternas Facebook-annonser ligga. 

“Vi redovisar alla våra Facebook-annonser”

“Socialdemokraterna ska driva en schysst och öppen valrörelse”

Med betoning på ska. För där ligger alltså bara de annonser de vill stå för att de skickar ut. Inte de så kallade “dark ads” som till exempel Trump använde i sin kampanj.

För kollar man på sidan hittar man den här som första annons.

Det vore kanske inte så konstigt om inte de här annonserna precis dök upp i mitt eget flöde. Och när man scrollar ner på deras sajt hittar man inte ett enda spår av annonsen. Märkligt.

Kollar man sedan under Distrikt finns förklaringen. För trots att sossarna alltså den 12 april sa att ALLA annonser ska läggas på sajten så inte alla distrikt med på sajten. Till exempel Stockholm.

Som av en händelse är Stockholm Stefan Löfvens partidistrikt. Och Anders Ygemans, Annika Strandhälls, Ylva Johanssons.

Och det är alltså därifrån den dark ad jag fått skickats. Fiffigt ändå, att säga alla men sedan använda Stockholm som någon slags skitkastarkonto så med alla menar man “alla som finns under fliken Distrikt på sajten”.

Det är en liten film som funkar som ett bildspel. Fullt med dirty campaign, där man anklagar C och L för massa saker och brunsmetar både dem och resten av Alliansen med högerextrema. 

Återigen gör sossar som de alltid gjort.

Enda skillnaden att det här valet blir det påkomna. Igen, och igen och igen. Det här kommer inte sluta före valdagen. Fler och fler lögner, fulspel och dirty campaigning kommer komma fram, var så säkra. För detta valet är sossarna ännu mer desperata än vanligt. De håller på att förlora makten och förlora stort.

Lägg inte din röst på SD eller MED.

De enda som lyft tankeförbundet mot SD är Moderaterna men då måste vi också byta ut Stefan Löfven först. 

Det finns bara två statsministerkandidater och det är Stefan Löfven, som tycker fulspel som sådant här är fina fisken, och så har vi Ulf Kristersson. Ska vi få maktskifte måste du rösta på någon av dessa två block.

En röst på SD innebär inte det. En röst på SD är en röst på det tredje blocket, som sitter i opposition oavsett vem som regerar. Åkesson ställer inte upp som statsministerkandidat.

Du gör skillnad. Varje röst räknas. Rösta på M eller KD. 

……………………..

Stöd mitt arbete, bli en Patreon

Eller Swish: 0762096244 

Backa bokprojektet “Pampens historia