Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell. Jag är inte journalist utan opinionsbildare. 

Det är en av landets största opinionsbloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad.

Detta är en privat blogg, inte en tidning. Det finns ingen replikrätt. Allt material är gratis.

Skrämmande utveckling för handlare

Idag publicerades återigen den årliga undersökningen om landets livsmedelshandlare och säkerheten och det är dyster läsning. 

Allt är ännu värre än förra året. 

Mer än 55 % av handlarna upplever att det är ännu fler stölder än förra året och av dem upplever en tredjedel att det är 50 % fler stölder. 

Hela 43 % av butikerna upplever fler hot och trakasserier. 

På grund av den stora ökningen av brott har mer än hälften av livsmedelshandlarna har tvingats att själva bekosta ökad säkerhet i butikerna sedan förra året. 

Av de som investerat mer har hela 17 % tvingats fördubbla säkerheten mot förra året. 

 

 

För många tycker inte ens det är någon idé att polisanmäla.

Var femte butik har personal som slutat under året på grund av brotten. Det har blivit ett seriöst arbetsmiljöproblem att otryggheten idag är så markant. 

Även handlarna själva och deras familjer drabbas.

Nästan var femte handlare har själva blivit hotade eller någon i deras familj. 

Att vara livsmedelshandlare har mer och mer börjat bli ett riskyrke, beklämmande nog. 

 

Och de upplever att de i mångt och mycket är ensamma. De har ingen hjälp att hämta från samhället, trots alla de skattemiljarder branscher pumpar in i staten varje år får de ingen hjälp. 

70 % känner att de fått sämre hjälp. 

Trots att mat och vätska är det viktigaste i människors liv, och livsmedelsbranschen därför är en samhällskritisk verksamhet, lämnas de mer eller mindre i sticket av politik och en underbemannad hårt ansträngd polis. 

Vad gör vi om fler och fler butiker tvingas slå igen? 

Man saknar inte kon innan båset i tomt, är ett gammalt ordspråk. Vi kommer snart få se handlare packa ihop och lämna område efter område, som blir helt utan service. 

För vem vill fortsätta ge service till folk när priset är att deras familj hotas och ingen polis kommer?

 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Naturligtvis är det sant

Igår skrev jag ett inlägg som konstaterade att en av världens största talarförmedlingar AAE hade listat Greta Thunberg som en av sina talare och erbjöd henne för 10 000 – 20 000 dollar per föredrag. 

Miljövänstern gick bananers och har sedan dess försökt fula ut mitt inlägg som lögn. Jag har fått städa mitt Facebook-flöde från en uppsjö troll som försökt utmåla mig som lögnare. 

Men naturligtvis har jag rätt. 

Klockan 14 igår låg Greta Thunberg som bokbar talare på deras sajt. 

Detta är alltså  INTE en slags annons. Det är inte photoshoppat av mig. Det är inte heller på något sätt “ett förslag” och inte ett konstaterande. Hennes sida på deras sajt såg exakt likadan ut som alla de hundratals med mycket kända personer som de förmedlar som talare. 

Faktum är att de enligt webcachade sidan la upp en förmedlingssida för Thunberg redan i april.

Då var priset 20 000 – 30 000 dollar. Som ni kan se. 

Den här talarförmedlingen lägger givetvis inte alls upp folk som inte accepterat att bli upplagda på sajten på skoj generellt. 

Tror vänstern i Sverige verkligen att AAE har lagt upp följande personer på sajten som en chansning – Nancy Kerrigan, Joe Biden, Ben Shapiro, Newt Gingrich, Arnold Schwarzenegger och Shaquille O’neal?

De skulle bli stämda direkt. 

 

Som man kan läsa på sajten är alltså detta en av världens största talarförmedlingar som har betydligt mer kända talare än Greta Thunberg i sitt stall. 

Vem som helst kan också se att Greta Thunbergs sida hos dem skiljde sig ett enda dugg från övriga talares. Samma information, och ett kontaktnummer nedanför. 


Greta Thunberg och hennes stab inklusive PR-byrå missade alltså att de av någon anledning listat henne bland alla dessa världskändisar på sin sajt redan i april, då med det dubbla priset.

Antingen har de som Greta Thunberg på Facebook insinuerar “dragit en rövare” och helt utan hennes vetskap och utan att kontakta någon i hennes stab lagt dit henne, eller så har de pratat med dem men de inte står för det idag eller så blev det ett missförstånd dem emellan. 

Vad det beror på att hon låg där mellan april och tills igår struntar jag i.

Men Greta Thunberg bekräftade personligen att hon legat som talare på sajten.

Att ifrågasätta detta faktum är faktiskt bara trams och faktaresistens. 


Jag lägger mig inte i skälet och jag har heller inte spekulerat i varför hon låg på sajten. 

Men det jag gjorde var bara att konstatera ATT hon gjorde det. Tack vare mitt inlägg gjordes så Greta Thunberg uppmärksam på detta och tydligen så har nu alltså de krävt att sidan plockades ner och detta hörsammade AAE. 

En talarförmedlingssida som legat uppe sedan i april och som tydligen ingen observerat, förrän jag gjorde det igår. 

End of story. 

Jag hade återigen rätt. Och vänstern fel. 

Varsågod, Greta Thunbergs stab. You’re welcome. 

 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

 

Ideellt Thunberg?


Vi har hört det om och om igen – inga pengar tjänas av Greta Thunberg.

Hon gör det ideellt.

Hon gör det för klimatet.

Hon har ingen PR-byrå.

Hon har inte fått någon hjälp. Plötsligt fick hon bara 1 miljon följare och världspressen.

Men inget av det stämmer och nu kan de stora pengarna börja rulla in.

Hon tar nämligen 20 000 dollar för ett föredrag. 200 000 kronor nästan. Per fördrag.

Hon är nämligen en av AAE-speakers talare, en av världens största talarförmedlingar.

Några sådana och hon kan köpa en större Tesla.

………………..

Uppdatering kl 17.30:

Greta och Gretas folk har nu av oklar anledning sett till att plocka ner erbjudandet.

Var de inte överens om priset kanske? Vem vet.

Almedalens räddning

Att Almedalen som politiskt arrangemang är på dekis har varit känt länge. Färre och färre politiker åker dit och veckan har mer eller mindre fullständigt tagits över av näringsliv och offentlig sektor. 

Borta är öppenheten, de spontana otvungna mötena mellan politik och andra sfärer och det som gjorde Almedalsveckan unikt. 

In kom FinTech, storbanker och managementkonsulter, kända bloggare, VIP-hylla på Strand för medieeliten och ett Donners fullt av okända tjänstemän från myndigheter och kommunala bolag. Och ett mini-Stureplan på Kallis där olika medelålders konsulter, ekonomer och mellanchefer får känna sig coola till dåliga DJ:s och billigt rosévin i plastglas. 

Nu åker till och med arrangörerna av veckan till Stockholm och vädjar till partierna om mer intresse, vilket de gjorde inför årets Almedalsvecka. 

Ska veckan ha en chans som politisk event och inte ätas fullständigt av näringslivet med enorma resurser som drivit upp priser på precis allt måste Region Gotland som äger evenemanget bestämma sig – vill man rädda Almedalen som politiskt event eller inte? 

Gör man inget kommer det självdö och bara bli en partyvecka för medelålders medelklass från Stockholm. Som en Stockholmsvecka +40 inklusive linnekostymer. 

Jag har några tips. 

Att varje parti ska ha en dag är en kvarleva från tiden då veckan bara var politik. Idag består “dagen” av några pressmeddelanden, peppigt ungdomsförbund och ett tal inklusive media på det för partiledaren med stab. 

Region Gotland får välja – pengar eller politik?

För alla utrymmen de förfogar över inklusive gatuplats kan användas för att vända veckan tillbaka. 

Gör om konceptet. Låt söndag, måndag, tisdag och onsdag vara fokus politik och resten av veckan näringsliv.

Partierna delar dag och ett tal hålls kl 14 och ett kl 19 varje dag med start söndag kl 14. Samma roterande schema gör att de partier som fick kl 14 ena året får kl 19 andra året. 

De flesta kommer ändå söndag. Veckan kan lika gärna börja söndag kl 14 och inte söndag kl 19.

Reservera all mark i och runt själva Almedalsparken till politik söndag till onsdag och sänk priserna de dagarna så att partier och resten inom politik har råd att hyra. Partier, NGO:s och andra påverkare är de som får hyra. Inga företag, myndigheter etc.

Gör en deal med Wisby Strand Congress att partierna får tider för ekonomiska seminarium där söndag till onsdag. Så att allt just blir koncentrerat till området runt Almedalen.

Resten av veckan kan näringsliv et al få och alla annan plats i stan utom just detta utvalda område. 

Gå ifrån principen om veckohyrning och låt platserna i politikområdet Almedalsparken med omnejd, som första halvan reserverats till politik och opinion övergå till andra hyresgäster del två av veckan. 

Media, som fullständigt tagit över Almedalsområdet, hänvisas till andra platser. De sänder TV, rent krasst kan de vara var som helst då omgivningen inte syns i bild.

2006 var mitt första år. Då hade SVT en typ husvagnsstudio, SR gick runt med en mobil sändning på ryggen och TV4 hade det största “tältet” vid parken.

Det var aldrig meningen att Almedalsparken skulle förvandlas till Mediaplaneten. Bara Expressen har enligt sig själva 115 programpunkter under veckan. Det säger något om hur urspårat det blivit. Media är en av många viktiga aktörer men idag har de tagit över helt.

Gå tillbaka till ursprungsidén och reservera parken till politik.

På det här sättet skulle politiken återigen vara i fokus under Almedalen utan att man stänger ute näringslivet, som kan husera i resten av Visby men bara inte i och i närmaste området just kring själva parken.

Och genom att komprimera veckan och dela på dagarna kommer fler bli intresserade inom politik att åka dit. Just för att det blir koncentrerat.

Om politik och opinion prioriterades, och det är ett bredare paraply än bara partierna, och koncentrerades fysiskt skulle synergieffekter återigen uppstå där.

Arrangörerna är inte maktlösa här. De har möjligheter att återigen göra Almedalsveckan till en politisk arena men då måste de också agera och dessutom tacka kortsiktigt nej till maximala intäkter för att långsiktigt tjäna mer i form av ett bevarande av det demokratiska öppna samtalet veckan haft som ledstjärna.

Och tjäna mer i framtiden, bland annat på att veckan inte försvinner som politisk arena och därefter långsamt självdör då färre företag också väljer bort det då poängen försvinner. 

Tänk om. 

Och tänk utanför boxen. 

Eller så kommer Almedalsveckan om ett antal år fortsätta vägen den är på. Vägen mot utplåning. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

Skatt på plastpåsar är bara en kassako

Miljöpopulism är ett perfekt ord att beskriva regeringen och stödhjulens nya giv skatt på platspåsar. 

För det handlar ingenting om miljö eller nedskräpning. Eller klimatet. Den nya skatten handlar bara om pengar. 

Per Bolund hävdar helt felaktig att många av de plastpåsar vi, som i svenskar alltså, hamnar i naturen. 

Miljöpartiet behöver som bekant inte fakta för att stifta lagar och regler, de hittar på allt eftersom det passar deras ideologi och eftersom de hatar plast är detta naturligt. 

Problemet är att de plastpåsar som säljs i Sverige inte alls hamnar i någon utsträckning alls i naturen – de blir fjärrvärme. 

De påsar som hamnar i havet kommer från världens tio största floder, varav 8 ligger i Asien och 2 i Afrika. Inga påsar som flyter iland på svenska stränder kommer i princip från Sverige, förutom någon enstaka från någon båt etc. Majoriteten slängs däremot i de asiatiska och afrikanska floderna som sedan tar med sig skräpet till havs. 

Detta har Bolund tänkt lösa med en skatt i Sverige. Trots att plastpåsen dessutom är den mest klimatvänliga påsen – en ekologisk tygkasse kräver 20 000 användningar för att kompensera medan plastpåsen kräver en gång. 

Men sedan kommer det egentliga skälet – pengar. 

För Centerpartiet älskar också höga skatter på allt utom på arbete och de är helt överens med Miljöpartiet att detta är ett av flera skattekranar de tänkt vrida på. 

Hitta på nya skatter har annars varit socialisternas paradgren nummer ett. 

Vi gör av med 832 miljoner plastpåsar per år men i princip alla bränns upp eller återvinns. Köper du en påse och sedan använder den som soppåse har du inte bara kompensera miljöpåverkan, du har även gett plastpåsen nytt liv genom att den bidrar till att värma upp hus. 

Men tack. 

Då kommer ju Miljöpartisternas bästa kompis tygkassen i ekologisk bomull trots att den är mest miljöfarlig av dem alla få en skjuts för folk väljer ändå till syvende och sist med plånboken. 

Ironsikt nog kommer det här leda till att de där 2,9 miljarderna inte alls kommer in till statskassan. 

Själv kommer jag från och med nu alltid bära med mig en liten rulle soppåsar från en mataffär att använda när jag handlar. 

För de är undantagna skatten. 

På så sätt kan jag fortsätta vara miljövänlig och handla med det mest effektiva materialet, men utan att bidra en enda krona till Bolund-Lööf-skatten. 

Ser fram emot när de påstådda miljöpartierna i regeringen och stödhjul C och MP tvingas erkänna att det inte handlar om miljön utan om pengarna och skatten därför visade sig vara ett fiasko när konsumtionen går ner radikalt och inte alls ger dem 2,9 miljarder att lägga på vindkraftssubventioner och elbils-bidrag som hamnar i Norge. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

OS i Sverige – nej tack

Idag ska IOK bestämma sig om Sverige ska få vinster-OS 2026, det vill säga om sju år. 

Samma år har vi för övrigt riksdagsval i september. 

Och som alla gånger den mäktiga lobbybranschen idrott lyckas med något är siffrorna givetvis inte rimliga. För alla idrottsjippon kostar pengar och det är alltid någon annan som ska städa upp. Först låtsas idrottsrörelsen som kalkylerna håller och sedan får de arrangera något och oj då, bugeten sprack. Men då är det ju för sent. Någon måste betala och denna någon är alltid skattebetalarna.

Som friidrotts-EM i Göteborg 1995, som gick 60 miljoner back.  

De räknade, som SOK, med vinst men det bidde en stor förlust, som nästan skicka Svenska Friidrottsförbundet i konkurs. 

Eller hockey-VM 2013, där Sverige lyckades med konststycket att vara det enda värdlandet historiskt som inte gjorde vinst. Man gjorde 25 miljoner kronor i förlust istället och arrangemanget beskrevs som en ekonomisk härdsmälta. 

Skid-VM i Falun var samma sak. 

Men precis som alla idrotts-arrangemang gjorde de sitt bästa för att utmåla det som en stor succé, även ekonomiskt. Genom att helt enkelt inte berätta hela sanningen i sin kommunikation. 

Rubriker var “Ekonomisk succé”

Men Falun kommun fokuserade enbart på intäkterna i sitt eget bolag och struntade i att nämna att de innan VM betalat 175 miljoner kronor på en backhoppningsanläggning som nu står och samlar damm. De “beräkningar” de hade om att backen skulle användas i andra tävlingar i Sverige och träningar visade sig som oftast bygga på luftslott. 

I själva verket betalade kommunen totalt nästan en kvarts miljard, för att få göra en “vinst” på 25 miljoner, vilket var kommunens andel av vinsten. Resten fick skidförbundet. 

13 miljarder påstår OS-drömmarna att spelen kommer gå loss på. En otroligt liten summa i OS-sammanhang. Detta hävdar de med en dåres envishet inte kommer på något sätt drabba skattebetalarna, allt ska komma från IOK, TV-rättigheter, sponsring och biljettintäkter. 

OS i Sydkorea kostade 100 miljarder kronor, Sotji 320 miljarder kronor. 

Jag kollade på deras budget, som sagt enligt de själva innehåller noll kronor för skattebetalarna. 

En sak som transporter. SOK räknar med att all media, tävlande, deras entourage och alla besökare ska åka kommunalt. Eller cykla. 

Det står uttryckligen i deras ansökan. 

Dels ska folk åka pendel, tunnelbana och Bus Rapid Transit System, som är ett fint ord för blå stombussar, dels system som inte finns som förarlösa bussar. 

Och alla som jobbar med OS på något sätt ska åka gratis. Men den kostnaden för skattebetalarna, att tusentals människor under två veckor åker gratis i hela kollektivnätet, har såklart inte SOK räknat som en kostnad för skattebetalarna. Det skulle förstöra illussionen om gratis ju, att någon i slutändan betalar. 

De har också tänkt att tillhandahålla “elektriska bussar och bilar” till hela stakeholder-kåren inom OS. Oklart hur många. Alla bilar ska laddas gratis, för de som använder dem. 

Men SOK har också planerat att många kommer “följa normen i Stockholm” och därför även cykla (!). 

“Once here it is very easy and accessible for everyone to join in these healthy and environmentally friendly means of transportation”.

SOK verkar glömt bort att för ett ögonblick att vinter-OS alltså är i februari, en månad som i Stockholm präglas av obefintlig skottning, iskyla, snöstormar och glashala gator mellan töperioderna.

Men visst, otroligt cykelvänligt i teorin tack vare Daniel Helldéns alla uppgrävda gator, mil efter mil med nya cykelbanor och att han alltid först och främst ser till att just cykelbanorna är snöfria medan gamla tanter och små barn får bryta benen bäst de vill på stadens oskottade trottoarer och andra vägar. 

360 000 personer besökte totalt OS under de veckor senaste OS var i  Sydkorea. Det är detta som alltså ska rymmas i vår kollektivtrafik i Stockholm. Även om alla inte reser samtidigt och det är totalt antal under hela OS säger det något om storleksordningen. 

Har någon i SOK åkt tunnelbana och pendeltåg i februari i Stockholm under rusningstid? Den period på året flest åker just dessa färdmedel då det ju som bekant inte är cykel- eller gångvänligt. Eller springvänligt för den delen. 

Bara de mest entusiastiska cyklarna har dubbdäck och ger sig ut på vägarna i just februaris otroligt ogästvänliga väder. 

Jag kan säga en sak – ståplats är ett för litet ord. Du ska vara glad om du ens får plats på vagnen, vare sig det är pendeltåg eller t-bana. Många pendeltåg ställs in pga fel. Folk kommer för sent till jobbet många dagar på grund av strulen med transporterna. 

I detta befintliga kaos räknar alltså SOK med att hundratusentals personer ska åka fram och tillbaka i samma transportslag som idag inte fungerar optimalt på just vintern och som redan idag är hårt belastade av mycket folk vissa tider på dygnet. 

Alla som betalar dyra månadskort och ska till jobbet ska alltså få sällskap av tiotusentals personer som……åker gratis. För alla som jobbar med OS och alla som har en biljett ska få åka gratis.

Men hey, ingen kommer ju betala en enda krona extra vare sig själv eller via skattesedeln utan SOK kommer trolla med sitt magiska trollspö och fixa alla problem. 

Att SLL finansieras av såväl skattebetalarna i länet som de som betalar biljetter ingår som sagt inte i kalkylen som “någon annan betalar”. Det bara finns där, gratis för SOK att utnyttja. 

De har också tänkt att alla dessa el-bilar och el-bussar med VIP från OS ska lägga sig i bussfilerna. 

Var alla vanliga bussar ska åka är oklart, SOK har som sagt nog aldrig varit i Stockholm. 

Stefan Holm satt nyss i TV i en debatt på länk från Värmland och försökte försvara budgeten med argumentet “vi har ju inga sponsorer ännu eftersom vi inte fått spelen, det får vi jobba med när vi fått det”. När Skattebetalarna hade synpunkter på just att alla OS, utom ett tror jag, har spräckt sina budgetar och kostat skattebetalarna massa pengar. 

Men det är inte bara transporterna som är ett enormt frågetecken. Ta en sak som säkerheten. 

Det handlar om 3500-4000 poliser. 

Hälften tänker sig SOK ska “tas från andra delar av landet”. Vi har redan en överbelastad poliskår som inte mäktar med att ens utreda inbrott, stölder eller ens våldtäkter, som dignar under trycket av skjutningar och spräningar. Och ändå tänker sig SOK att 4000 poliser på heltid ska tas från hela Sverige och enbart ägna sig åt att bevaka spelen?

Utan kostnad såklart för den kostnaden förväntas landets skattebetalare ta.

Finns den posten då i budgeten? Men nej, såklart. Då kan man ju inte stoltsera med en nolla för skattebetalarna i kronor, så detta har man helt enkelt ignorerat. 

Nedan ser ni fokus på övre delen av kostnadsbudgeten så att man ser tydligare. 

Som att total kostnad för boende för alla förväntas bli 80 miljoner kronor och att säkerhet budgeteras till 500 miljoner kronor. 

Men den säkerheten utgår jag från att man budgeterat för ordningsvakter, eller är det en faktura för polisens arbete man förväntar sig betala?

500 miljoner kronor är en Peter Pan-siffra. För sju miljarder är vad Vancouver betalade för sin säkerhet, och det är statens som tar notan. 

Och precis som för Falun Skid-VM måste Stockholm bygga flera nya anläggnignar och rusta upp befintliga. 

Som en stor skridskoanläggning  för 600 miljoner kronor och en skidskytteanläggning för 400 miljoner kronor. 


Den här budgeten håller inte. Det ser alla. Och i vanlig ordning har idrotts-lobbyisterna ignorerat en massa faktorer och kostnader, för att skönmåla projektet till fullbordat faktum. 

Vi borde fått folkomrösta som Calgary fick. De sa nej. 

Ett stort svart hål i våra plånböcker väntar om inte förr så 2026. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid