Mer åsikt än fakta på regeringen hemsida

Regeringen har publicerat ett inlägg på sin hemsida som de döpt till “Fakta om migration och kriminalitet i Sverige“. Syftet är gott, myter och rykten ska bemötas med fakta. Därför är det märkligt att den rödgröna regeringen väljer att bidra till fler sådana, inte färre.
Snarare är det märkligt nog medvetna missuppfattningar som blandas med lösryckta fakta som passar det svar man önskar man kunde ge. 
Det första påståendet/myter regeringen vill reda ut är att Sverige fick sin första islamistiska attack i april 2017.

De påstår att fakta är att den inte är islamistisk för att ingen grupp har tagit på sig ansvaret. Utan att det […]
Läs mer

Har medierna förtigit problemen med invandringen?

Ja, denna fråga är just nu i centrum av mediedebatten. Men debatten är rörig tycker jag och fokuserar på fel saker egentligen.
För vi har inte två läger där de ena konspirationsteoretikerna säger att allt är en mörkläggning från media och de andra foliehattarna att de som påstår detta bara sprider fake news, har ett högre syfte att destabilisera demokratin och egentligen är de Hitler/Trump. Ironiskt nog har Trump-teoretikerna alltså en konspirationsteori inte om ämnet invandring i media utan om de andra konspirationsteoretikerna.
Utan debatten är ännu bredare än så här. För vi har också folk som säger att media inte alls har negligerat att skildra invandringens kostnader utan tvärtom har hela mediebranschen på nyhetsplats sakligt och konsekvensneutralt skildrat alla aspekter av […]
Läs mer

Svar på Ibn Rushds replik – de har fel

Jag upptäckte till min förtjusning att Ibn Rushd svarat på min artikel på Nyheter24 och lämnade givetvis in en slutreplik på den idag.
Men en replik är begränsande så jag kompletterar här det jag skriver i den artikel. Jag tänkte börja med vad de påstår i sin replik.
Vad gäller de 5,3 miljoner kronor de “sparade ihop” av bidraget för att ha råd med hotellet 2012 påstår de att de var under “organisatorisk stress” för att folk hade slutat på förbundet.

Jag har ju alla Ibn Rushds årsredovisningar och läser man dem hade de 2011såldes 17 personer anställda medan de hade 26 personer under 2012. Samma år de […]
Läs mer

Hur Ibn Rushd fick ihop 11 miljoner

Jag har fått årsedovisningarna för Ibn Rushd från 2011 och framåt och nu lagt ett pussel hur de lyckades köpa hotellet Granhedsgården.
Ibn Rushd bildades redan 2001 men blev inte studieförbund med eget bidrag förrän 2009 som jag förstått det. De fick pengar av Folkbildningsrådet via Sensus att under 3 år skapa en organisation som kunde vara berättigad till bidrag. Så gör vi alltid i Sverige, tyvärr. Att föreningar kan få bidrag för att bli så organiserade föreningar att de kan få ännu större bidrag.

De har alltså fått bidrag som eget förbund från verksamhetsåret 2009 och det måste anses som punkt noll i det hamstrande […]
Läs mer

Ibn Rushd köper hotell för statsbidrag

Jag har kollat lite på muslimernas studieförbund Ibn Rushd. Och hittat en del märkligheter faktiskt.
Ibn Rushd får sina pengar från Folkbildningsrådet som alla andra studieförbund. 2016 delade Folkbildningsrådet ut 1,7 miljarder kronor så det är en stor summa. 

Som ni kan se fick Ibn Rushd 23,7 miljoner kronor av dem 2016, varav 13 miljoner kronor är grundbidraget och sedan får alla förbund extra bidrag för utrikes födda och funktionsnedsatta.
Kollar man på 2015 så fick de 17 miljoner kronor.
En stor ökning alltså bara på ett år. Närmare bestämt 41 % högre anslag på ett enda år. 
Läs mer

MUCF granskar inte alls faktiskt

Det blåser om Myndigheten för Ungdom- och Civilsamhällesfrågor (MUCF) det vill säga före detta Ungdomsstyrelsen. Äntligen. 
När jag som Slöseriombudsman i augusti 2015 granskade MUCF hade denna myndighet vad jag vet inte intresserat något i det avseendet.
Jag ville som SlösO kolla på vad myndigheten egentligen hade för koll på alla de 600 miljoner kronor per år de fördelar ut till bidrag varje år. För tystnaden om det här var talande. Jag begärde ut projektkataloger och satte igång att läsa. För de som hunnit redovisa projekten våren 2015 när jag begärde ut dessa redovisningar från MUCF:S eget redovisningssystem var de projekt som fått stöd för verksamhetsåret 2014.
Jag hittade en gäng med felaktigheter direkt. Jag skrev två mycket långa blogginlägg på SlösO:s hemsida som […]
Läs mer

Viralgranskaren hade fel och Alhassani hittar på

The never ending story, skulle man kalla den här SAS/slöj-debatten som nu rasat sedan innan valborg.
Och den fortsätter.
Igår svarade jag, som en del av er kanske noterade, på Metros frågor från Viralgranskaren. Men på min egen blogg. De fick väldigt bråttom och slängde sedan ut det hafsverk till granskning som nu ligger ute.
Sedan fick Viralgranskaren viralgranska sitt eget inlägg. För de hittade sakfel och fick införa en rättning mindre än ett dygn efter att de publicerat inlägget. Den här rättelsen upptäckte jag i morse.

Huvudpersonen här, Aye Alhassani, skrev en mycket upprörd och arg debattartikel i Nyheter24 som svar på mina inlägg på bloggen, […]
Läs mer

Anklagelserna haglar

Som alltid när man gräver runt lite bland landets muslimska aktivister haglar beskyllningarna om islamofobi, rasism och brunhöger omedelbart. Det är deras strategi och det har fungerat ganska länge för dem.
Detta beteende har gett dem den stora maktbas och stora intäkter av skattemedel som de har idag. Att politiker av rädsla för att bli stämplade har accepteras deras problemformulering som sanning.



Jag blev kallad rasist av Mehmet Kaplans medarbetare när jag granskade honom när […]
Läs mer

Nya offensiven från muslimska aktivister

Jag skrev igår om SAS-debatten och slöjan som egentligen inte alls handlar om jobb utan om aktivism från muslimer som hittat ett nytt sätt att få uppmärksamhet, makt och pengar.
Det finns flera bevis för att det inte handlar om något annat och som jag visade igår. Men det finns mera.
Den 26 april kl 12.46 publicerades Expressen nyheten om Alhassani och slöjan. Det vill säga dagen efter dagen hon själv hävdar hade intervjun.

Sedan i SVT.  Intervjun med Aye Alhassani publicerades kl. 13.23 den 26 april, alltså en trekvart efter Expressen.

Läs mer

SAS-debatten är förklädd aktivism

Mot bakgrund av den nya slöj-debatten där en kvinna helt enligt SAS anställningspolicy inte gick vidare i rekryteringsprocess för att hon inte accepterade villkoret att uniformen inte får inkludera religiösa eller politiska symboler, som pins, knappar, smycken med kors eller davidsstjärna eller huvudduk, tänkte jag kommentera detta lite.

 

För det handlar egentligen inte om SAS. Det handlar om politisk aktivism från islamister. 

Hon har sagt att hon ska anmäla till DO men DO kommer med stöd av det prejudikat som finns från Europadomstolen inte ens ta upp fallet. Arbetsgivare har rätt att bestämma klädpolicys så länge förbudet mot religiösa och politiska symboler är samma för alla religioner och partier. Detta vet hon redan. Alltså använder hon DO som hävstång bara. 

 

Det handlar […]
Läs mer