Nu är valet verkligen inte över ännu och valmyndigheten beräknar att det kommer så många röster från utlandet och en del förtidsröster att resultatet inte är klart förrän på torsdag, kanske så många som 300 000 röster. Det krävs ca 280 000 röster för att komma in i riksdagen. Och 65-70 % av utlandsrösterna är höger.
Men om man ska dra någon slutsats utöver att högern gjorde en fenomenal valrörelse som tog in 12 % skillnad och Liberalerna klarade spärren med råge är att det finns en faktor högern måste ta tag i – utlandsfödda.
Både extremhöger och extremvänster, och en och annan arg högergubbe på Twitter, har tävlat den här valrörelsen om att sprida flest konspirationsteorier om utlandsfödda och försöka skrämmas. Den gamla AFA-aktivisten Tobias Hübinette har gjort sitt bästa för att få sina följare att tro att bara vänstern mobiliserar muslimerna kommer vänstern regera i all framtid. Det är en farlig väl att slå in på för den skapar dels stora motsättningar inte minst bland unga, dels målar den upp en hopplöshet.
Hans Facebook har varit fullt med sådana inlägg som påstås bevisa en enorm mobilisering av vänsterväljare i förorterna bland just muslimer.
Både extrem vänster och extrem höger gynnas av att vanliga väljare tror att alla dessa utlandsfödda från MENA och söder om Sahara, där de flesta är muslimer, kommer tränga ut högern från politisk makt överallt.
Det är sant att vänstern är orimligt starka i förorterna, det vet vi sedan massa val. Och sossarna har i 50 år minst påstått med framgång att skälet är att alla flyktingar förstått att det är Socialdemokraterna som byggt landet och vill dem mest väl. Att utan dem så skulle de inte ens ha ett liv i Sverige. Se på hur sossar skrivit om Simona Mohamsson, och vad Magdalen Andersson sa med en bildlig klapp på lilla huvudet med svart hår – du ska vara tacksam, lilla vän för allt Socialdemokraterna gjort för dig som invandrare.
Varför har höger alla dessa decennier låtit dem hållas? Varför har vi accepterat både det partiet säger och att förorterna är vänster och gett upp?
För sanningen att så många lågutbildade flyktingar och nyanlända som har medborgarskap röstar på S och V är inte hugget i sten. Det beror knappast på att Fatima, Ali och Mohammed håller med S om att de byggt socialförsäkringssystemet och Folkhemmet, att de röstar på dem för låg statsskuld och höga bidrag och för att sossarna har den bästa kulturpolitiken.
Lågutbildade i huvudsak bidragstagare som bor i utsatta förorter som knappt kan svenska, inte jobbar, inte känner någon eller många svenskar och som inte ens förstår begreppet stat kanske för att de kommer från och lever i klankulturer röstar på S och V förmodligen av delvis andra skäl. Som att S sedan många decennier står iklädda västar med helt andra loggor när de flyttar in i förorterna direkt från flyktingförläggningen.
De möter folk från Hyresgästföreningen, Folkets hus och ABF som erbjuder dem gratis lokaler för möten med klanen och landsmän, som hjälper dem att söka bidrag, som startar föreningar åt dem som får kommunalt stöd så de kan väva, sy eller spela musik de gjort i hemlandet. De har aktiviteter för barnen med röda ballonger, ordnar ”språkcafé” och hjälp med myndighetskontakter. Att de också är sossar är i det här sekundärt.
Så bygger arbetarrörelsen in flyktingar i en väv av välvilja, gåvor och hjälp till nya i Sverige och blir deras första och kanske enda kontakt med majoritets-Sverige. Och då räcker det kanske sedan när de väl får rösta, att lägga rösten på S som fixade den där föreningen eller lokalen en gång i tiden.
Det handlar kanske i huvudsak inte ens om politik alla gånger varför S får så många förortsröster och klanröster, för det får de. Det handlar kanske mer om att maktlösa invandrare litar på de svenskar de träffat flest gånger. Maktlösa personer utan språket och utbildning är nämligen lätta att manipulera.
Men gruppen utlandsfödda är verkligen inte heterogen, inte heller gruppen flytningar eller gruppen muslimer. Hur mycket Tobias Hübinette eller hans fränder på högersidan sprider myter om det.
Och när en person med den bakgrunden utbildar sig, får jobb eller startar företag som gissar jag att en del av dem också skiftar politiskt. Både SD och M har stor andel utlandsfödda som röstar på dem. Varför skulle en person född ett annat land bete sig annorlunda än alla andra som gör den resan undrar jag. Oavsett om han eller hon är muslim eller inte. När folk får med makt, kunskap, större nätverk och när deras värld blir större tenderar många av dem att också omvärdera vad de tycker om politik och varför.
Det högern och borgerligheten i stort måste göra nu är att lära sig mycket mer om den här gruppen.
Vi har alldeles för länge låtit Socialdemokraterna vara deras talespersoner och låtit dem hållas, vi har låtit deras narrativ bli sanning om en stor invandrargrupp som röstar på dem för att de verkligen förstått att Socialdemokraternas politik och att det gynnar just dem. Istället för att ta reda på om det verkligen stämmer.
Varför röstar till exempel just bidragstagande lågutbildade i förorter på S och V? Vad har partierna sagt till dem? Hur har de organiserat sig i förorterna? Hur många landsmän är företrädare och vad säger de? Är det verkligen så att dessa röstar för politik eller just något annat, som lojalitet för andra saker?
Och hur skiljer sig dessa personer från de utlandsfödda som idag röstar höger? Har vissa av de som i år la sin röst på ett parti till höger tidigare röstat vänster? Varför bytte de?
Är den tacksamheten som Magdalena Andersson, Annika Strandhäll och andra ledande sossar det här valet öppet krävt av invandrare inte bara oförskämdheter utan bygger på ett realpolitiskt faktum, att en massa invandrare faktiskt röstar på S bara av tacksamhet?
En tacksamhet som de inte borde känna för ett parti utan till hela Sverige i så fall.
De är så många frågor som aldrig ställts och därmed vet vi nästan ingenting om den här stora gruppen väljare. Men jag skulle gissa att tar vi reda på fakta som kommer en hel del av de gamla sanningarna vi gått på för att S velat detta faktiskt att falla.
Dessutom kommer högern med betydligt högre kunskap kunna bryta in i just de här väljargrupperna och ändra på det. Utan kunskap går det inte.
Vi ska inte ha ett enda val till när högern låter V och S härja helt själva i gruppen utlandsfödda, när vi redan på förhand dömt ut den gruppen som vänster utan hopp. Det är dessutom som att säga att just utlandsfödda skulle bete sig annorlunda är svenskar som gör någon form förändring av sitt liv, att de skulle vara predestinerade vänster på grund av ursprung.
Det kan inte vara ett val till när sådana som Alternativ för Sverige krokar arm med vänsterextrema opinionsbildare och sprider myten om att muslimerna styr valet i Sverige för att de är vänster och därmed är framtiden vänster.
Vi vet redan att fler kristna utlandsfödda och de som skaffat sig utbildning och startar företag är just de som röstar på M och SD och andra högerpartier. Men muslimer är som sagt inte homogena och vi ska inte fortsätta göra misstaget att låta konspirationsteoretikerna vinna opinionen.
Alldeles oavsett vem som styr Rosenbad har högern nu fyra år på oss att få veta mer om den stora heterogena gruppen utlandsfödda och ta reda på hur vi ska nå dem. För ingen i den gruppen är född sosse.
