Så här blir det när man har den helt unika ordningen vi valt i Sverige, att en enda yrkeskårs egen intresseorganisation också är legitimationsinstans – de får orimligt stor makt där de väljer fritt att blanda sina helt olika roller.
Advokatsamfundet är nämligen allra främst advokaternas advokat så att säga. Deras uppgift är liksom LO:s till exempel, att hela tiden bevaka just sina medlemmarnas fördelar. Må så vara regler om ersättning som att försvara advokater i media. Allt för att kåren ska skyddas.
Tyvärr har de också av obegriplig anledning även fått den så viktiga uppgiften att utfärda och ta tillbaka legitimationer, vilket gör att de får enorm makt över enskilda advokater, som inte vågar kritisera samfundet, och över den mediala debatten. De utnyttjar skamlöst den tyngd detta uppdrag givit dem för att bilda opinion för sina medlemmar.
Bilden som sätts varje gång Advokatsamfundet yttrar sig är att de i egenskap av enorm auktoritet alltid har rätt och nåde den som kritiserar dem – de vill skada Sverige och rättssamhället som bär upp nationen. Jag har själv känt på konsekvenserna av att kritisera jurister när en socialdemokratiskt vinklad hovsrättsdomare såg till att jag fick en galet politiserad dom i hovrätten jag nu överklagat till HD.
Nu är Advokatssamfundet, med ego-hatten på, ute och vevar mot regeringen igen. Denna gång handlar det om asylrättsbiträden.
Advokater vill alltid göra sken av att staten aldrig betalar tillräckligt, ändå är konstigt nog just staten som uppdragsgivare (offentliga försvarare) något advokater alltid har tid med, för de är ju inte alltid uppbokade av lukrativa privatbetalande. Även om de låtsas som det. Vi har ingen brist på advokater och alla firmor tjänar inte fantasisummor så de arvoden som trillar ner på grund av offentliga försvarare, som i asylmål, är givetvis en viktig inkomst för framför allt små firmor och de som just håller på med asylmål.
Alla dessa är medlemmar i Advokatssamfundet och det deras inkomster nu Advokatssamfundet skyddar med nedanstående rubriker i TV4 och Dagens Juridik.
Återigen hänvisas som luddiga ”rättssäkerheten”. I själva verket kan de inte hänvisa till sanningen – pengarna. Om man tittar på hur Sveriges världsunikt generösa regler för asylsökande och deras rätt till gratis advokat vid överklagande de facto kostat skattebetalarna genom åren klarnar bilden.
Mellan 2000 och 2010 kostade rätten att ha gratis advokat när man överklagar både första beslutet och andra beslutet, för vi har sedan regeringen tog bort sin egen bedömningsinstans och skickade allt till Migrationsöverdomstolen rätt att överklaga ända dit. Den som fått nej i Sverige har fått nej tre gånger.
Kostnaderna låg stadigt på 100-150 miljoner per år, tills Sveriges generösa asylregler började bli allmänt kända och migrationsvolymerna stadigt ökade.
Runt 2010 kom de upp i en kvarts miljard per år.
För att förtydliga har alltså dessa pengar, 240 miljoner kronor, förts över från skattebetalarna till privata advokatfirmor tack vare den redan då stora volymen asylsökande som alla hade rätt att få gratis advokat för att överklaga ett nej. Många fick nej i fler instanser och tackade då Sverige genom att hålla sig gömda, jobba svart eller på bidrag som ”papperslös” tills de fyra år senare försökte igen och då kunde casha in ytterligare gratis advokatkostnader.
Detta evighetspiano av folk som sökt, sökt och sökt igen har gynnat privata advokatfirmor en masse. Visserligen betalar staten inte lika bra som privat, då man minst ofta får betala 2500 kronor per timme, men å andra sidan är det brödjobb. De förhindrar advokater att gå sysslolösa utan kan debitera timmar de annars hade satt noll på. Ingen vettig advokat säger nej till jobb som betalar dubbelt eller flera gånger så mycket för att vara advokat åt flyktingar.
Som ni nu förstår har kostnaderna skenat senaste 15 åren och från 2010 till förra året betalade svenska skattebetalare totalt 7,5 miljarder för denna cirkus.
Detta mina vänner, är 7,5 miljarder skäl att nu som regeringen också gjort tagit bort förmånen och gjort om till 2-3 timmars rådgivning. Givetvis är den förening som får medlemmarnas pengar för att just skydda dem i media och mot politiska beslut vansinnig och tar till vilka medel som helst för att skydda privilegierna advokaterna nu blivit av med.
Brödjobben, de som står längst ner i hierarkin på ett advokatkontor, de jobb som de nya advokaterna och biträdena får syssla med, försvann. De lätta pengarna, som inte krävde försäljning utan som bara damp ner gratis i huvudet på dem år efter år. Det är förståeligt att de är vansinniga.
Men att låtsas som att rättssäkerheten hotas när Sverige bara nu har exakt samma regler som resten av EU är ohederligt och mycket moraliskt tveksamt argumenterat.
Trist att ni inte kan skära guld med täljkniv längre men partyt är över. Den flykting som vill överklaga kan givetvis göra det själv. Utan dyra advokater, precis som i alla andra länder. De 600 miljoner kronor per år vi nyss betalade för detta, eller 2,4 miljarder per mandatperiod, kan verkligen göra nytta på andra ställen än till människor som inte av Migrationsverkets experter bedömts ha asylskäl.
Och Advokatsamfundet borde tvingas dela sig i två delar: en del med en egen företrädare som är advokaternas opinonsröst. Och en mindre publik företrädare som bara sysslar med legitmiationsgivningen, om de överhuvud taget ska ha kvar den. Som ni vet är jag en stor förespråkare att en myndighet tar över, precis som Socialstyrelsen är de som ger ut och drar in läkarlegitimationer och Läkarförbundet är de som bildar opinion. Bara.
