Svensk public service är ett sorgligt exempel hur det går när man lämnar 68-vänstern i egen lekstuga och hur illa det blir i ett land där just statligt kontrollerad media länge var människors främsta informationskälla. När de hade monopol på TV och radio hade de enorm makt och kunde styra folks tänkande. Jag förstår att det var en angenäm position att ha och jag förstår också varför man var så undfallande mot makten då. Inga granskningar, inga kritiska frågor.
Idag har vi tack och lov ett helt annat medieklimat, ett vi förtjänar, ett medieklimat ett verkligt demokratiskt land förtjänar faktiskt. Och det är tack vare innovationerna internet och sociala medier, som i sin tur lett till att hindret för att göra sin röst hörd är minimal och gjort att privata alternativ i medie-djungeln dykt upp.
Varje år får ändå SVT allena 5 miljarder kronor direkt från statsbudgeten. Ihop med Sveriges Radio och det fullständigt meningslösa Utbildningsradion handlar det om över 10 miljarder kronor. Per år. Då kan man ju tänka sig att detta räcker.
Men nej, nu ska det gråtas stora krokodiltårar för att SVT måste spara några hundra miljoner.
Anne Lagercrantz, som redan visat sig vara ännu uslare företrädare än Stjärne, rullar nu runt i media med ledsna ögon för att förmå politiker att förstå hur ”allvarligt” det är att stackars SVT får 5 miljarder minus några hundra miljoner kronor.
”Jag är besviken på att politikerna inte presenterat en lösning” säger Lagercrantz från sitt elfenbenstorn och menar med det lösningen att de ska slippa spara.
Som av en slump meddelar SVT samma vecka man gnäller om besparingarna att man lägger talkshowen Carina Bergfelt på is. En av deras mer populära program, även om SVT har svårare och svårare att konkurrera med kommersiella streaming-tjänster.
Det är lätt att gissa att SVT använder detta som ett maktmedel mot samma politiker de nu vill mjölka på ännu mer pengar.
Varför skulle annars SVT lägga ner ett populärt program just nu, när de ska spara? Jag ser utpressning. ”Titta på det här fina roliga programmet. Vore synd om någonting skulle HÄNDA det programmet.”
Jag är inte någon fan av talk shows och följer inte hennes program men det är en smula märkligt med tajmingen, det måste fler se.
Hon är inte chockad eftersom SVT har förankrat detta väl med huvudpersonen, som givetvis nu ger SVT PR denna svåra period av besparingar. Bergfeldt har intervjuats i massa medier och stärker därmed bilden av ett SVT som måste spara, spara, spara.
Annars kan man ju kolla lite grann på alla anställda SVT har? Det har jag gjort.
2012 hade de 2 198 anställda, 2024 hade de svällt till 2 454 personer.
12 % fler, eller 256 personer.
Samtidigt kan man se att antalet sändningar inte ökar. De klarade/levererade 23 429 sändningar 2012 medan 256 fler anställda senare bara levererade 21 988. Så vad har vi skattebetalare fått för pengarna egentligen?
Varken kvantitet eller kvalitet har ju ökat trots högre budget.
Då levde de på avgift, nu på skatt och de är garanterat ofantliga summor pengar varje år. Man får heller inte ifrågasätta deras existens för då är man en antidemokratisk nazist, det gäller ifrågasättande även av upplägget att de ska vara för långa tidsperioder fredade för alla former av politiska beslut. Först ville vänstern att deras budget skulle vara skyddad 10 år, nu är det ”bara” åtta år.
Sossarna har redan hakat på och kallar läget ”hot mot demokratin”.
I själva verket måste vi diskutera public service betydligt mer än vi gör idag. Ni ser ju hur de agerar.
