En av de mäktigaste myndigheterna i Sverige är utan tvekan Skatteverket. Deras makt är som polisens fast utan våldsmonopolet kan man säga och betalar du inte skatt i tid jagar de dig omedelbart ända till även fängelse om det krävs. Statens pengar ska in och det finns nästan inga gränser hur de ska in.
Detta är också skälet varför just Skatteverket står överst på fordingsägarlistor vid företagskonkurser och personliga konkurser. Före andra statliga aktörer, som CSN till exempel, eller Trafikverket. Skatt är heligt i Sverige.
Länge hade vi en stor diskrepans mellan straffen för ekonomiska brott och brott mot person, där ekonomiska ger betydligt strängare straff. Det var inte så länge sedan som en våldtäkt gav 2 år, medan olika ekonomiska brott lätt ger 4-6 års fängelse.
Jag är därför inte förvånad när jag läste att Skatteverket en särskild avdelning för att ge sig på helt lagliga beteenden och det är Magdalena Anderssons verk.
Avdelningen blev känd för oss andra först i år, den kallas AISS – Allvarligt Internationellt Skatteundandragande och Skatteupplägg, och är resultatet av Magdalena Anderssons tid som finansminister. En tid då hon till exempel ville straffbeskatta alla personer som lämnar Sverige för andra länder om de hade mer än 100 000 kronor i kapital.
I samband med den s k ”Panama-läckan” såg Andersson valåret 2018 till att styra Skatteverket ännu lite hårdare mot aktivism genom att ”ge dem i uppdrag” att granska ”pengar till skatteparadis”.
Sagt och gjort, när finansminister på olika sätt styr, genom regleringsbrev, möten med chefen och framför allt genom att hennes tjänstemän har olika icke protokollförda möten med folk på myndigheter för att undkomma granskning, blir det så. Detta tillvägagångssätt fungerar för alla myndigheter – när ansvarigt statsråd vill detaljstyra utan kritik för ministerstyre går man via andra vägar.
Det är exakt noll slump att AISS skapades samma år, och sedan dess nitiskt gett sig på folk som även inte begått några lagbrott. För det är dess uttalade syfte.
Syftet med avdelningen är nämligen inte bara att hitta lagbrott utan även ge sig på lagligt skatteplanering för att sådan ”påverkar folks attityder negativt till att betala sin egen skatt” och ”skadar tilltron till skattesystemet”.
2018 hänvisade Andersson just till detta själv – ”upprätthålla legitimiteten i systemet”.
Allt detta står i ett internt program, samt att avdelningen också skulle samarbeta med kommunikation. Det är givetvis deras uppdrag att hitta skattebrott men det är samtidig anmärkningsvärt att man uttryckligen sedan 2018 gett sig på helt lagliga upplägg.
”Även skatteplanering som är helt laglig ger negativa effekter om den minskar viljan att göra rätt och förtroende för skattesystemet”.
Det verkar därmed som om det är slumpen som avgör vem Skatteverket ger sig på för att nita även de som inte begått några brott och en av de drabbade är finansmannen Ola Nordquist, som taxerats med 125 %. Skälet är att han först nekades ett enda svar av Skatteverket hur han skulle deklarera. Han försökte och försökte få svar. Sedan betalade han kapitalskatt eftersom han betalade skatt på inkomst av tjänst i Storbritannien. Efter det krävde sedan Skatteverket att han även skulle betala den skatten i Sverige.
När hans advokater drev fallet, och vann vägrade sedan Skatteverket att betala tillbaka alla miljonerna. Så nu har Kronofogden ärendet, sjukt nog, och driver det mot Skatteverket.
Så här blir det med sossar vid makten.
De styr myndigheterna med järnhand för att jaga laglydiga svenskar på skatt och statuera exempel – trots att du inte begått brott ska du hängas ut som brottsling i jakt på PR för Sahlings gamla slogan ”det är coolt att betala skatt”.
Det jag inte förstår är hur moderaterna, och Elisabeth Svantesson, låtit det fortgå. Skatteverket ska omedelbart betala tillbaka de 13 miljoner kronor de är skyldiga Nordquist, lägga ner AISS (vilket verkar vara på gång) och rulla tillbaka alla insatser som handlar om att jaga oskyldiga.
Aktivismen har nämligen gått så långt så att Skatteverket kanske gjort sig skyldiga till brott själva och detta utreds just nu.
Jag tror det finns stor anledning för regeringen att göra en stor genomlysning av Skatteverket för att hitta fler sådana här aktivist-grupper som Andersson när hon var finansminister ”uppmuntrat” myndigheten till.
Det borde dessutom vara mer än tydligt att staten inte ska syssla med dumheter att jaga laglydiga när det finns så otroligt många som bryter mot lagen och kommer undan.
