Återigen har svenska medier okritiskt reproducerat lobby-rapporter från "forskargrupper" som citeras bara för att rapporten de släppt är snygg med färgbilder. Artikeln DN i sin tur skrivit bygger på korallrev, eftersom journalisten valt den delen av rapporten han tror lättast kommer övertyga läsarna, och som ger den snyggaste bilden. Korallreven försvinner. För att "en kritisk brytpunkt" är passerad. Visserligen är det forskare som skrivit rapporten som åsyftas, men rapporten är alltså ingen forskningsrapport. Det får man veta redan i inledningen, när man i en disclaimer ber läsaren att bortse från de universitet rapportförfattarna jobbar på, eftersom rapporten förmedlar åsikter. Som inte arbetsplatsen ska anses stå för. Man kan också läsa att forskarna som anslutit sig...
Det här inlägget är låst
För att läsa resten av det behöver du prenumerera via Patreon och betala minst 45 kr (plus moms)per månad. Om du ser detta meddelande trots att du stöttar mig via Patreon så beror det på att du inte är inloggad. Logga in och försök på nytt! Genom att prenumerera stöttar du mitt arbete med att granska makten. Du bidrar till att jag kan nå ännu fler läsare och skapa ännu bättre innehåll. Tack!
To view this content, you must be a member of Rebecca's Patreon at %%currency_sign_front%%5%%currency_sign_behind%% or more