I veckan kunde vi läsa en debattartikel på DN från Erik Normark, som genom sin appell ville ge arbetslösa ett ansikte. Han skriver att nästan en halv miljon idag är arbetslösa. Som av en slump är detta en av de frågor sossarna kämpat med att få upp på dagordningen i flera år men misslyckats på grund av säkerhetsläget, kriminaliteten och migrationen som allt jämt är de frågor som dominerar debatten.
På flera ställen i texten skriver Normark att arbetslösa borde ha en egen organisation. Även man då inte skulle kalla just de som driver den för arbetslösa längre. Debattartikeln ska se ut som just det men jag ser bara en lanseringsartikel för just det Normark skriver om – Riksförbundet för Arbetslösa. Eller Arbetslösas förbund, Föreningen för arbetslösa eller vad de nu har tänkt att kalla den.
Han fortsätter med den mest klassiska av alla högermyter – att hävda att högern tycker arbetslösa är lata och dumma.
Sedan staplas den sortens fakta som är relevant, inte för en stackars arbetslös som vill få sympati utan för…..just det. En ny organisation.
För vad spelar det för roll för arbetslösa Erik att det finns 500 000 andra arbetslösa? Men för organisatören och opinionsbildaren Erik med sin nya organisation är det högst centralt.
Den talande tystnaden om hur en genomsnittlig arbetslös ser ut och är visar också något.
Normark ”glömmer” att nämna att arbetslösheten ökar för att alla hundratusentals migranter vi tagit emot under 2010-talet flödat in i den statistiken. I snitt har det tagit 7-8 år för en nyanländ att ens bli sysselsatt, eftersom det varit både lätt och lönsamt att strunta i att arbeta och istället bara fortsätta leva på bidrag som Sverige slängt på invandrare så fort de satt sin fot här. Inte minst efter de fått uppehållstillstånd och då kvalificerat sig för försörjningsstöd.
Bara 5,7 % av inrikes födda, som Erik Normark, är arbetslösa idag. En väldigt låg siffra. Men den dras upp av att till exempel 29 % av afrikanerna och 22 % av folk födda i Asien (läs Mellanöstern) är arbetslösa.
Oklart hur stor andel av den siffran som dessutom utgörs av utländsk bakgrund, det vill säga deras svenskfödda barn som utgör den stora andelen av ungdomar som inte ens går i gymnasiet.
Nu ska jag kanske tillägga att jag är lite bekant med Normark, för han lärde känna min syrra när de båda jobbade inom hemtjänsten i Göteborg som unga. Ett yrke han inte valde eftersom han blev kommunikatör istället. Och allt jag vet om honom är att han inte är en kille som sitter syssloslös länge. Dessutom har han förutom en rad idéer också ett mycket stort nätverk.
Vet ni vilka arbetsgivare han främst haft?
Arbetarrörelsen. Framför allt Hyresgästföreningen.
Detta är arbetsgivaren som behövde spara miljoner i julas och som då sa upp Nordmark, enligt hans artikel. Nu lever som bekant den föreningen på av tvång insamlade 15 kronor/månad och hyresgäst som fastighetsägarna i sin tur tvingas både fakturera sina hyresgäster och skicka vidare till Hyresgästföreningen. Så varför de plötsligt fått ont om pengar är oklart.
Kanske handlar det om att de är oroliga för att nu efter Kombilotteriet så är hyressättningsavgiften nästa ko till slakt, vad vet jag.
Jag ifrågasätter inte att Normark fick gå men han fick definitivt 3-6 månaders lön efter att ha arbetat som fast anställd så länge han gjort.
Lever man på omställningsstöd eller avgångsvederlag får man inte ens registrera sig som arbetslös och när de 6 månaderna gått blev Erik Normark enligt egen uppgift student så gissningsvis har han knappt haft ett enda möte på Arbetsförmedlingen.
Han är dessutom så politiskt engagerad att han för några år sedan byggde en kiosk med hjälp av frivilliga (gratis-jobb alltså), hela 30 personer valde att lägga semestertid på att snickra hans fritidshus. Den kiosken bor han i, och driver på somrarna. Även detta är opinionsbildning för Erik vill göra upp med storstadsnormen, och visa att man kan spara pengar genom att bo på jobbet.
Oj, jag glömde berätta att de som betalat Eriks sommarhus är du och jag.
Han fick skattebidrag för hela projektet, för att det involverade gratisjobbare. Och hade som förlaga en känd arkitekt.
Normark började för övrigt sin bana på numera nerlagda aktivist-nätverket jagvillhabostad.nu som var Hyresgästföreningens typ ungdomsförbund. Hade han fortsatt på förvaltnings-spåret och blivit byråkrat hade han haft gott om arbetsmöjligheter för övrigt.
Låter det här som en kille som går arbetslös länge tycker ni?
Norpan, som han kallas av sina kompisar, har varit väldigt upptagen i många år som opinionsbildare och även som arbetslös fortsätter han med det uppenbarligen.
Han gick gissningsvis direkt till LO eller Sveavägen 68 med sin idé om Riksförbundet för arbetslösa, ett valprojekt att driva mellan september 2025 och valdagen för att sätta frågan om arbetslösheten på kartan i valet. Med option på längre om vänstern förlorar valet. Vinner sossarna så brukar de dra in finansieringen, som det till exempel gjorde för Alliansfritt Sverige 2014.
Det projektet startades också av en eldsjäl, som sedan fick pengar av arbetarrörelsen, jobb på Sveavägen 68 och som partiet sedan la ner när de vann valet.
Det är det han jobbar med just nu och artikeln ni läst är inte alls en debattartikel utan en lanseringsartikel för hela projektet som mirakulöst kommer uppstå ur tomma intet om en liten stund, fast han i själva verket snickrat på hemsidan sedan tidigt i våras.
Jag känner igen en sosse-grej när jag ser den och även om den är skickligt maskerad så har jag mycket svårt att tro att det inte är just det jag skriver. Erik Normark är ingen duvunge i de här sammanhangen och han kommer aldrig i sitt liv vara arbetslös mer än 5 minuter.
Vad han skriver i texten avslöjar också något mer än att det är en lanseringsartikel. Den lägger ut hur kampanjen ser ut och vad som är centralt. Inte bara att ignorera migrations-komponenten, att arbetslösheten handlar om utrikes födda.
För här är en klassisk LO-grej: att det finns arbetslöshet med flit för att hålla lönerna nere är en befängd kommunistisk konspirationsteori jag trodde ABF-barnen ändå gjort upp med.
Men så kommer jag ihåg.
I valrörelsen 2014 släppte LO en reklamfilm där en Krösus Sork-person (moderaterna) bodde i ett slott och var elak mot all personal. På riktigt. Det var deras val-film. Så ”högern är ond”-spåret är genuint något framför allt LO aldrig släppt.
Ironiskt nog är bara det faktum att Normark är kommunikatör, och ”arbetslös” dock en verklig input till fakta-delen för det finns nämligen matchnings-problem på arbetsmarknaden som blir värre och värre med tiden.
Svenska kids vill liksom Normark ha något hippt yrke i media eller kommunikation och läsa på Berghs medan det har vällt in halv-analfabeter från tredje världen som varken vill eller kan lära sig svenska ens. Många är så lågutbildade att de aldrig kommer att jobba i sina liv, något politiken talar tyst om.
Här har vi ett av många problem med de många arbetslösa. Svenskar utbildar sig till yrken som ingen efterfrågar men som svenska ungdomar tycker är kul och utlänningar har ingen utbildning, inte tillräcklig. Och få eller inga kunskaper inom svenska språket samt är kulturellt mycket långt från oss.
Massa bolag hittar därför inga att anställa.
Normark är nog inte längre arbetslös, gissar jag. LO och sossarna har enorma valkassor och brukar satsa brett på att finansiera fristående projekt utan någon som helst koppling till dem officiellt. Så att de kan astro-turfa, det vill säga låtsas vara gräsrots-projekt som bara hipp som happ uppstått för att någon är engagerad.
Det ska bli spännande att se om jag har rätt. Kom ihåg var ni läste det först i så fall.
Ps. Vad tycker ni om den är LinkedIN-posten som ska framstå som att Erik är ÖVERVÄLDIGAD av respons (från sitt stora nätverk av sossar i arbetarrörelsen och aktivister i olika vänsterföreningar)?
Och bara på grund av den ”enorma responsen” kommer Normark snart berätta att han kommer starta upp detta nu så otroligt efterfrågade projektet……..
