Man kunde tänka sig att dokumentärserien ”Tyst i klassen” skulle vara producerad av SVT men även om producenten Stefan Stridh tidigare arbetar åt statlig media via Utbildningsradion är det HBO som märkligt nog sänder detta politiserade inlägg i friskoledebatten.
Maskerad som ”dokumentär” handlar hela serien om en man i Karlstad som åtalats och dömts för barnpornografi-brott, och som råkade arbeta på Engelska skolan i Karlstad som fritidsledare.
Som bekant söker sig pedofiler alltid till ställen där det finns barn och det är otroligt svårt att upptäcka dem. De är rovdjur och en strategi är att göra sig väldigt populär. För att nå sina mål är de inte sällan väldigt karismatiska och omtyckta, tyvärr. Det visar sig gång på gång när man avslöjar pedofiler, att populära ungdomsledare, lärare etc just visar sig ha den störningen.
IES-medarbetarna på skolan och ledningen medverkar inte, och skälet är framför för att en grupp föräldrar anmält även dem till polisen. Den förundersökningen är pågående och tills det är avgjort om den läggs ner eller leder till åtal är det givetvis helt omöjligt för dem att medverka i filmen.
Mannen, som har ett svenskt namn, är i 40-årsåldern och arbetade som fritidsledare på IES Karlstad. Jag kan inte nämna hans namn eftersom han är dömd sexualbrottsling och det skulle utgöra förtal men ni kan själva leta på bl a Flashback om ni är nyfikna.
Mannen arbetade där från 2013. Brottet han begått är att han fotat och filmat flickor på skolan, det framgår inte om de var påklädda men med tanke på att han inte var idrottslärare utan fritidsledare skulle det vara mest logiskt att majoriteten av bilderna är tagna i vanlig skolmiljö.
Brottet upptäcktes när polisen gjorde en insats för ett annat brott och av en slump upptäckte uppladdade bilder tagna i skolmiljö.
Problemet är inte att HBO gör en dokumentär utan att dokumentären framför allt är ett inlägg i friskoledebatten, på alla offers bekostnad.
Stefan Stridh utnyttjar 166 flickor som ovetande blivit fotograferade och bilderna sedan spridits online för att göra en attack på just Engelska skolan. Några tjejer deltar givetvis i dokumentären men hela grejen blir osmaklig, när man i serien insinuerar att IES medvetet skulle låta detta fortgå för att tjäna pengar.
Det faller på sin egen orimlighet. Alla företag, och kommuner, vill driva bra verksamheter och att medvetet låta kriminella arbeta där förstör inte bara förtroendet för verksamheten utan skadar dessutom folk man har ansvaret över.
Engelska skolan fick in misstankar mot fritidsledaren i Karlstad och valde att polisanmäla honom. Men eftersom polisen inte lyckades få fram något avskrevs målet. Vad menar HBO och Stridh att man ska göra åt det?
Om det inte finns något att gå på mer än hörsägen, hur ska man sedan kunna avskeda en fast anställd? Man kan förstås välja att köpa ut honom.
Så här står det i en låst artikel i Nya Wermlandstidningen (NWT) som haft en veritabel kampanj mot IES Karlstad under flera år:
”En mamma ska vid et tidigare tillfälle ha larmat skolledningen om att den misstänkte tittat på hans dotter på ett obehagligt sätt”.
Hur ska du kunna få en polis att utreda det, eller använda detta som grund till avsked? Alla vet att du skyddas av LAS om du är fast anställd och det är väldigt svårt att bli av med folk som är olämplig av massa skäl, som missbrukare, eller bara dåliga på sitt jobb.
Under kampanjen i NWT fick sossarna orera fritt i åratal, Gunnilla Svantorp som sitter i riksdagen och var med för att rösta igenom förslaget om att halvera närhetsprincipen för alla barn för att kunna bussa dem till utsatta förorten, drev redan 2023 samma tes som dokumentären:
Det är för att IES är vinstdrivande (red.anm men inte tar ut en krona i utdelning) som de ”lät” en pedofil arbeta på skolan.
”Det är ganska uppenbart”.
Ett häpnadsväckande påstående.
Apropå pedofilen och köpa ut kan jag påminna om en smaskigare historia, som inte fått en egen dokumentärserie.
För köpa ut gjorde den kommunala skolan i Haninge som 2022 upptäckte att de hade en pedofil som idrottslärare. Som till skillnad från Karlstad hade bilder på avklädda barn eftersom han hade tillgång till omklädningsrummen.
Varför har HBO inte gjort dokumentär om idrottsläraren på den kommunala skolan som fotade elever när de bytte om?
Har det med faktumet att skolan var kommunal att göra kanske? Det blir nämligen ingen rolig dokumentär om man inte kan ge sig på en friskola.
Som av en slump upptäcktes även denna pedofil, av just en slump. Fallen är alltså väldigt lika. Så varför valde Stefan Stridh att göra en serie om just IES, när dessutom den här pedofilen var gympalärare och alltså hade tillgång på ett helt annat sätt?
Det intressanta med pedofilen i Haninge är också en annan smaskig detalj som verkligen hade gjort sig för en serie. Den som köpte ut honom när misstankarna kom först var ingen mindre än före detta skolministern Lina Axelsson Kihlbom, som rekryterades av Magdalena Andersson.
Hon var då grundskolechef i Haninge och det var hon och ingen annan som tog emot anmälan om misstanke från första början. Idrottslärarens rykte var känt sedan länge men det dröjde innan en anmälan ens kom till skolan och vidare till kommunen.
Hon ”var i kontakt” med polisen men ingen anmälan gjordes (!). Istället la hon 500 000 kronor av skattebetalarnas pengar för att köpa ut honom och tysta ner hela skiten så att han kunde promenera iväg rikare och med ett CV som gjorde att han direkt fick ett nytt jobb.
Varför tycker inte Stridh att den här smaskiga historien, där en före detta utbildningsminister istället för polisanmälan väljer att köpa ut en misstänkt pedofil och möjliggöra honom för fler brott och övergrepp på elever i skolmiljö, borde filmas?
Skolan var kommunal och Lina Axelsson Kihlbom är sosse, där har ni förmodligen svaret. Och att ett gäng arga föräldrar ihop med lokaltidningen höll liv i skandalen lokalt.
Barn på kommunala skolor är liksom inte lika viktiga när jakten på friskolorna är igång. Skit samma hur dessa har det, bara man kan nita ännu en friskola och allra helst, den mest framgångsrika friskolekoncernen i landet IES.
Jakten på IES har pågått med oförminskad styrka i åratal, efter att arbetarrörelsen började finansiera bloggen som kallar sig Balans men som konsekvent vägrar visa finanserna själva. För då skulle man upptäcka varför de kan arbeta heltid med att skriva ”rapporter” där de sammanställt ekonomin för olika skolor på en nivå som hade fått gymnasister generade.
Dokumentären på måndag är som alltid en vänstervinklad historia i syfte att nita Engelska skolan, på alla offrens bekostnad. Elever som valt skolan, valt att stanna kvar, men som nu blir verktyg för friskole-opinionen i jakt på valfriheten.
