Den galenskap som Transportstyrelsen, med regeringens vetskap, tillåts syssla med är anmärkningsvärd. De har makten över körkorten och det är en makt som inte ska missbrukas, särskilt inte när det bygger på åsikter och inte fakta. Körkortet är livsviktigt för väldigt många svenskar. En inte försumbar del är helt beroende av körkortet för sitt jobb, de använder bilen i jobbet, och för många andra har de byggt hela sitt liv på att ha tillgång till bilen. Bland annat genom val av bostad.
Det är alltså ingen lätt sak, det här att ha makten över körkorten och om folk ska behålla dem. Ändå vilar Transportstyrelsens på mycket skakig grund när det gäller återkallande på grund av alkohol.
Chockerande nog verkar heller inte regeringen ställa några som helst krav på att myndigheter ska fatta beslut på vetenskaplig grund.
Bakgrunden är att ett relativt nytt blodprov etablerat sig som ett bra sätt att mäta folks alkoholvanor. Det är så det lite grann marknadsförts faktiskt, fast det är ju inte det provet mäter.
PEth heter blodprovet som mäter alkoholen som finns kvar i levern och mäter den senaste veckans alkoholintag. INte längre tillbaka än så, det är liksom inte något test av levern och långvarig missbruk som påverkar den. Att en allmänläkare kan kolla i en allmän check-up, när någon söker för något, om det finns alkohol i systemet som antyder stor konsumtion, är inte dåligt. Folk är tveksamma kring att vara ärliga kring hur mycket och vad de äter men även dricker, och kring tobak. Det är privata frågor. Så många läkare har under 2010-talet använt PEth regelmässigt när de testar andra saker, som blodsocker, ämnesomsättning, vitaminbrister, sänkan etc. Saker man testar ofta.
Problemet är inte att läkare kan få ett hum om hur patienter dricker utan att blodprovet nu används för något helt annat.
Transportstyrelsen har sedan ett antal år nämligen bestämt att just det provet är det som ska vara grunden för indraget körkort och här finns en uppsjö etiska problem att ta in.
Enligt allmänläkarnas förening kan man nämligen inte avgöra missbruk genom provet, det testar inte det. Utan provet visar bara om personen just senaste veckan druckit och om personen druckit mycket.
Endast några glas vin per vecka ger utslag på PEth-prover men hur högt värdet stiger varierar mellan individer. Provet visar också bara senaste 1-2 veckornas konsumtion.
Blodprovet visar inte missbruk, alkoholberoende eller ens den vanliga konsumtionen.
Testar du en genomsnittlig svensk direkt efter semestrarna på sommaren kommer många ha högt värde eftersom vi dricker mer när vi är lediga, betydligt mer faktiskt. Men det betyder verkligen inte att du ens i närheten av några problem med alkohol.
Transportstyrelsen struntar dock i läkarnas åsikter om PEth och har på ovetenskaplig grund gjort provet till ett bevis för missbruk trots att detta inte går att se.
Massa körkort har dragits in genom detta totala godtycke. Ett rättspolitisk haveri faktiskt, för körkortet är något som verkligen inte lättvindigt ska kunna dras in. Trots detta är det just det som sker.
Byråkrater på Transportstyrelsen har dessutom väldigt lite på fötterna. En enda studie som ens går att lokalisera online från 2012 är enda vetenskapliga grunden till deras beslut att PEth-prover ska leda till indraget körkort, och att läkare även om de inte informerat patienten har skyldighet att skicka in resultat över gränsvärdet till dem så att de kan återkalla körkort.
Människor som helt orättvist har fått sina rättigheter kränkta. Rätten att godkänna tester på sin kropp, rätt att veta varför testet tas och rätt att få en prövning och beslut som vilar på rättssäker grund byggt på vetenskap.
Istället kan moralister på Transportstyrelsen leka Gud idag med människor liv och försörjning.
Samtidigt bryter myndigheten mot sina egna regler. I förordningen TSFS 2010:125 i kapitlet om just alkohol och andra substanser står uttryckligen att missbruk ska vara enda skälet.
”En person anses vara beroende av en substans om diagnosen beroende ställts utifrån vedertagen medicinsk praxis eller om det utifrån tillgänglig information kan bedömas att kriterier för en sådan diagnos är uppfyllda”.
Ett simpelt blodprov som visar senaste veckans intag av alkohol är inte det. Ingen allmänläkare i Sverige skulle ställa diagnosen ens efter tre PEth-prov, de har mycket högre krav än så för att diagnosticera något så allvarligt som missbruk.
Genom att Transportstyrelsen nu bestämt att två separata PEth-prov över gränsvärdet 0,3 räcker för att då indraget körkort bryter de alltså mot lagen, för den säger att diagnosen missbruk ska ställas enligt medicinsk praxis. Samtidigt kritiserar allmänläkarna provet just eftersom man inte kan ställa diagnos på missbruk eftersom den mäter en mycket kort period och personen kan ha råkat gå på flera fester just den veckan. Det räcker för att värdet ska skjuta i höjden.
21 starköl på en vecka räcker för Transportstryelsen gränsvärde enligt dem själva. Det är ingen orimlighet att komma upp i en vecka med 2-3 fester under en kort period.
Det sjuka är också att verkliga missbrukare gynnas av detta 100 %-iga förlitande på PEth. För kan du ha en enda vit vecka och sedan gå till läkaren kommer ditt PEth-värde klara gränsvärdet, och du får tillbaka körkortet (efter 6 månader indragning). Eftersom myndigheten numera tycker att detta värde ska styra ensamt.
Det är svåra etiska dilemman vad gäller PEth som Transportstyrelsen pga moralism struntar i.
Här är ett exempel från allmänläkarnas förening:
En person fick ett rutinmässigt PEth tagen, som visade många gånger över gränsvärdet på 0,3. Personen drack 4 flaskor vin i veckan, vilket motsvaras av en halv flaska vin till maten flera gånger i veckan samt mer alkohol på fredag och lördag. Ingen överdriven konsumtion med andra ord. Personen minskade dock konsumtionen, men kom ändå upp över gränsvärdet och körkortet drogs in.
Indraget körkort trots att diagnoskritierier för missbruk inte var uppfyllda, inte ens ett beroende var klarlagt.
Kriterier för missbruk handlar nämligen om annat. Som att man dricker när man är ledsen, när man är glad, om man ofta dricker mer än vad man planerat innan, om man får minnesluckor, om man kan dricka bara ett glas ibland och annat som verkligen betyder missbruk.
Om någon mår bra av att dricka fyra flaskor vin per vecka för att personen älskar att laga mat och äta god mat även på veckodagar och mer på helgerna men inte alls har ett beroende, fungerar socialt och jobbmässigt etc ska Transportstyrelsen skita i det.
De får bara dra in körkort som har påvisat missbruk, ändå har de under flera år tagit sig friheter att dra in något så viktigt på grund av att de ogillar alkohol. Punkt. ”Alkohol och köra bil hör inte ihop” konstaterade de i en debattartikel, utan omsvep. Som om blotta närvaron av alkohol i en persons liv gör dig till rattfyllerist.
När blev detta förhållningssätt okej för en myndighet?
En rättsskandal är vad det är, och alla oskyldiga som redan drabbats borde genast få upprättelse och tillbaka sina körkort.
Det är inte rimligt att det på grund av så lösa grunder bli av med körkortet. Personligen gillar jag att dricka vin och gör det gärna, och jag tål dessutom mer än snittet av kvinnor. Men jag skulle i detta läget aldrig vare sig acceptera ett PEth-prov eller uppge exakt konsumtion för det ska staten strunta i så länge jag följer alla lagar.
