Som jag påpekade tidigare i mitt inlägg om de bitar av JD Vance tal i München som var bra så verkar många nu vara överens om att delen om att Europa inte tagit sitt ansvar över sin egen säkerhet är korrekt. Kanske behövde vi alla en spark i baken, trots att Putin invaderade Krim redan 2014 och det redan då stod klart att han hade andra planer. Det fullskaliga kriget kom trots detta som en överraskning för alla utom Ukraina.
Men syftet med att påpeka detta från USAs sida kanske inte var att orsaka det som faktiskt händer nu.
För även om ett starkt Europa både militärt men också ekonomiskt, och inte minst ett enat Europa, är absolut nödvändigt och borde skett för länge sedan, är det verkligen önskvärt för USA på sikt?
Det var framför allt efter andra världskriget som USAs roll som världens garant för frihet och försvar infann sig, men vi vet alla att det tog tills Japan deklarerade krig mot USA genom attacken i Pearl Harbour för att de skulle göra annat än att skicka material. Det dog långt fler européer i kriget än amerikanska soldater och även om deras insats inte ska underskattas så kämpade Europa starkt tillsammans under många år och försvagade Hitler. USA var länge ovilliga att skicka trupper till Europa.
Även om det har kostat amerikaner både i pengar och liv att vara världens polis drabbades inte USAs ekonomi av andra världskriget och i ruinerna kunde USA tjäna massa pengar på återuppbyggnaden av Europa. Tvärtom stod USAs ekonomi stark 1945 och så även Sverige som också höll sig undan, vi blev båda ordentligt rika på det.
Vad Trumps syften med att dundra in och vilja mäkla fred är svårt att veta. Mer än att han gjorde samma sak 2017, när han åkte till Palestina och till Korea för att mäkla fred där, utan framgång. Han inledde sin mandatperiod med det, kanske handlar det om ego, eller något annat. Han verkar åtminstone verkligen vilja visa upp sig internationellt när han valts till president.
Men att det inte har något som helst med amerikansk vapenindustri har jag svårt att tro, ett av flera skäl kan verkligen vara det. Om nu Trump på riktigt tycker att Ukraina ska betala för gåvor de fått, med mineraler eller något annat, antyder detta att vapenindustrin ändå spelar en roll här eftersom metaller och mineralerna som finns där bland annat används i vapenindustrin. Att dra in alla leveranser och stödet kan också påverka det. Om Ukraina inte får något av USA längre måste Europa ge mer, och kan man inte ge egenproducerade vapen måste man köpa. Kanske vill Trump helt enkelt tvinga oss att köpa amerikanska vapen för att ge till Ukraina, om det här med att mäkla fred och tvinga till sig avtal om sällsynta mineraler och jordarter inte fungerar.
När Europa nu sätter fart och rustar upp både själva och leveranser och donationer till Ukraina förhåller vi oss omedelbart till den riktning Trump vill – ett USA som inte längre än vare sig garant för frihet eller en supermakt.
En position som amerikaner gillar, att vara ”världens bästa land” som räddar folk ur krig, skapar frihet och demokrati. Vill de verkligen ha ett Europa som nu bygger upp sig själva i rask takt, ett Europa utan USA helt enkelt?
Jag undrar det.
Vilka konsekvenser detta har på sikt kan jag inte svara på och det är givetvis positivt att vi, som har 500 miljoner invånare, etablerade ekonomiska samarbeten via EU, etablerad försvars-allians via Nato och är rika, stabila demokratier med stor inhemsk industri, gör det nu. Vi behöver bli starkare, tillsammans och fokusera bortom petitesserna i Bryssel. Det har vi alla möjligheter till, och Europa kan om vi vill bli en mycket större maktfaktor i världen än vi tror.
Parallellt har Trump uppvisat en rädsla och fjäsk för Putin och Ryssland som nog inga amerikaner någonsin sett tidigare av en amerikansk president.
1989 var inte så länge sedan, de flesta levande amerikaner kommer väl ihåg upprustningen och Kalla Kriget. Att nu ha ett Ryssland som inte ens respekterar USA, än mindre är rädda, vad är det värt? Tycker amerikanerna att detta är kul verkligen? Världens bästa land. Putin skrattar i Kreml år dumma amerikaner och förbereder hur han ska kunna utnyttja detta, mot även USA.
Ju starkare Europa blir desto mindre behöver vi USA och paradoxalt har USA länge levt gott på att vara behövda. Eller inte bara behövda, USA har beundrats och glorifierats av framför allt väst. Alla från artister och skådespelare till företagare har velat lyckas i USA, ungdomar har drömt om ett liv där, amerikansk kultur, mat och produkter haft högst status. Svenska politiker har rest dit och teorier och politik har importerats. Vanligaste favoritstaden är New York, eller ett liv i Los Angeles. USA har varit mångas dröm och bästa land. Tills nu.
Vad detta nya oberoende kommer leda till får vi se men jag är verkligen inte säker på att det var detta amerikanerna verkligen röstade för.
