I en synnerligen empatisk krönika kräks Susanne Nyström ut texten om att det minsann inte är synd om ”kudd-flickor”, ni vet de där gyllene specialbarnen som av den socialistiska ingenjören bara är ett verktyg för att göra andra barn mindre stökiga och bättre i skolan. Nej då, hon finns knappt utan istället är det åt de barn som inte fungerar i skolan som medlidandet ska kastas.
Hon kallar det till och med lyx att få utses till just kuddflicka.
Susanne Nyströms allra varmaste känslor riktas mot de barn som ”inte gör aktiva skolval” och därför, antyds det, är ett offer för orättvisa. Trots att vi föräldrar skedmatas med information om skolval och debatten ständigt kretsar kring friskolor är det tydligen inte rimligt att istället anklaga föräldrar som inte väljer en bättre skola för sina barn om man är missnöjd för det enda rätta – oansvariga. Alla kan välja skola utan att betala en enda krona extra, det är det unika med det svenska skolsystemet.
Alla andra länder som har privata skolor har skolavgifter men det svenska, märkligt nog hårt kritiserade systemet, gör att den skattesumma som utgör kostnaden för eleven för ett skolår (skolpeng) följer med eleven var den än går. Vilket i sin tur gör att även den fattigaste ungen kan gå i den bästa skolan.
I alla andra länder är de bästa skolorna enbart för de rika, bara i Sverige kan de på det lägsta socioekonomiska trappsteget utan avgift gå i privata skolor hela grundskolan och gymnasiet.
Det är så otroligt märkligt att vänstern lyckats förvandla något så fint och skäl att vara stolt som svensk till något påstått orättvist och dåligt. När man fortsätter läsa Nyströms appell för att de barn som är duktiga i skolan ska offras som stök-altaret och fixa statistiken åt politikerna kan man inte undgå att notera att hon inte verkar ha en susning om hur det är i skolan. Jag börjar tvivla på om hon ens har barn i skolan själv.
För ”stökiga” elever kan absolut i lågstadiet och delar av mellanstadiet ”placeras” men glöm att en tonåring med attitydproblem som inte vill gå i skolan låter sig flyttas på. Lärarna i högstadiet har fullt upp med att hålla ordning som det är, få tyst på klassen, hantera alla sena ankomster som trötta och halv-dementa tonårshjärnor orsakar och allmänna hormonella attitydproblem för att lägga ner meningslös tid på att försöka placera problem-ungar fysiskt i lokalen.
Det är alltså i DN ledares värld inga problem, snarare önskvärt, att placera de duktiga eleverna bredvid de värsta eleverna för att det ju verkligen inte spelar någon roll att dessa duktiga elevers skolgång förstörs och deras resultat därmed, för att de sämsta eleverna eventuellt ska kunna lugna ner sig något och höja sig ett snäpp. En rakt igenom bedrövlig människosyn som reducerar våra barn till instrument.
Vi ska också tvångsblanda klasser av etnisk och ekonomisk grund, och bussa runt dem i alla städer. Det är DN Ledares socialistiska inriktning på skolpolitiken.
I grunden avslöjar detta synsättet att det spelar ingen som helst roll att ambitiösa pluggisar som strävar efter höga betyg och långa högskoleutbildningar efter grundskolan, allra helst med svensk bakgrund, av politiker rycks upp ur sina områden och bekantskapskretsar för att skickas runt som föremål. Och riskerar att få sin egen motivation, studiero och betyg förstörda.
Om alla elever istället skulle kunna få medelbetyg är det mycket bättre resultat än att vissa elever, helt på egen prestation, misslyckas och andra blir framgångsrika. Det är vad likartade chanser betyder nämligen.
Låt oss också prata klarspråk – det handlar om att svenska elever ska bli någon slags tvingat stöd till elever med utländsk bakgrund i kassa förorter.
Det finns tvärtemot vad Nyström försöker göra gällande inte alls stöd i forskningen för att de duktigas resultat inte blir sämre, det är bara enskilda studier som dessa skolsocialister citerar. Givetvis påverkas ditt resultat om du tidigare gick i en skola med människor som liksom du vill plugga och i en hyfsat homogen miljö och plötsligt slängs in på en buss varje morgon för att gå i en av de dåliga kommunala skolor i utsatta förorter som kommunpolitiker alltid struntat i, fullt med elever som knappt kan ens prata svenska trots att många är födda här. Utan istället är det låtsas-språket ”orten-svenska” samt framför allt arabiska och somaliska som pratas i korridorerna.
Skolor där många är muslimer, har föräldrar som aldrig haft riktiga heltidsjobb eller ens bryr sig ett skvatt om att bli en del av Sverige. Som i många fall knappt ens har gått ut grundskolan. Det är dessa föräldrar som producerat de funktionella analfabeterna som PISA-mätningar visar finns i alldeles för stor omfattning just bland elever med utländsk bakgrund, inklusive infödda.
Att DN Ledare blivit socialistisk har vi alla i realtid kunnat följa ett litet rött steg i taget sedan Peter Wolodarskis första arbetsdag på tidningen och denna text ska ses som ett led i en kampanj att utmåla bussning som någon fint.
En redaktionell linje på ledarsidan i syfte att aktivt spela ner hur förfärligt det är att tvinga rader och rader med svenska barn från homogena områden, in på röda kommunala bussar med sosseloggor på, med våld. För att sedan tvinga in dem i skolbänkar på främmande skolor för att fixa resultat-statistiken. Det är bara att läsa innantill.
Jag vet inte varför DN vidhåller lögnen att de skulle vara en liberal ledarsida. För detta är ett rent Sovjet-förslag, copy paste från sossarnas skol-proposition de la innan valet 2022 inklusive förslaget om bussning och sedan blånekade.
Nyström och DN har bestämt sig för att inte bara hjälpa sossarna vinna valet 2026 utan också bli en del av lobby-kampanjen att gaslighta befolkningen om skolvalet och bussning.
Skicka rökridåer och utmåla rent Sovjetisk politik som något rättvist och fint. Jag vet att det är en kraftig missbedömning för det finns mycket få väljare ens till vänster som i verkligheten vill att deras egna barn ska skickas till orten oavsett vilken ideologisk inriktning de själva har i teorin. I praktiken är man främst förälder när det kommer till sina egna barn nämligen.
Går sossarna till val på bussning förlorar de även kärnväljare på det, är min gissning. Så hur förfärlig den här idén än är kan det visa sig vara ett genidrag av DN – kampanjen kommer hjälpa SD och högern att vinna ännu ett val.
