Särbehandlingen av Stina Wollter

 

Nepo-baby är ett ord som används senaste åren på folk som fötts in i kultursektorn och även mediesektorn.

Med kända föräldrar har de haft en kulturellt kapital som gör att de åkt gräddfil in på fina positioner, många är personerna inom media som själv har kända journalister som föräldrar. Se bara på Jonna Sima, vars pappa Jona Sima är känd journalist, eller Alex Schulman. 

Stina Wollter är Sven Wollters dotter och även om hon inte gjort karriär som skådespelare hade hon rent krasst inte alls fått samma uppmärksamhet som konstnär om hon inte haft det efternamnet. Det bara är så. Wollter var också känd kommunist hela sitt liv och då menar jag kommunist. Vänsterpartiet var för höger för honom. 

Hon har skaffat sig ett mega-stort Instagram-konto på grund av sina danser och ”kropps-positivsm”, inte så mycket för konsten. På detta konto, med 311 000 följare, valde hon i slutet av november 2023 att sprida grovt antisemitiska konspirationsteorier. Eftersom hon liksom resten av kultureliten och socialisterna avskyr Israel och Palestina alltid har rätt. 

Som att hon upprepar lögnen att israelisk militär ”skördar organ” från palestinier och säljer dem eller att IDF också sköt på festivaldeltagarna under massakern den 7 oktober. 

Det Hamas gjorde var etniskt rensning, IDF:s enda kritik är att de reagerade för långsamt. Det finns noll belägg för det eller att media bara rapporterar om Israel. Tvärtom VET man att rapporterna alltid i huvudsak är från Palestina och många redaktioner samarbetar dessutom med utsända eller lokala araber som rapporterar inte från Israel utan från Palestina. 

 

 

Som alla repo-babies anser givetvis inte Wollter att hon haft några fördelar av sin kända familj och när hon konfronterades med det judehat som gissningsvis var naturligt i den kommunistiska familjen hette det att ”hon är privatperson” och hon inte alls gett uttryck för judehat. Tvärtom. Men att skälet till inlägget var att media favoriserar Israel. 

 

 

Detta skedde alltså för ett år sedan.

Den 17 oktober 2020, under pandemin, avslöjade Dagens Nyheter att en mindre känd person under pseudonym mellan åren 2011 och 2015 online spridit antisemitism. Hans namn är Hamid Zafar och kallade sig rektor Hamid på Twitter, där han byggde sin grund som debattör inom skolan. 

 

 

 

Granskningen hittade inga nyare inlägg än minst fem år gamla, även om antisemitism givetvis aldrig är okej så är det viss skillnad att precis nyss spridit det online eller för 5-9 år sedan. Till skillnad från Wollter var han dessutom inte en offentligt person då. 

Skrev han då att judar dödar palestinier för att få tag i deras organ?

Nej, det värsta han skrev var att han kallade någon ”mr Rothschild”, zionist donkey och zionist dog. I en konversation med avskydda Kent Ekeroth påkallade han Ekeroths judiska bakgrund (annars kan man ju tro att DN och resten ändå tycker att det är bra att folk är elaka mot just Ekeroth?). 

På Flashback skrev han det som är sant, att horder med hazarer påstod sig komma direkt från Afghanistan och att de var barn för att få stanna här (vi pratar om minst 50 000 personer under ett antal år där majoriteten påstod att de var under 18). Han borde också veta eftersom han själv är från Afghanistan. 

 

 

 

 

 

Rektor Hamid blev Årets svensk året innan detta, och fick sommarprata. Han var lika älskad som Stina Wollter faktiskt, tills detta kom ut. Då blev han totalt utskälld och cancelled. 

Faktum är att några dagar senare bara fattade SVT ”det självklara beslutet” att alla program med På Spåret som han medverkade i och som hade spelats in med inte sänts plötsligt skulle utgå. 

Han kastades ut direkt och SVT sopade igen alla spår kan man säga. Det var alltså inte bara så att han blev ”cancelled” från ett program som han skulle spela in, de raderade det han redan deltagit i. 

 

 

Motiveringen var att ”de uttalanden och kommentarer vi fått ta del av står väldigt långt från de värderingar som SVT och På Spåret representerar.” Men Stina Wollter har spelat in ett helt eget program för SVT, ”Naken med Stina Wollter” och döm av min och mångas förvåning när helt plötsligt andra regler gäller.

 

 

När muslimen och araben rektor Hamid gjorde bort sig kastades han ut från alla sammanhang direkt och blev dessutom av med jobbet men när vita nepo-babyn och kvinnan Wollter gör mycket grövre övertramp låter det så här från SVT:

”På SVT kan de och får det finnas personer som har åsikter och tar ställning i olika frågor.”

Really?

Men olika regler, för detta gällde alltså inte invandraren. På Spåret är nöje och har ingenting heller med världsläget att göra, dessutom hade inte Hamas-attacker, som utlöst en global debatt med massa bråk i de flesta västländer inträffat. Kontexten att i nuläget attackera judar som Wollter gjort mot tidpunkten när rektor Hamid gjorde det är inte irrelevant. 

SVT däremot tycker att det inte är några problem över huvud taget, de verkar inte ens förstå kritiken och de vägrar också att ta bort programmet. 

 

 

Hamid var tydligt höger, han anlitades till och med av Moderaterna i deras integrationskommission de tillsatte internt i partiet under sitt långa förändringsarbete till det parti som idag regerar med stöd av SD. De tvingades också av debatten kasta ut honom. 

Wollter är tydligt vänster. Så inte nog med att SVT verkar gradera samma slags övertramp olika mellan en kändis som är svensk och en debattör med utländsk bakgrund. Utan särbehandlingen av övertrampet från vänster blir så uppenbart. 

SVT kan inte ha olika regler för olika människor beroende på bakgrund, det säger sig självt. Ska de få tillbaka någon slags trovärdighet ska de slänga Wollters program i samma papperskorg som de slängde programmen med Hamid Zafar. 

Annars är det dessutom så att de ju legitimerar Stina Wollters helt vidriga uppfattning att judar mördar oskyldiga palestinier för organstöld och att de på riktigt mördar sin egen befolkning för att skylla på Palestina. Oavsett vad Wollter kallar detta är det antisemitism. 

Hon fortsätter också att posta skit på Instagram. Som detta inlägg 7 september, som hävdar att ”zionisternas ultimata plan är att utplåna Palestina” och att 7 oktober (som inte ens nämns på annat sätt” är förevändningen. 

 

 

Vad har då SKMA sagt om detta?

Ingenting förstås, förutom när det för ett år sedan blev känt att hon spred konspirationsteorierna. Men att hon ska ha eget SVT-program har SKMA inga problem med alls. När 211 judar nyligen skrev ett upprop mot SVT fanns ingen från SKMA med på den listan. 

 

Tystnaden är talande.  

Stina Wollter är nämligen också finvänster och hatar SD, precis som SKMA. OM de varit en riktig judisk organisation av judar för judar hade de protesterat mot att hon får mys-TV i SVT. 

 

 

Liked it? Take a second to support Rebecca Weidmo Uvell on Patreon!
Become a patron at Patreon!
This content is available exclusively to members of Rebecca's Patreon at $5 or more.