Alla vet att Sverige förändrats i grunden och för evigt över den oerhört snabba migrationen av människor utanför Europa, framför allt muslimer från Syrien, Somalia, Irak, Afghanistan och kristna från Eritrea. Dessa är de de stora invandrargrupperna idag, tidigare var det Finland som var det vanligaste födelselandet för utlandsfödda.
Bara detta visar att statistiken måste förändras, hur vi mäter är nämligen hur vi ser på världen och är grunden för politiska beslut såväl som debatt.
Väljarna måste informeras bättre om sakernas tillstånd och då räcker inte trubbiga ”utländsk bakgrund”.
Så här ser den demografiska förändringen ut:
Utrikes födda/Andel av befolkningen:
- 1960: 299 879 (4 %)
- 1970: 537 585 (6,7 %)
- 1980: 626 953 (7,5%)
- 1990: 790 445 (9,2 %
- 2000: 1 003 798 (11,3%)
- 2005: 1 125 200 (12,4 %)
- 2010: 1 384 929 (14,7 %)
- 2015: 1 676 264 (17 %)
- 2020: 2 046 731 (19,7 %)
- 2022: 2 145 674 (20,4 %)
Men de som kommer hit får barn och där har vi de trubbigaste måttet av dem alla – utländsk bakgrund. Som idag inte säger något alls.
För att göra det lite mer begripligt har man bestämt att Inrikes född av två utlandsfödda föräldrar samt Inrikes född av en utlandsfödd förälder utgör gruppen Utländsk bakgrund. Medan svensk betecknas Inrikes född till två inrikes födda föräldrar.
Den sista gruppen, svenskar kan vi också kalla dem, eller ännu hellre etniska svenskar som det borde heta, har givetvis minskat radikalt under samma tid.
2002 var 78,6 % av befolkningen etniska svenskar medan siffran idag bara är 66 %. Ännu värre är det bland barnen, som snart är minoritet. På totalen, för vi har idag bostadssegregation som är så utbredd att skolorna inte sällan är nästan uteslutande svenskar eller uteslutande utländsk bakgrund. Det finns folk som föds här som lever hela sina liv utan att lära känna en etnisk svensk.
Utländsk bakgrund kan vara allt från att ha en norsk mamma, som Ebba Busch, till att ha två somaliska föräldrar som varken kan läsa eller prata svenska. Stor spridning med andra ord.
Jag själv har en pappa med utländsk bakgrund, som har en pappa från Italien men en svensk mamma. Det säger alltså nästan ingenting.
År 2000 hade 14,5 % av befolkningen utländsk bakgrund, idag är siffran 26,3 %.
För att förstå Sverige måste definitionerna nu ändras.
Utrikes född från Norden, Utrikes född från EU och Utrikes född utanför EU, där den senare ska undanta västländer som ska ha en egen kategori.
Dessa skulle berätta mycket mer om vilka det är som bor i Sverige.
Utländsk bakgrund måste också delas upp. Utländsk bakgrund från Norden, Utländsk bakgrund från EU och Utländsk bakgrund utanför EU, exkl USA, Kanada och Australien.
Utländsk bakgrund utanför EU, samt Utrikes född utanför EU borde ha underkategorier. Som Utländsk bakgrund Afrika/Asien, Sydostasien/Mellanöstern.
Allt för att göra informationsinhämtningen och därefter analyser som i sin tur bygger politiska beslut lättare och för att vi ska få en fullständig bild över befolkningen. Det är enorm skillnad mellan en akademiker från Frankrike eller England som flyttar hit och en analfabet från Afghanistan. Utan rätt kunskap fattar man oinformerade beslut.
Detta är även ljusår ifrån det rasregister som Afrosvenskarnas riksförbund krävt i åratal, som ska bygga på hudfärg på olika sätt.
Sverige ser ut så här idag, det är inget vi kan påverka men vi kan påverka framtiden. Både att stoppa den demografiska utvecklingen men också att göra det så bra som möjligt för alla svenskar och då måste ny sorts statistik tas fram och göras offentlig.
