Nya ”klimat”-forskare


Och så publicerades nyss ännu en artikel av olika klimataktivister-forskare som vill påstå att vetenskapen visar.

Att statistik ”missbrukas”.

Så jag kollade upp den fakta de själva använder.

De påstår till exempel att extremväder blir mer vanligt.

Men tittar man på t ex denna studie om just extremt väder är trenden motsatt – mer extremt väder fanns 1900-1960.

De påstår att nepaleser i Qatar dött pga värme men Nepals ambassad konstaterar att det är dålig bostäder, fattigdom och farliga jobb som tar livet av folk.

Qatars medeltemperaturer under 10 år ser ut så här.

Som ni kan se är det jämt. Och kyligare senaste 5 åren.

De påstår att sockerrörsarbetare dött av klimatet. Men det finns ingen substans i det – i denna artikel konsternas att kemikalier inte har med saken att göra men vätskebrist, dvs de har inte druckit tillräckligt. Värme eller klimat nämns inte.

Vilka är då de som skrev under?

Anna Oudin forskar på hälsa kopplat till luftföroreningar. I Sverige. Knappast något som har med klimatet att göra.

Ebba Malmqvist har samma forskningsområde. Medicin. Och med fokus luft. Viktigt men inte klimatrelaterad.

Samma sak med Kristoffer Mattisson.

Faktum är noll forskare på listan forskat om klimatet. De är läkare. De forskar om hälsa, i Sverige, med svenskt klimat, som just nu är ett par grader varmt.

Ännu en blaj-artikel från aktivister som använder sin forskartitel för opinionsbildning om klimatet och undergången.

0 kommentarer till Nya ”klimat”-forskare

  1. Att det bliveit 1’c varmare sedan.”lilla istiden 1600-1800 talet ” har säkert både naturliga som onaturliga orsaker och tack och lov för det för oss i kalla norden. Frågan har blivit politisk och överdriven där riktiga forskare tystas. Inget fel att minska oljeberoendet… men då är det konstigt att vänstern och miljörörelsen vill avskaffa kärnkraften…. Barsebäck stängd och Oskarshamn 1+2 stängd och 2020 stängs Ringhalls 1+2… rena galenskapen. Tyvärr så biter inte statistik då båda sidor.kan påvisa sin “sanning”. Lite därför som svenska konservativa väljer kärnkrafts argumentet. Så oavett vad man tror har dom fel ha ha ‍♀️‍♂️

  2. Lite riktig fakta som omväxling är
    ger hopp om sanningen.
    i alla klimat alarm och lögner
    för skrämsel.
    Statestik och medelvärden samt
    riktig fakta är ett måste som nästan
    är borta ifrån pressen.

  3. Det där med sockerrörsjobbarna hörde man om för några år sedan. Har för mig att deras alkoholintag, hade stor betydelse för dessa sjukdomar.

  4. Inget nytt ..så har det alltid varit att så kallade forskare går nån annans ärende oftast politikernas för att höja skatterna för vanligt arbetande folk .

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Copy link
Powered by Social Snap