Antibiotikaresistensens verkliga anledning


Centerpartiet, framför allt deras etta Fredrick Federly som i vår slagit rekord i oanständig argumentation, har fokuserat sin EU-valskampanj bland annat på antibiotikaresistens. 

Till sin hjälp har de tagit folkpartisten Marit Paulsen, som meddelade i år att hon tänkte rösta på Centern. 

Det är för övrigt redan sedan länge förbjudet att använda antibiotika som tillväxtmedel inom hela EU så det är ingenting Centern har fixat. Däremot var Paulsen med och drev igenom det. 

Tesen Centern driver är att antibiotikaresistensen ökar i EU för att man använder antibiotika i djuruppfödning. 

Problemet är det de inte säger. 

Om vi börjar med Sverige kan man tydligt se att antibiotikaresistensen mycket riktigt ökar även här. Från att ha legat ganska stabilt började ökningen bli exponentiellt, från 15 fall per 100 000 invånare till 45 fall mellan 2009 och 2016. Bara mellan 2012 och 2016 mer än fördubblades fallen. MRSA är en av flera multiresistenta bakterier. 

 

Denna ökning berodde framför allt på den stora migrationen enligt Folkhälsomyndigheten själva. 

Smittade människor kom till Sverige, vi har som bekant ingen hälsoscreening av asylsökande, och de smittade andra människor. Mestadels människor som redan var sjuka genom att de fick kontakt med vården. 

Centern citerar ofta siffran 33 000, vilket är antalet människor som beräknats dött av just multiresistenta bakterier per år i EU. 

Läser man studien siffran bygger på framgår det att 75 % av dessa 33 000 kommer från infektioner på sjukhus. Det vill säga, inte mellan djur och människa som Centern vill implicera. 

Nu hävdar jag inte att det är bra med onödig antibiotika i djur och att reducera det givetvis är mycket bra, det jag vill analysera i inlägget är om Centerpartiets huvudskäl i valrörelsen varför folk ska rösta på dem håller. 

Är det så att multiresistenta bakterier smittar människor via maten, till exempel via kött som genom att de fått antibiotika som levande djur utvecklat resistens och sedan överförs detta till människor?

Nej. 

Enligt till exempel Livsmedelsverket överförs inte multiresistenta bakterier via mat.

Du smittas i huvudsak av resistenta bakterier av andra människor som bär dem, inte sällan på sjukhus. 

Och även ökningen i EU av multiresistenta bakterier de senaste åren härstammar från migrationen av människor från länder där dessa är vanligare och där antibiotikaanvändningen varit betydligt mer okontrollerad. Det är nämligen framför allt antibiotikaanvändning på människor som leder till att fler bakterier blir resistenta, inte att veterinärer använder antibiotika i kött som blir mat. 

Enligt en undersökning gjord av Imeperial College London publicerad i The Lancet Infectious Diseases i maj 2018 konstateras att hela 25 % av migranterna bär på multiresistenta bakterier. 

Enligt en rapport från Statens veterinärmedicinska laboratorium har vi inte kunskap om resistenta bakterier av bland annat MRSA kan spridas av livsmedel. 

“Vår kunskap om förekomsten av resistenta bakterier i svenska och importerade livsmedel är därför knapphändig liksom risken förknippad med livsmedelsburen antibiotikaresistens”.

Och där föll ju Centerns EU-valskampanjs profilfråga. För de hävdar att genom att rösta på dem, som vill minska antibiotikaanvändningen i djurhållning för matproduktion, kommer några av de 33 000 liv som idag tas av bakerierna räddas. 

Medan sanningen är att 24 750 av dessa fall sprids via vårdinrättningar, att den stora ökningen av bland annat MRSA vi sett i såväl Sverige som EU beror till stor del på att migranter är smittade och att livsmedel i själva verket inte alls verkar sprida resistenta bakterier till människa.

Det spelar ingen roll om du röstar på Centern eller inte. De kan inte fixa antibiotikaresistensen genom hårdare djurhållningsregler och de pratar inte ens om de verkliga skälen varför resistensen ökar. 

Istället väljer de, när de inte låtsas som deras enda parlamentariker kan rädda 33 000 liv, att låtsas som om valet också handlar om att välja Eden (Centern) eller Mordor (allt höger om Centerpartiet). 

Den enda resistensen Centern bidrar till är faktaresistensen. 

……………………..

Bli en Patreon – välj valfri summa från 1 dollar per månad och ingen bindningstid

 

 

 

0 kommentarer till Antibiotikaresistensens verkliga anledning

  1. Hej Rebecca
    Tack för detta. Enligt sköterskor på St Eriks sjukhus sprids även MRSA vi gym där inte hygienen sköts. Efter en lättare ögonoperation blev jag uppmanad att icke gå på gym o använda redskap av ovanstående anledning.
    Hälsn Anna Lallerstedt

  2. Det var lite kul också när jag ihop med migrantströmmen var på ett seminarium om TBC, eftersom jag skulle ha ett gäng “barn” med i skolbussen om dagarna. Detta var i Lund och det sades att eftersom flyktingarna kom från Syrien, så var de vaccinerade, så det var lugnt. Så visades en karta på overheaden där Syriens områden var gröna, men det var stora röda områden i Afghanistan, mest i fattiga områden på landsbygden.
    Då räckte jag upp handen och sa, att det är ju där ifrån alla “ensamkommande” kommer. Det blev alldeles tyst i hela lokalen, detta var tabuområde.
    Men nu kom det nog inga från några fattiga områden, så vi slapp massa TBC utbrott.
    Det blossar upp mässling, det är ju från ovaccinerade oftast invandrade.
    Att antibiotikaresistensen kommer från människor, tog jag för givet alla fattade. Men det stämmer som du skriver, de nämner den ofta ihop med jordbruksfrågor. De vill dölja att det är från migranter. Även doktorer fån andra länder skriver ut antibiotika mot virus, vilket skapar resistenta sorter av vanliga smittbärare.

  3. Klatschig knorr på drapan, Rebecca…

    … men Centerns rent stötande faktaresistenta, krystade och osunda massimmigrationsiver – tänk 25 % av 30 miljoner ytterligare hitresta till Sverige med multiresistens i bagaget som ska sysselsättas i vettlösa integrationsprojekt inom vård, skola, omsorg – riskerar, bokstavligen…

    … att ta livet av oss arma svenskar. Hu!

  4. Utmärkt genomgång. Jag får känslan av att vi är på väg mot ett samhälle där även livsviktig information måste passera igenom pk-filtret innan den skickas vidare till dem som kan drabbas. Sovjetunionen 1986 och Tjernobylhaveriet som nu dramatiserats har alldeles för många likheter med Sverige 2017. Fler än Sverige 1986 tycks ha.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Copy link
Powered by Social Snap