United States of Anne Ramberg, del 1

På grund av längden har jag valt att dela upp inlägget i två delar. Del 2 publiceras i morgon.

Landets mest kända advokat – Anne Ramberg, generalsekreterare för Advokatsamfundet sedan 16 år – är i blåsväder. Igen. 

För Ramberg har gjort sig känd från allt ifrån att tysta interna kritiker till att svinga, framför allt mot höger, med ett vukabulär som delvis delas med Sebbe Staxx. 

Nyligen intervjuades hon i lördagsintervjun i P1 och fällde då det redan klassiska uttalandet att humanismen, som hon likställer med ett stort flyktingmottagande, kräver att pensionärer får göra avkall på sin välfärd.

Många reagerade negativt på detta påstående. 

 

Innan vi går vidare in i rallarsvingarnas värld tänkte jag att det är bra att börja med att se vad hennes uppdrag går ut på.

Advokatsamfundets hemsida kan man läsa att förbundet ska:

– upprätthålla en rättrådig och yrkesskicklig advokatkår
– följa rättsutvecklingen
– tillvarata advokaternas allmänna yrkesintressen
– verka för sammahnhållning mellan advokater

 

Det är också Advokatsamfundet som utfärdar, och tar ifrån, advokaterna sin yrkeslegitimation. I det avseendet har Advokatsamfundet en myndighetsutövares roll, för det är inte Läkarförbundet som utfärdar läkarlegitimationer. Det gör Socialstyrelsen. De har alltså stor makt, såväl i samhället som för enskilda advokater då hela deras yrkesutövning är i händerna på dem. 

Anne Ramberg är en skicklig opinionsbildare, det kan man inte säga annat.

Jag tror att många tänker just på Anne Ramberg när de tänker på en advokat. 

 

Problemet är här att Ramberg använder sin plattform som Advokatsamfundets generalsekreterare i betydligt mindre utsträckning för att prata om frågor som rör advokater. Och i tilltagande utsträckning istället använder den för att bilda opinion för flyktingpolitik, specifikt en mer generös än vi har, samt olika partipolitiska frågor företrädesvis till vänster. 

Hennes uppfattning i flyktingfrågan överensstämmer mest med Vänsterpartiets. 

Hon använder dessutom såväl Twitter som sin blogg att kalla etablerade journalister saker som de ledarsidor hon kritiserar (alla som inte tycker som hon eller gör som hon säger) aldrig skulle publicera eftersom språket är för grovt. 

Faktum är att hon inte tvekar att kasta vilket otrevligt vokabulär som helst på vem som helst hon ogillar. Och det är många. 

Anne Ramberg använder gärna sociala medier, framför allt Twitter, och är en flitig bloggare. 

Jag har kollat på hur generalsekreteraren uttrycker sig och om vad hon skriver, ända tillbaka till årets början och har hittat lite olika röda trådar. 

Anne Ramberg läxar upp medier:

1. DN ledare är okunniga och oförskämda
2. SvD ledare är pinsamma
3. GP har allvarliga problem
4. Ivar Arpi på SvD ledare är flyktingfientlig
5. Aftonbladet är sans och balans
6. SVT har lämnat all saklighet
7. Betydelsen av public service
 

Anne  Ramberg om Anne Ramberg:

 

Anne Ramberg och härskartekniken:

 

Anne Ramberg läxar upp politiker:

1. Elisabeth Svantesson är okunnig och inte humanist
2. Statsministern är hopplöst osaklig
3. Kräver att alla partier tar avstånd från SD
4. Jonas Sjöstedts retorik är bedrövlig
5. Jonas Sjöstedt är osaklig
6. Statsministern är principlös
7. Regeringen fiskar i grumliga vatten
8. SD är fascister
 

Anne Ramberg försvarar sin kompis:

 

Anne Ramberg läxar upp EU (med härskarteknik):

.

Anne Ramberg och den goda tonen:

 

Den moraliskt överlägsna Anne Ramberg:

 

Anne Ramberg om kritik mot politiker: 

Ahlenius syftar på Riksrevisionens tidigare chef Inga-Britt Ahlenius

Anne Ramberg kommenterar utrikespolitik:

 

Anne Ramberg läxar upp Justitieombudsmannen:

 

Majoriteten av det Ramberg har retweetat sedan januari har med flyktingkrisen att göra. Få saker har med juridik att göra. 

Den stora majoriteten av de tweets hon själv skrivit handlar också om flyktingar på olika sätt. Förvånansvärt få om juridik. 

De enda som kan avsätta Anne Ramberg är Advokatsamfundets medlemmar. Varför de tycker att hon är en lämplig företrädare är därmed oklart. 

Gissningsvis har de gått på myten om att all PR är bra PR. 

Men när Anne Ramberg har blivit synononymt med advokat i Sverige och denna person använder sin makt åt att ösa ut skit åt allt och alla, utom Anne Ramberg själv, så skulle åtminstone jag om jag vore advokat tycka att yrkeskåren och samfundet har ett reellt problem. 

Hur gynnar det medlemmarna att hon agerar som fri flyktingdebattör snarare än den högsta företrädaren för advokatbranschen? All PR är nämligen inte bra PR. 

I nästa inlägg fortsätter jag min granskning av Ramberg, då vad hon sagt och gjort i media och de skandaler som kantat hennes yrkesgärning. 

 

Liked it? Take a second to support Rebecca Weidmo Uvell on Patreon!