Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell.
Det är en av landets största politiska bloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad, med toppar på upp till 160 000.

Är du journalist och vill använda material, maila mig eller ring så ordnar vi det.

Vill du bli prenumerant på bloggen och donera valfri summa per månad via Patreon, klicka här.

Kyrkan klagar på utträde i Metro

Idag skriver diakonen Daniel Norqvist, som medverkat i SVTs kärlekssökarserie Tro, Hopp och Kärlek, en ganska otrevlig artikel i Metro. 

Inlindat i tack vill han rikta släggan mot de som lämnar Svenska Kyrkan och på ett traditionellt kristet skuldbeläggande insinuera att utträdet ur Svenska Kyrkan är småaktigt. Att pengarna går till så mycket.

 

Det är ju det här med stat och religion. Vi skiljde på de två i början av 2000-talet. Äntligen. En sammanblandning hör inte hemma i en modern sekulariserad demokrati.

Men staten ger ändå Svenska Kyrkan såväl pengar och hjälp. I många föreningar betalar du en medlemsavgift. Det gör du till Svenska Kyrkan frivilligt om du är med där. Antingen är du född innan 1996, då blev du automatiskt medlem om dina föräldrar var med. Eller så är du döpt, alla som döps blir automatiskt medlem och när de blir skattebetalare kommer de automatiskt få betala. Vi valde bort att döpa barnen just på grund av det – att de själva ska få välja om de vill gå.

Men staten hjälper alltså kostnadsfritt kyrkan att få in pengarna. För även om separationen kyrka – stat ägt rum debiteras alltså fortfarande medlemsavgiften via skattsedeln och det tar staten inget betalt för.

Smart konstruerad är avgiften inte fast utan helt byggd på procent av inkomst. Du betalar alltså 1,02 % av din beskattingsbara inkomst.

På detta sätt fick de in 14,1 miljarder av 6,2 miljoner medlemmar förra året. 

 

Läs hela inlägget »

Brottsligheten i Sverige – utveckling

Idag släppte Brå sin rapport om brottsutvecklingen i Sverige sett över tid, med titeln ”Brottsutvecklingen i Sverige

Innan jul kom Nationella Trygghetsundersökningen (NTU) som görs varje år och som anses bäst spegla detta svåra område. För till skillnad från mycket annan statistik är just brottstatistik begränsad av att alla brott inte anmäls, det finns mörkertal. Om anmälningsbenägenheten ökar kan det se ut som brottsligheten ökar. En ökning av brotten i statistiken har oftast en rad olika orsaker och det går inte på en kort tidsperiod förklara en ökning med bara ökad anmälningsbenägenhet enligt de kriminologer jag pratat med. Men det är en av flera faktorer.

Märkligt nog upprätthåller sig Brå otroligt mycket vid just detta när det gäller sexualbrotten i rapporten och ägnar oförklarligt stor andel av texten att problematisera just kring anmälningsbenägenheten kring sexualbrott. Som läsare får jag intrycket att Brå själva vill lite grann spela ner att sexualbrotten har ökat, något jag inte förstår alls i så fall. Det är viktigt att belysa att anmälningsbenägenheten spelar in. Men just i avsnittet om sexualbrott tas detta upp ett betydande antal fler gånger än för andra brottslighetstyper.

Med detta sagt bekräftar rapporten andra rapporteringar, exempelvis NTU:n i december.

Jag är som bekant mest intresserad av att vi får upp fakta på bordet och en del av det som framkommer i både den här rapporten och NTU:n tycker jag har fått för lite uppmärksamhet. Det finns positiva trender inom brottslighetsutvecklingen. Sedan finns det en hel del negativa som kräver politiskt fokus.

Utsattheten för brott har ökat för människor födda i Sverige men av två föräldrar födda utomlands. De vi slarvigt kallar ”andra generationens invandrare”, trots att de är svenskar.

 

 

De som är både mest utsatta och är störst andel av förövare av brott är unga, arbetslösa, ensamstående, med tillägg av dessutom låg socioekonomisk status. Det som hänt sedan 2011 är att något fler med gymnasieutbildning och eftergymnasial utbildning utsatts för brott än tidigare, och utsattheten i alla åldersgrupper över 24 år ökar medan 16-24 år minskar med 12,5 %.

En kraftig minskning av unga utsatta alltså, samtidigt som andelen utsatta äldre än 24 år  ökar.

 

Läs hela inlägget »

Hur styr man landet?

Spelteori, spelteori, spelteori. 

Man skulle nästan kunna tro att SD inte ens sitter i riksdagen redan. Men det gör de alltså, sedan 2010. De är inne på sin andra mandatperiod.

Annie Lööf spelar spelet väl måste jag säga. Hon tjänar väljare på att ta Miljöpartiets gamla position i migrationsfrågan men så länge Alliansen växer är det positivt. Hon lyckas också få folk att tro att migrationsfrågan är Centerns viktigaste fråga. Det är det inte. Traditionellt har landsbygsfrågor och näringsfrågorna alltid varit viktigast och i sak står inte C långt ifrån övriga borgerliga. De är bara i frågan om anhöringinvandring egentligen, där de inte vill ha försörjningskrav.

Men det är också på grund av Centern landet inte styrs med Alliansbudget.

Det är för att Annie Lööf inte vill få igenom sin egen politik bara för att SD utan förhandling har sagt att de skulle rösta på en gemensam Allians-budget som vi lever under hotet av flygskatt, fullständigt raserade 3:12-regler som drabbar 1 miljon företag och ständigt hot på valfriheten i välfärden. Bara för att ta ett axplock på vansinnigheterna den här regeringen håller på med.

Alliansen fick i valet 2010 tillsammans 174 mandat i riksdagen. Detta räckte inte till majoritet, för det behöver man 175 mandat. Man hade egen majoritet mandatperioden innan.

Men med ett enda saknat mandat räckte det med att någon till exempel glömde närvara vid voteringen, som en Vänsterpartist gjorde en gång, för att förslaget skulle gå igenom i riksdagen.

Man behöver 175 mandat i riksdagen för att få igenom sin politik. 

Stefan Löfven har idag bara 113 mandat själv. Ihop med budgetunderlaget V och MP har han fortfarande inte 175 utan bara 158 mandat.

 

 

Läs hela inlägget »

S-kongressens motioner, del 1

954 sidor. 

Det är sossarnas motionshög till kongressen i april, som släpptes offentligt i förrgår.

Den första högen alltså. Den delen de kallar ”Jobb och tillväxt för framtidstro”. Men som borde kallas ”Facklig makt och företagen ska bort”.

Jag har inte hunnit läsa resten av motionerna, som ni kanske förstår. Men jag har läst dessa nästan 1000 sidor och eftersom jag är mest intresserad av skatter och företagande började med den delen.

Av de nästan 1 000 sidorna är nog motion A414 min favorit.

Den går sammanfattningsvis ut på att vara arbetslös, det är inte individens fel utan företagens.

Och att de därför ska vara skyldiga att ordna jobb åt de personer de säger upp. Ett sätt att lösa arbetslösheten är att ”införa inflation på 10-15%”.

Eftersom det är företagens jobb att fixa jobb åt de anställda som de inte vill ha kvar för att de antingen inte har råd, eller att de helt enkelt är för dåliga, kan vi också skrota a-kassorna helt eftersom de måste betala lön tills de fixat nytt jobb till personen.

Jag tror denna motion kan bli en modern klassisker faktiskt.

 

 

Läs hela inlägget »

Oseriösa Skiftet kan inte ekonomi

Det är alla mot Reepalu, socialister och LO.

Så ser verkligheten ut i debatten om vinst i välfärden ut. Tack och lov. Men de av vissa LO-förbund smygfinansierade debattorpederna Skiftet börjar bli desperata.

Ett av deras uppdrag är att sänka bolagen inom välfärdssektorn. Det och driva en hopplöst ointressant ”kamp” mot frihandelsavtalen CETA och TTIP. De har noll inflytande när det gäller dessa enorma avtal, även om de hävdar att de påverkar. Behöver jag påminna om att CETA nu är klart?

Det här skickade Skiftet ut i veckan.

 

Redan den tredje meningen avslöjar avgrundsdjup okunskap om ekonomi, bristande läsförmåga eller helt enkelt bara att de struntar i vad som är sant och inte utan tycker metoden HITTA PÅ är lämplig för att driva opinion. 

Vi kan börja med det första generalfelet.

Attendo tog inte ut 649 miljoner i vinst. Ta ut vinst = utdelning.

Däremot gjorde Attendo 649 miljoner i vinst 2016.

Vi tar det långsamt så att även alla så kallade ”skiftare” hänger med: vinst är alltså årets resultat. Intäkter minus kostnader. Det är inte samma sak som utdelning.

Denna beslutas efter resultatet är klart och tas från den summan. Utdelningen ges till aktieägarna, i Attendos fall alla de som köpt aktier på börsen då bolaget sedan 2015 inte längre ägs av ett riskkapitalbolag utan är noterat.

 

Läs hela inlägget »

Byggbranschens Bad Boys – Peab

Att vi har en stor accellererande bostadskris har inte undgått någon. Inte heller att vi har en dåligt fungerande marknad för bostäder, där fyra stora jättebolag fullständigt dominerar marknaden.

Göteborgsposten hade nyligen en bra artikel inklusive fin grafik på hur det fungerar i Sverige – vi har EU:s högsta bostadskostnader. För att vi har fackförbund som sedan urminnes tider i princip kunnat beställa lagstiftning av Socialdemokraterna och därmed tillskansat sig oproportionerligt mycket makt. Och vi har skyhöga löner. En byggarbetare i Stockholm med några års erfarenhet tjänar kan tjäna 38 000 kronor per månad, utan en enda krona i studieskulder eller förlorad arbetsårsinkomster som högskoleutbildade har.

En 19-årig nyutbildad byggare tjänar ungefär som en gymnasielärare som har 5 års högskolestudier. 

Grafiken har Jonas Lindstedt på GP gjort

 

Läs hela inlägget »

Tesdrivet av Neurath om nischbanker

Idag skriver Svenska Dagbladet Näringslivs största profil Carolina Neurath om nischbanker och deras utlåning.

Tyvärr i samma tesdrivna och sensationsjournalistiska anda som kommit att prägla näringslivsjournalistiken numera, där SvD Näringsliv utmärkt sig särskilt. Det verkar inte längre handla om att nyfiket och objektivt beskriva företag, händelser och företeelser i näringslivet. Istället har det blivit ett forum för åsikter mer än fakta och kvällstidningskommersialism i klickonomin istället för verkliga granskningar. En plattform journalisterna använder för att bygga sina egna, personliga varumärken på snarare än att ge läsare värdefull information och kunskap om näringslivet.

Just den här artikeln fångade mitt intresse, för att jag själv jobbat på en nischbank i fyra år från år 2000 och framåt. Jag är civilekonom i grunden, (Ek mag från Handels i Göteborg) och jobbade som Key Account Manager för företagskonton som erbjöd de krediter Neurath skriver om.

Tesen i artikeln med rubriken ”Småbankernas frestande lån, cynism i sin renaste form”, är att nischbanker som Resurs Bank, Nordax och Collector, med vidlyftiga löften om förverkligande av drömmar lockar folk som inte kan betala in i skuldträsket.

 

 

Läs hela inlägget »

Kommunal och tuppen

Att det stormats kring fackförbundet Kommunal är det många som känner till.

Bara för ett år sedan avslöjade Aftonbladet i en förtjänstfull granskning, med all säkerhet via en intern läcka eftersom en del saker hade varit omöjliga att få reda på annars (Marholmen drevs till ex av kommanditbolaget Lyran och KB har inga publika årsredovisningar).

Det var allt från porrshower på egenägda lyxkrogen och privata vinfester betalda av medlemmar till hotellbesök med familjien på somrarna på egenägda hotellet i skärgården.

 

 

Läs hela inlägget »

Ekis ekman och Sima har ingen koll

Det verkar inte finnas något som irritrar vänstern så mycket som banker. Nu avskyr de inte sällan alla typer av privata företag men just banker är något som väcker en särskild indignation varje gång de kommer upp.

I kombination med den slapphet inför fakta som präglat vänstern sedan länge blir det extra pikant att läsa de senaste verbala spyorna om banker som såväl Kajsa Ekis Ekman på ETC och Jonna Sima på Aftonbladet Ledare nyss levererat.

Med en nu för tiden rätt sällsynt Pol Potskt-Maoistiskt grepp om krav på expropriering och införande av planekonomi krävde Ekis Ekman nyligen att staten borde ”ta över” bankerna för att ”folket bestämmer i en demokrati”. 

Nu vet jag sedan länge att kommunister av Ekmans kaliber har en flexibel relation till det här med rättsstat och lagar, men att helt ignorera hela rättsstaten för att göra en retorisk poäng är ändå rätt intressant. För staten kan alltså inte i en demokrati bara ta privata företag. Det här att politiken bestämmer allt i en demokrati tror för övrigt Donald Trump också så där har Ekis Ekman är oväntad vän.

 

I den parallella verklighet Ekis Ekman verkar löst permanent biljett kan en regering, för att vi fått rösta i allmänna val, göra lite som den vill. Om skolan verkligen var bättre förr visar tyvärr inte Ekis Ekmans kunskaper inom samhällskunskap, som ämnet heter i grundskola och gymnasium. Riksdagen är den lagstiftande församlingen i Sverige. Där finns det en icke-socialistisk majoritet för det första. För det andra har vi alltså lagar om skyddar privat ägande. Och dessutom väl förankrat i våra grundlagar.

Bah! Lagar är till för veklingar. Folket tar bara bankernas vinst – och hepp! Så har vi ”löst” bostadskrisen.

 

Jonna Sima vill inte vara sämre och krävde i en ledare nyss att ”det är dags att beskatta bankernas vinster”. 

Jag vet att det är lite jobbigt att göra research och mycket lättare att låta bli men Sima borde testa att någon gång ankra i lite kunskap och fakta istället för att bygga alla texter på känsla. Vi fattar att du ”känner att banker är onda” och att egentligen all privat näringsverksamhet är orättvis.

Men visst, det vore för mycket begärt av Aftonbladet. Ibland undrar man om att inte förhålla sig till fakta kanske är en del av tjänstebeskrivningen för att få jobba där. Ihop med att utgå från Sveavägen 68:s interna PM i den partiprogramsjournalistisk Aftonbladet Ledare gjort till sitt otvetydiga stilistiska signum.

 

Läs hela inlägget »

Rätt och fel om opinionen

Jag tänkte passa på att i ett litet inlägg reda ut hur det egentligen ser ut med opinionen i Moderaterna och Sossarna.

Och framför allt sätta fokus på det viktigaste här: sossarna.

För de är alltid väldigt snabba med att peka finger och kommentera Moderaternas siffror. Varför då? För att ta fokus bort ifrån sitt egna misslyckande givetvis. Det som pågår och pågått sedan 1994 är nämligen en veritabel katastrof för Socialdemokratin.

När Juholt var partiordförande det där året efter att Sahlin avgått, innan han själv tvingades bort, kallades sossarnas siffra på 27,7 % för katastrof. 

 

Det var i början av december 2011. I januari 2012 var siffran nere på 24,6 %.

 

Läs hela inlägget »