Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell.
Det är en av landets största politiska bloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad, med toppar på upp till 160 000.

Är du journalist och vill använda material, maila mig eller ring så ordnar vi det.

Vill du bli prenumerant på bloggen och donera valfri summa per månad via Patreon, klicka här.

Oseriösa Skiftet kan inte ekonomi

Det är alla mot Reepalu, socialister och LO.

Så ser verkligheten ut i debatten om vinst i välfärden ut. Tack och lov. Men de av vissa LO-förbund smygfinansierade debattorpederna Skiftet börjar bli desperata.

Ett av deras uppdrag är att sänka bolagen inom välfärdssektorn. Det och driva en hopplöst ointressant ”kamp” mot frihandelsavtalen CETA och TTIP. De har noll inflytande när det gäller dessa enorma avtal, även om de hävdar att de påverkar. Behöver jag påminna om att CETA nu är klart?

Det här skickade Skiftet ut i veckan.

 

Redan den tredje meningen avslöjar avgrundsdjup okunskap om ekonomi, bristande läsförmåga eller helt enkelt bara att de struntar i vad som är sant och inte utan tycker metoden HITTA PÅ är lämplig för att driva opinion. 

Vi kan börja med det första generalfelet.

Attendo tog inte ut 649 miljoner i vinst. Ta ut vinst = utdelning.

Däremot gjorde Attendo 649 miljoner i vinst 2016.

Vi tar det långsamt så att även alla så kallade ”skiftare” hänger med: vinst är alltså årets resultat. Intäkter minus kostnader. Det är inte samma sak som utdelning.

Denna beslutas efter resultatet är klart och tas från den summan. Utdelningen ges till aktieägarna, i Attendos fall alla de som köpt aktier på börsen då bolaget sedan 2015 inte längre ägs av ett riskkapitalbolag utan är noterat.

 

Läs hela inlägget »

Byggbranschens Bad Boys – Peab

Att vi har en stor accellererande bostadskris har inte undgått någon. Inte heller att vi har en dåligt fungerande marknad för bostäder, där fyra stora jättebolag fullständigt dominerar marknaden.

Göteborgsposten hade nyligen en bra artikel inklusive fin grafik på hur det fungerar i Sverige – vi har EU:s högsta bostadskostnader. För att vi har fackförbund som sedan urminnes tider i princip kunnat beställa lagstiftning av Socialdemokraterna och därmed tillskansat sig oproportionerligt mycket makt. Och vi har skyhöga löner. En byggarbetare i Stockholm med några års erfarenhet tjänar kan tjäna 38 000 kronor per månad, utan en enda krona i studieskulder eller förlorad arbetsårsinkomster som högskoleutbildade har.

En 19-årig nyutbildad byggare tjänar ungefär som en gymnasielärare som har 5 års högskolestudier. 

Grafiken har Jonas Lindstedt på GP gjort

 

Läs hela inlägget »

Tesdrivet av Neurath om nischbanker

Idag skriver Svenska Dagbladet Näringslivs största profil Carolina Neurath om nischbanker och deras utlåning.

Tyvärr i samma tesdrivna och sensationsjournalistiska anda som kommit att prägla näringslivsjournalistiken numera, där SvD Näringsliv utmärkt sig särskilt. Det verkar inte längre handla om att nyfiket och objektivt beskriva företag, händelser och företeelser i näringslivet. Istället har det blivit ett forum för åsikter mer än fakta och kvällstidningskommersialism i klickonomin istället för verkliga granskningar. En plattform journalisterna använder för att bygga sina egna, personliga varumärken på snarare än att ge läsare värdefull information och kunskap om näringslivet.

Just den här artikeln fångade mitt intresse, för att jag själv jobbat på en nischbank i fyra år från år 2000 och framåt. Jag är civilekonom i grunden, (Ek mag från Handels i Göteborg) och jobbade som Key Account Manager för företagskonton som erbjöd de krediter Neurath skriver om.

Tesen i artikeln med rubriken ”Småbankernas frestande lån, cynism i sin renaste form”, är att nischbanker som Resurs Bank, Nordax och Collector, med vidlyftiga löften om förverkligande av drömmar lockar folk som inte kan betala in i skuldträsket.

 

 

Läs hela inlägget »

Kommunal och tuppen

Att det stormats kring fackförbundet Kommunal är det många som känner till.

Bara för ett år sedan avslöjade Aftonbladet i en förtjänstfull granskning, med all säkerhet via en intern läcka eftersom en del saker hade varit omöjliga att få reda på annars (Marholmen drevs till ex av kommanditbolaget Lyran och KB har inga publika årsredovisningar).

Det var allt från porrshower på egenägda lyxkrogen och privata vinfester betalda av medlemmar till hotellbesök med familjien på somrarna på egenägda hotellet i skärgården.

 

 

Läs hela inlägget »

Ekis ekman och Sima har ingen koll

Det verkar inte finnas något som irritrar vänstern så mycket som banker. Nu avskyr de inte sällan alla typer av privata företag men just banker är något som väcker en särskild indignation varje gång de kommer upp.

I kombination med den slapphet inför fakta som präglat vänstern sedan länge blir det extra pikant att läsa de senaste verbala spyorna om banker som såväl Kajsa Ekis Ekman på ETC och Jonna Sima på Aftonbladet Ledare nyss levererat.

Med en nu för tiden rätt sällsynt Pol Potskt-Maoistiskt grepp om krav på expropriering och införande av planekonomi krävde Ekis Ekman nyligen att staten borde ”ta över” bankerna för att ”folket bestämmer i en demokrati”. 

Nu vet jag sedan länge att kommunister av Ekmans kaliber har en flexibel relation till det här med rättsstat och lagar, men att helt ignorera hela rättsstaten för att göra en retorisk poäng är ändå rätt intressant. För staten kan alltså inte i en demokrati bara ta privata företag. Det här att politiken bestämmer allt i en demokrati tror för övrigt Donald Trump också så där har Ekis Ekman är oväntad vän.

 

I den parallella verklighet Ekis Ekman verkar löst permanent biljett kan en regering, för att vi fått rösta i allmänna val, göra lite som den vill. Om skolan verkligen var bättre förr visar tyvärr inte Ekis Ekmans kunskaper inom samhällskunskap, som ämnet heter i grundskola och gymnasium. Riksdagen är den lagstiftande församlingen i Sverige. Där finns det en icke-socialistisk majoritet för det första. För det andra har vi alltså lagar om skyddar privat ägande. Och dessutom väl förankrat i våra grundlagar.

Bah! Lagar är till för veklingar. Folket tar bara bankernas vinst – och hepp! Så har vi ”löst” bostadskrisen.

 

Jonna Sima vill inte vara sämre och krävde i en ledare nyss att ”det är dags att beskatta bankernas vinster”. 

Jag vet att det är lite jobbigt att göra research och mycket lättare att låta bli men Sima borde testa att någon gång ankra i lite kunskap och fakta istället för att bygga alla texter på känsla. Vi fattar att du ”känner att banker är onda” och att egentligen all privat näringsverksamhet är orättvis.

Men visst, det vore för mycket begärt av Aftonbladet. Ibland undrar man om att inte förhålla sig till fakta kanske är en del av tjänstebeskrivningen för att få jobba där. Ihop med att utgå från Sveavägen 68:s interna PM i den partiprogramsjournalistisk Aftonbladet Ledare gjort till sitt otvetydiga stilistiska signum.

 

Läs hela inlägget »

Rätt och fel om opinionen

Jag tänkte passa på att i ett litet inlägg reda ut hur det egentligen ser ut med opinionen i Moderaterna och Sossarna.

Och framför allt sätta fokus på det viktigaste här: sossarna.

För de är alltid väldigt snabba med att peka finger och kommentera Moderaternas siffror. Varför då? För att ta fokus bort ifrån sitt egna misslyckande givetvis. Det som pågår och pågått sedan 1994 är nämligen en veritabel katastrof för Socialdemokratin.

När Juholt var partiordförande det där året efter att Sahlin avgått, innan han själv tvingades bort, kallades sossarnas siffra på 27,7 % för katastrof. 

 

Det var i början av december 2011. I januari 2012 var siffran nere på 24,6 %.

 

Läs hela inlägget »

Makteliten-rapporten

Varje år dammar LO av förra årets rapport, gör lite ändringar i siffror och lanserar den igen. De brukar få bra media, för vem älskar inte lite gammaldags direktörsretorik? SVT  blev i september 2016 fällda i granskningnämnden för att de i Rapport redovisade LO:s siffror utan att ange källa, som fakta alltså.

Men LO jobbar inte riktigt med fakta. Eller snarare, med siffror från lite här och lite där och vips, så hittar vi en konstruerad slutsats genom att jämföra inte ens äpplen och päron. Utan äpplen och säg, gångjärn. 

Innan vi går in på rapportens beräkningar tänkte jag inleda med jämställdheten. För den tänker LO mycket på. Med tankar kan man flytta berg, sägs det. Att göra är däremot inte riktigt LO:s grej, de vill hellre tänka. Och peka finger.

De vill tvinga landets alla företag, de noterade i alla fall, att ha minst 40 % kvinnor. Det var lagförslaget regeringen inte ens la för att det inte skulle gå igenom eftersom inte resten av riksdagen tycker så. 

I Makteliten-rapporten tar det också upp näringslivets och andra maktbasers brist på kvinnor.

 

Men så här ser LO:s aktuella styrelse ut. 14 män och 4 kvinnor.

En bit från 40 % alltså. 22 % är nämligen det.

 

Läs hela inlägget »

Kommunal och IF Metalls vinsthyckleri

Alla sätt är bra men det bästa är de fula, tror jag visst LO:s slogan är. För det märks att det snart är valrörelse.

LO har tydligen skakat liv i sin flopp till sajt Opinionsverket, som skulle bli något kul, nytt och spännande i valrörelsen 2014 men som mest blev en liten fis i den stora sociala mediekampanjrymden. 

Alla sätt är bra, framför allt det som andra kommit på, skulle också kunna vara en av LO:s slogans för det är precis det de nu sysslar med.

Olika näringslivsorganisationer, som Svenskt Näringsliv, Handelskammaren och Företagarna, har gått ihop för att uppmana sina medlemmar och andra företag att lämna in remissvar till Reepalu-utredningen på www.svarareepalu.nu. Tiden går ut 24 februari.

Då bestämmer sig LO för att mailbomba istället.

För man kan inte kalla deras ”remissvar” något annat. De innehåller ingenting av värde. Inte beskrivning av avsändare, hur förslaget påverkar deras verksamhet inklusive finansiell status etc. Det är bara ett mail.

Med faktafel. Det finns inga svenska bolag inom välfärdssektorn som har bolag på Cayman-öarna men sanningen är ju som bekant något LO tar lätt på. Inte heller ”försvann” några 6 miljarder förra året i ”övervinster”. Inte ens enligt Reepalu-utredningen själva, för deras egen beräkning är 15 miljarder på 10 år. Inte 12 miljarder på två år. Någon på LO kan inte räkna. Eller läsa.

Ingen journalist orkar heller någonsin ställa frågan ”hur och när hamnade pengar på Cayman-öarna, och hur mycket?” när någon påstår detta så myten får leva vidare, trots att den är lika sann som sagan om Mumintrollen.

Mailbomba en myndighet och uppmana andra att göra det är också lite av ett otyg då det bara orsakar en massa skattekronor i hantering. Ett vanligt tillvägagångssätt för valfri rättshaverist ute i landet för övrigt.

 

 

Fler delar av LO mobiliserar just nu.

För sossarna ska med hjälp av sina polare i LO, som också finansierar stora delar av sossarna, göra vinst i välfärden till valfråga igen. Har de tänkt. Det är därför ingen uppgörelse kommer att göras innan valet trots att Alliansen vill, gissar jag. Men valet kommer inte handla om det. Utan det viktigaste just nu: rättsamhället, tryggheten och oron.

Men LO gör alltså sitt bästa och en av deras starkaste aktörer är Kommunal, som är LO:s största förbund. Fd vice ordförande i LO Tobias Baudin är ju numera ordförande för kvinnoförbundet, för det är flest kvinnor medlemmar. I Kommunals helgägda medlemstidning Kommunalarbetaren, som drivs som aktiebolag, var det nyligen en artikel om tidsredovisningssystemet Time Care. 

Redan i ingressen förstår man att fokus här är ingalunda hur folk mår, utan att bolaget är riskkapitalägt och gör vinst.

Vilket enligt Kommunal alltså är dåligt. Men Time Care är alltså en leverantör till välfärdssektorn, inte ett välfärdsbolag.

 

Läs hela inlägget »

SVT:s inkonsekvens

Igår kommenterade SVT hela soppan kring Önnevall, de två kollegorna och domen, samt rättegångskostnaderna.

På bloggen försöker den del av SVT som varit inblandad i detta förklara men många andra frågetecken uppstår hos mig som läsare. 

Först konstaterar SVT att de tre journalisterna agerat på eget bevåg och utanför det journalistiska uppdrag de var utsända att göra. Vilket faller sig naturligt för att dokumentärserien de gjorde handlade om nationalism och inte flyktingkrisen dessutom. Och det ingick heller inte i uppdraget att smuggla människor.

 

 

Men trots att serien handlade om nationalism valde journalisterna att efter sitt beslut att smuggla in pojken själva att filma allting.

De hade kunnat låta bli det, på en reportageresa filmas ju inte allt journalisterna gör privat. Men de tog beslutet att filma allt eftersom att de antagligen kände att det fanns en poäng, att de skulle dra nytta av att dokumentera det. Detta är deras andra beslut, som heller inte SVT hade något att göra med enligt egen utsago.

När journalisterna väl är hemma och visar råmaterialet för sin uppdragsgivare uppkommer naturligtvis frågan upp om det ska sändas. Här motiverar SVT beslutet att sända lagbrottet med att ”historien var en mycket viktig illustration av en av Europas mest brännande frågor”. Och att inte sända skulle vara att mörka.

Nu ska man ha klart för sig att när man gör TV så klipper man bort otroligt mycket. En dags filmning kan resultera i tio minuter sändbart material. Eller ännu mindre. En dokumentärserie i flera delar, som Fosterland var, handlar om hundratals timmar film som klipps ihop till ett antal avsnitt på 50 minuter eller något liknande. Att välja att klippa bort något är alltså inte alls något kontroversiellt eller handlar om att mörka. Det görs hela tiden.

Istället för att prata om att mörka borde SVT här stå för att man publicistiskt valde att inte klippa bort det, trots att serien dessutom inte handlade om flyktingkrisen. Utan om nationalism. Man mörkar per se inte genom klippning. Att klippa bort sekvenser som inte är vinkeln på programmet, här nationalism, hade snarare varit det rätta då flyktingkrisen inte var temat.

Läs hela inlägget »

Licenspengar till kriminalitet

SVT-journalisten Fredrik Önnewall reste runt och gjorde dokumentärserien Fosterland på uppdrag av SVT, om nationalismen. Den första säsongen sändes 2015, säsong två under 2016.

I avsnitt 4 av den första säsongen var Önnevall och teamet i Grekland.

Då beslutade de sig för att smuggla in en 15-årig syrisk flykting från Grekland till Sverige, via de delar av EU som ligger mellan oss och Grekland.

Önnevalls egna ord var: 15-åringen befann sig i fara. 

 

 

Läs hela inlägget »