Bloggen har ett borgerligt perspektiv och drivs av Rebecca Weidmo Uvell.
Det är en av landets största politiska bloggar och har i genomsnitt 70 000 – 100 000 unika besökare varje månad, med toppar på upp till 160 000.

Är du journalist och vill använda material, maila mig eller ring så ordnar vi det.

Vill du bli prenumerant på bloggen och donera valfri summa per månad via Patreon, klicka här.

LO och imperiet av opinionsbildning

Det kanske verkar vara långt kvar till valet. Men inom alla politiska organisationer, även de utanför partierna, har valrörelsen långsamt börjat inledas. Eftersom sommaren är de flesta i full gång.

Den valrörelse gemene väljare märker av kommer dock först under nästa vår för att bli som mest intensiv mellan maj och september.

LO granskar jag ofta och gärna så jag tänkte att det vore bra att påminna om vilka de är som sitter på de största kanonerna, både vad gäller folk och pengar. LO spär gärna på myten om att det är ”näringslivet” (dvs onda direktörer i olika typer av slott) som styr över opinionsbildningen.

I själva verket är det arbetarrörelsen, som LO ingår i, som har den största säcken pengar och flest folk. Varje val.

Ungefär så här ser det ut. Bilden har jag gjort tidigare men sammanfattar nuläget hyfsat. Jag ska komplettera senare. .

Läs hela inlägget »

DI Weekend havererar

Normalt sett brukar alla tidningars helgintervjuer vara i stort sett nyfikna, breda personporträtt. Objektiva. Det är ju det som är tanken. Porträtten är ingen del i opinionsjournalistiken. På andra tidningar.

Men Dagens Industri väljer ett annat spår. 

När föremålet för intervjun var sossarnas Jan Larsson, som ansvarade för S-kampanjen 2014, var vinkeln att det var synd om Larsson som inte blev minister.

Rubriken är ”Utsparkad från S-toppen” och redan där står Tomas Nordenskiöld med en hemstickad offerkofta i en utsträckt hand till stackars Janne. Det är nu givet för läsaren vad resten av artikeln kommer att handla om.

Läs hela inlägget »

Karolina Skog – kommunernas Robin Hood

Miljöministern är på korståg. Hon vill återkommunalisera en hel bransch: återvinning. 

1994 la riksdagen över ansvaret på att återvinna förpackningar på industrin som tillverkar dem, det så kallade producentansvaret. I 23 år i år har alltså företagen byggt upp en väl fungerande struktur för återvinning av olika förpackningar.

Men nu kräver regeringen, med Karolina Skog i spetsen, att branschen återkommunaliseras.

I en artikel i Dagens Nyheter hänvisar Skog bland annat till en rapport Avfall Sverige gjort, som råkar vara den organisation som hårdast via lobbying drivit på för att flytta tillbaka återvinningen till kommunerna.

Vilka är då Avfall Sverige?

Jo, organisationen för de kommunala återvinningsbolagen.

Läs hela inlägget »

Somalierna i Sverige = SM i organisering

I veckan släppte MSB en rapport av terrorforskaren Magnus Norell om Muslimska brödraskapet och idag hade DN Ledare ett oväntat batongliberalt utspel – mer granskning av islamism.

Annars har just DN Ledare ju inte gjort sig kända för att företräda hårdare-tag-höger menar jag, snarare en sorts velourliberalism med folkpartistisk andedräkt.

Men DN-ledaren är välkommen. Ljusskygga organisationer har alldeles för länge kunnat segla under radarn på det svenska till synes eviga havet av blåögd snällism.

 

 

Rapporten blev som väntad kritiserad. Det finns ganska starka och mäktiga intressen inom de organisationer han kritiserar, därmed inte sagt att all kritik härrör från dem. Jag värderar inte om kritiken är relevant eller inte, det har jag för lite kunskap för.

Men ett mycket relevant stycke är när han diskuterar professionaliseringen de muslimska organisationerna har utvecklat och hur bra de är på att få skattebetalarna att ge dem stora belopp i bidrag varje år. Vi pratar tiotals miljoner om man lägger ihop summorna de olika organisationerna får centralt, lokalt, i organisationsstöd och projektstöd.

 

Läs hela inlägget »

Olika regler om Ryssland

Det är sådant här som skapar medieförakt och sänkt förtroende för traditionell media. När man har olika regler.

De säger att de är konsekventa, som den utmärka reglen att inte publicera etnicitet på icke dömda. Men då och då frångår man obegripligt detta och publicerar plötsligt etnicitet på en icke dömd person, ofta har personen i så fall en icke kontroversiell bakgrund som europé eller svensk.

När det rätta är att aldrig utan undantag publicera etnicitet på icke dömda personer, för man är oskyldig i Sverige tills man är dömd. Det gäller alla, inte när media godtyckligt väljer att avvika från den principen.

Olika regler alltså. Godtycke och media när de tyvärr är som sämst.

Samma gäller uppenbarligen de politiska partierna. 

En Miljöpartistisk tjänsteman på riksdagskansliet fick  i augusti 2015 sparken sparken för att personen haft nära kontakter med Ryssland, bland annat haft möten med den ryska ambassaden, tagit emot gåvor och haft uppdrag att påverka partiet att bli mer ryssvänliga.

När han slutat engagerade han sig i Gazprom och Slite-hamnfrågan.

 

 

Frågan har bevakats i dagar i media.

Men en uppgift saknas: namnet på personen. Konsekvent har media utelämnat namnet, trots att personen alltså inte är anhållen för något brott eller utreds för det.

Det är inte olagligt att ha kontakter med ryssar, men att ha det och inte ha det i sin tjänstebeskrivning är däremot olämpligt givetvis, om man jobbar åt ett politiskt parti. Därför fick han som sagt sparken för drygt ett år sedan.

Varför skriver inte då media vad han eller hon heter?

Varför skyddar media personens identitet?

Den ynnesten fick nämligen inte Egor Putilov, eller Alexander Fridback. Hans namn skrevs ut direkt i alla tidningar.  Läs hela inlägget »

Kyrkan klagar på utträde i Metro

Idag skriver diakonen Daniel Norqvist, som medverkat i SVTs kärlekssökarserie Tro, Hopp och Kärlek, en ganska otrevlig artikel i Metro. 

Inlindat i tack vill han rikta släggan mot de som lämnar Svenska Kyrkan och på ett traditionellt kristet skuldbeläggande insinuera att utträdet ur Svenska Kyrkan är småaktigt. Att pengarna går till så mycket.

 

Det är ju det här med stat och religion. Vi skiljde på de två i början av 2000-talet. Äntligen. En sammanblandning hör inte hemma i en modern sekulariserad demokrati.

Men staten ger ändå Svenska Kyrkan såväl pengar och hjälp. I många föreningar betalar du en medlemsavgift. Det gör du till Svenska Kyrkan frivilligt om du är med där. Antingen är du född innan 1996, då blev du automatiskt medlem om dina föräldrar var med. Eller så är du döpt, alla som döps blir automatiskt medlem och när de blir skattebetalare kommer de automatiskt få betala. Vi valde bort att döpa barnen just på grund av det – att de själva ska få välja om de vill gå.

Men staten hjälper alltså kostnadsfritt kyrkan att få in pengarna. För även om separationen kyrka – stat ägt rum debiteras alltså fortfarande medlemsavgiften via skattsedeln och det tar staten inget betalt för.

Smart konstruerad är avgiften inte fast utan helt byggd på procent av inkomst. Du betalar alltså 1,02 % av din beskattingsbara inkomst.

På detta sätt fick de in 14,1 miljarder av 6,2 miljoner medlemmar förra året. 

 

Läs hela inlägget »

Brottsligheten i Sverige – utveckling

Idag släppte Brå sin rapport om brottsutvecklingen i Sverige sett över tid, med titeln ”Brottsutvecklingen i Sverige

Innan jul kom Nationella Trygghetsundersökningen (NTU) som görs varje år och som anses bäst spegla detta svåra område. För till skillnad från mycket annan statistik är just brottstatistik begränsad av att alla brott inte anmäls, det finns mörkertal. Om anmälningsbenägenheten ökar kan det se ut som brottsligheten ökar. En ökning av brotten i statistiken har oftast en rad olika orsaker och det går inte på en kort tidsperiod förklara en ökning med bara ökad anmälningsbenägenhet enligt de kriminologer jag pratat med. Men det är en av flera faktorer.

Märkligt nog upprätthåller sig Brå otroligt mycket vid just detta när det gäller sexualbrotten i rapporten och ägnar oförklarligt stor andel av texten att problematisera just kring anmälningsbenägenheten kring sexualbrott. Som läsare får jag intrycket att Brå själva vill lite grann spela ner att sexualbrotten har ökat, något jag inte förstår alls i så fall. Det är viktigt att belysa att anmälningsbenägenheten spelar in. Men just i avsnittet om sexualbrott tas detta upp ett betydande antal fler gånger än för andra brottslighetstyper.

Med detta sagt bekräftar rapporten andra rapporteringar, exempelvis NTU:n i december.

Jag är som bekant mest intresserad av att vi får upp fakta på bordet och en del av det som framkommer i både den här rapporten och NTU:n tycker jag har fått för lite uppmärksamhet. Det finns positiva trender inom brottslighetsutvecklingen. Sedan finns det en hel del negativa som kräver politiskt fokus.

Utsattheten för brott har ökat för människor födda i Sverige men av två föräldrar födda utomlands. De vi slarvigt kallar ”andra generationens invandrare”, trots att de är svenskar.

 

 

De som är både mest utsatta och är störst andel av förövare av brott är unga, arbetslösa, ensamstående, med tillägg av dessutom låg socioekonomisk status. Det som hänt sedan 2011 är att något fler med gymnasieutbildning och eftergymnasial utbildning utsatts för brott än tidigare, och utsattheten i alla åldersgrupper över 24 år ökar medan 16-24 år minskar med 12,5 %.

En kraftig minskning av unga utsatta alltså, samtidigt som andelen utsatta äldre än 24 år  ökar.

 

Läs hela inlägget »

Hur styr man landet?

Spelteori, spelteori, spelteori. 

Man skulle nästan kunna tro att SD inte ens sitter i riksdagen redan. Men det gör de alltså, sedan 2010. De är inne på sin andra mandatperiod.

Annie Lööf spelar spelet väl måste jag säga. Hon tjänar väljare på att ta Miljöpartiets gamla position i migrationsfrågan men så länge Alliansen växer är det positivt. Hon lyckas också få folk att tro att migrationsfrågan är Centerns viktigaste fråga. Det är det inte. Traditionellt har landsbygsfrågor och näringsfrågorna alltid varit viktigast och i sak står inte C långt ifrån övriga borgerliga. De är bara i frågan om anhöringinvandring egentligen, där de inte vill ha försörjningskrav.

Men det är också på grund av Centern landet inte styrs med Alliansbudget.

Det är för att Annie Lööf inte vill få igenom sin egen politik bara för att SD utan förhandling har sagt att de skulle rösta på en gemensam Allians-budget som vi lever under hotet av flygskatt, fullständigt raserade 3:12-regler som drabbar 1 miljon företag och ständigt hot på valfriheten i välfärden. Bara för att ta ett axplock på vansinnigheterna den här regeringen håller på med.

Alliansen fick i valet 2010 tillsammans 174 mandat i riksdagen. Detta räckte inte till majoritet, för det behöver man 175 mandat. Man hade egen majoritet mandatperioden innan.

Men med ett enda saknat mandat räckte det med att någon till exempel glömde närvara vid voteringen, som en Vänsterpartist gjorde en gång, för att förslaget skulle gå igenom i riksdagen.

Man behöver 175 mandat i riksdagen för att få igenom sin politik. 

Stefan Löfven har idag bara 113 mandat själv. Ihop med budgetunderlaget V och MP har han fortfarande inte 175 utan bara 158 mandat.

 

 

Läs hela inlägget »

S-kongressens motioner, del 1

954 sidor. 

Det är sossarnas motionshög till kongressen i april, som släpptes offentligt i förrgår.

Den första högen alltså. Den delen de kallar ”Jobb och tillväxt för framtidstro”. Men som borde kallas ”Facklig makt och företagen ska bort”.

Jag har inte hunnit läsa resten av motionerna, som ni kanske förstår. Men jag har läst dessa nästan 1000 sidor och eftersom jag är mest intresserad av skatter och företagande började med den delen.

Av de nästan 1 000 sidorna är nog motion A414 min favorit.

Den går sammanfattningsvis ut på att vara arbetslös, det är inte individens fel utan företagens.

Och att de därför ska vara skyldiga att ordna jobb åt de personer de säger upp. Ett sätt att lösa arbetslösheten är att ”införa inflation på 10-15%”.

Eftersom det är företagens jobb att fixa jobb åt de anställda som de inte vill ha kvar för att de antingen inte har råd, eller att de helt enkelt är för dåliga, kan vi också skrota a-kassorna helt eftersom de måste betala lön tills de fixat nytt jobb till personen.

Jag tror denna motion kan bli en modern klassisker faktiskt.

 

 

Läs hela inlägget »