Sossarna i Stockholm spårar ur

Stockholms Arbetarekommun, dvs sossarna i Stockholms stad, har haft årsmöte. 

Jag har kollat på alla motioner som behandlades på årsmötet. 

För att förstå hur tungt det distriktet är ser ni nedan riksdagslistan för dem i valet 2014. 

Flera av statsråden inklusive statsministern kommer från Stockholms Arbetarekommun:   Stefan Löfven, Anders Ygeman, Ylva Johansson. Annika Strandhäll kandiderade inte till riksdagen utan var ordförande för fackförbundet Vision när hon fick sin post men hon tillhör också det distriktet. Det var hon som satt i utredningsgruppen för rapporten om ”löntagarfonder 2.0”. Partisekreterare CarinJämtin tillhör också Stockholm.

 

Många av motionerna kommer från SSU.  Många förslag är…färgstarka. 

Eller vad säger ni om förslaget att förbjuda alla svenska nationalsymboler inklusive flaggan? Men, de tycker att den Palestinska flaggan ska tillåtas (?). 

Den bifölls inte.  

 

SSU vill också att det skapas ett statlig IT-bolag.

För staten har ju alltid visat sig vara bättre på det här med att driva företag än företagare…. 

Den avslogs också. Men allt knäppt har inte avslagits, långt ifrån. Det kommer ni se längre ner. 

 

Man förstår bättre vurmen för planekonomi när man läser förslaget om att S borde kalla sig revolutionärer. 

 

De vill också att staten överallt byter ut ordet arbetstagare och arbetsgivare mot arbetsköpare och arbetssäljare.

Jag vet inte hur SSU tänker sig att det rent praktiskt ska gå till. Samla in alla böcker där ordet finns och starta bokbål? Eller att det bara gäller Stockholm Arbetarekommuns texter byts ut? Eller i hela sossarnas material?

Inget av förslagen bifölls. 

 

De vill att genusvetenskap införs i grundskolan.

Jag vet inte när de tänker sig att indoktrineringen ska börja. Vid 7 års ålder? Eller i högstadiet? 

Genus ska dessuom integreras i vetenskapliga ämnen. Va? Fysikens lagar enligt genus? Grundämnena enligt genus? Exakt hur har de tänkt sig? Men det här är ju det som är kul med att vara en helt teoretisk politiker. Man behöver inte förhålla sig till världsliga saker som verkligheten. 

 

Sossarnas svar blev att de delar uppfattningen att genus borde läras ut. Men drar tack och lov slutsatsen att det kan ske på högskolan. 

 

SSU tycker också att det ska ingå i gymnasiet att få facklig propaganda på schemat. 

Motionen bifölls i sin helhet.

Så Socialdemokraternas tyngsta distrikt, som har de tyngsta och flesta posterna i regeringen dessutom, vill alltså införa fack på schemat. 

 

SSU tycker däremot att gymnasieelever ska serveras facklig indoktrinering fritt från verkligheten, det vill säga ekonomi och företag. För de vill samtidigt förbjuda all extern litteratur i skolan än just från dem själva. 

Sossarna insåg dock att ett sådant förbud skulle drabba dem själva och avslog. 

 

Eftersom riktiga problem som flyktingkris, bostadskris, skolkris, budgetunderskott etc är tråkiga ägnar sig SSU åt viktigare saker. Som i motionen ”Fuck normer”. 

I den vill de införa det tredje könet ”icke binär”.  

Vilket S i Stockholm biföll. 

 

De vill förbjuda åsikter också. De staten bedömer är rasistiska. Alla sådana organisationer ska förbjudas. 

Det blev avslag. Eftersom de vuxna sossarna fattar att yttrandefrihet är viktigt i en demokrati. Även om SSU inte egentligen verkar vilja ha demokrati heller. 

 

Men distriktsstyrelsen svar är intressant. För hänvisar de till den alternativa CERD-rapporten. Den snubblade jag över när jag gjorde granskningen av de muslimska organisationerna nämligen och de dyker upp titt som tätt i diskussionerna kring antirasism och islamofobi, av identitetspolitiker som drar fram den som argument. 
 

Nätverket Svenska Muslimer i Samarbete gav uppdraget till Kitimbwa Sabuni. Texten är hämtad från Islamiskt Forum
 

I rapporten skriven av en av identitetspolitikens främsta frontfigurer och en central del i den hårda kärnan av organiserade muslimer, föreslår de helt otippad mer kvotering. Baserad på etnicitet. Allra helst i SVT, SR och nyhetssändningarna. Och tillåta slöja för värdinnorna i TV. Yttrandefriheten avkrävs ”balansera” emot annat (gissar religion här). 

Dessutom kräver de att organisationer (läs ”deras organisationer”) ska få höjda anslag och uppdrag av det offentliga att producera material och föreläsningar om muslimers situation i Sverige. 

Egenintresset visar sitt ansikte här alltså. 

 

Ni kan läsa hela rapporten här, de som står bakom är idel välkända namn. Både i som bidragit direkt till innehållet och de organisationer som står bakom den. 

Kom alltså ihåg det här nästa gång någon hänvisar till FN. Att det är med all sannolikhet den här rapporten. Som de alltså skrivit på eget uppdrag men nu kallas den FN-rapport ofta. 

 

Tillbaka till SSU och begåvningsreserven. 

De vill även att MUCFS (fd Ungdomsstyrelsen) inte ska ge bidrag till rasistiska organisationer. Men de specificerar inte vad de menar, för mig veterligen ger inte MUCFS stöd till sådana idag. Om jag får dra till med en gissning tror jag dock inte SSU menar exempelvis stöd till de organisationer som nyligen tagits med handen i den islamistiska syltburken utan jag gissar att de tänker sig SDU (eller vad de ny heter) och SD.

Men jag gissar bara. 

Den ansågs besvarad. Eftersom MUCFS som sagt i sina regler inte ger stöd till rasister. 

 

Gratis buss är SSU också jättesugna på. Alltså, gratis för dem men vi som jobbar och betalar skatt ska betala. De hänvisar till de ekonomiska digniteterna på tidningen ETC, tidningen som gjort sig kända på att själva mjölka systemet med presstöd till max genom att istället för att ha en tidning öppna en ”lokal” variant på varje ort de kan komma på för att kvalificera sig för ännu ett presstöd. 

De vill höja landstingsskatten och avbryta Förbifartsbygget. Som ju deras parti alltså nu fortsätter bygga. De stod still för 4 miljoner kronor per dag som ni minns, för ett år sedan men byggs nu vidare för fullt. 

 

Parallellt med att införa ”gratis” buss och T-bana vill de förbjuda fossila bränslen senast 2030. I hela Sverige. Istället ska laddstolpar sättas upp i stor omfattning, och inte nog med det. Det ska vara ”gratis” att ladda vid alla parkeringsplatser. 

Även den notan ska skickas från skattebetalarna alltså. Till elbolagen. 

Motionen avslogs. 

 

Av alla viktiga saker i samhället är nog cirkus viktigast. 

Förbjud alla djur på cirkus, även hundar, hästar och andra husdjur alltså. Vilket de vuxna sossarna nu kommer jobba för. 

 

Årsmötet beslutade att sossarna i Stockholm ska driva frågan om förstatligande av apoteksmarknaden. 

 

Skolvalet ska förbjudas och alla elever ska vara hänvisade till den skola en grå kommunal tjänsteman i Stockholms stad tycker vore bäst. 

Det förslaget förkastade tack och lov Arbetarekommunen. 

Gissar att ingen av dessa ung-sossar valt skola utan alla gick garanterat i den närmaste. Vad tror ni sannolikheten för det är?

 

Men det finns gott om vuxna sossar, som så att säga ”spånat fritt” i sina förbättringsförslag för samhället. 

Som Sjöstadens S-förening som vill förbjuda bensin och diesel till 20140. 

Vilket sossarna biföll.

Så Stefan Löfven kan väl åka till Volvo redan nu och förklara läget tänker jag? Och SAAB som ju gör flygplan, som drivs av fossilt bränsle. Han kan i och för sig till partiets kongress och se vad de andra tycker. 

 

Bernt Jakobsson vill ha massage på recept. 

Avslag. 

 

S-kvinnorna vill ha ”gratis” mensskydd, det vill säga avgiftsfritt.

Någon annan måste betala nämligen. 

 

Men som vanligt när de här härliga visionärerna tänker till finns inte en rad om vad det här skulle kosta. 

Om vi räknar med 900 000 invånare i Stockholm, och hälften är kvinnor får vi 450 000 personer. En del är under tonåren, en del har passerat klimakteriet. Ingen av dessa grupper behöver mensskydd. Så säg att hälften av kvinnorna använder mensskydd. 

Det blir 225 000 kvinnor. 

Om varje kvinna använder i snitt ett tampongpaket per menstruation blir det en kostnad per person på 312 kronor per år. 

Det blir 72 miljoner kronor per år för skattebetalarna. 

Kanske får vi se en motion nästa år om ett statligt tampongföretag?

 

Att de vill förbjuda LOV – lagen om valfrihet, vet vi redan. Och de vill förbjuda företagare att bestämma själva var de vill lägga sitt företag. 

Vilket sossarna i Stockholm alltså biföll. 

 

Sossarna i Gubbängen vill att alla poliser i Sverige tvingas ha en liten kamera på sig. 

Låter billigt tycker jag. Och rimmar säkert helt med såväl Arbetsmiljöverk som arbetstagares rättigheter till integritet etc. 

Den fick avslag. 

 

Sossarna på Söder är bekymrade över att det heter nämndeman. Det är ju inte genus. 

Så de vill att man ersätter det med nämndperson till exempel. 

 

Det roligaste med detta är svaret tycker jag. Där ledningen för S i Stockholm (bland andra Veronica Palm) hänvisar till ordet ”man” som person med snopp. 

Jag tänker att det varit bättre om de först pratat med en språkvetare här. Eller bara kollat på Wikipedia. 

För ordet ”man” är inte könsbestämt utan har sin grund i människa. 

Men vuxensossarna i Stockholm tycker förslaget är bra. 

 

De beslutade också att driva frågan om 30 timmar-vecka med bibehållen lön. 

 

Och att återinföra den avdragsrätt för medlemsskap i fackliga organisationer som togs bort.

Nu ska LO:s alla miljoner de pumpat in i sossarna ge utdelning. Förbokad och redan betald reform alltså. 

 

En av de knäppare förslagen var Per Staflunds förslag om en bostadsfond, som hans egen förening inte ens ville bifalla så han skickade in den enskilt. 

Att staten ska ge varje nyfödd person 500 kronor och sedan varje månad, pengar som sätts in i en ”byggfond”. Jättebillig reform. 

Det blev avslag. 

 

SSU briljerade verkligen på årsmötet och denna motion är en av godbitarna: att återsocialisera hela Stockholms stad tidigare bostadsbestånd. 

Med andra ord, alla de som fått köpa loss sina hyresrätter vid omvandling till bostadsrätt ska alltså tvingas att ”ge tillbaka” dem till kommunen, mot ett av dem uppsatt pris. 

Alla de som köpt bostadsrätter av de som ombildade och alltså råkar bo som andra, tredje eller femtonde person i den tidigare hyresrätten skulle alltså omfattas av detta planekonomiska briljanta förslag. 

Det blev avslag. 

 

Kollar man lite i Stockholms-sossarnas flöde hittar man den här killen. 

Som jag tvingas kolla på med mina barn på morgonens sändningar av Barnkanalen. Varför det är okej att en person som avlönas via uppdrag från sossar och ABF samtidigt kan vara anställd av public service är helt obegripligt. 

 

Nu bestämmer inte Stockholms Arbetarekommun inte i hela partiet. De frågor partiet driver beslutas av partistämman. 

Men det är ändå så att en majoritet av regeringen, och de som innehar de tyngsta posterna, representerar just Stockholm. Stefan Löfven, Annika Strandhäll, Anders Ygeman och Ylva Johansson, samt partisekreterare Jämtin.

Och detta är alltså deras både förslag, och beslut. 

Det räckte inte med att de vill införa ”löntagarfonder 2.0” genom rapporten om Ekonomisk demokrati. 

Utan årsmötet beslutade också att: 

– återförstatliga hela apoteksmarkanden 
– byta ut nämndeman mot nämndeperson
– införa facklig propaganda på schemat i gymnasiet
– förbjud bensin och diesel i hela landet 2040
– förbjud LOV och att företag själva får bestämma var de placerar sig
– återinföra avdragsrätt för fackavgift
– införa 30-timmarsveckor
– förbjuda alla djur på cirkus
– införa det tredje könet ”icke binär”

Känns härligt att det är detta distriktet de tyngsta statsråden representerar tycker jag. 

 

Mediekritik

Vi var många som fick tårar i ögonen om historierna om flickorna i Nepal som säljs till bordeller och blir sexslavar som media skrev om nyligen. 

Om organisationen Love Nepal som räddar dem. 

Jag gav själv pengar dit efter att ha läst artiklarna och varje tidning skrev om dem. Ett enormt genomslag. 

Expressen, Aftonbladet, Metro, SVT

Alla berättade om familjen Alfvén som såg flickorna i Indien och startade organisationen. 

 

Love Nepal hävdar att de är religiöst obunden. Det kanske stämmer. 

Men, och här kommer kritiken mot media:

– varför tyckte ingen av redaktionerna att det var relevant information att organisationen grundades ur en missions-verksamhet?

Som ni kan läsa i exemplen ovan finns inte en enda rad om det. 

Familjen Alfvén har varit med i Livets ord, Mikael Alfvén är någon form av pastor i pingströrelsen, eller åtminstone predikar och föreläser han och är numera engagerad i Hillsong Church i Stockholm, som en fristående kyrka ur pingströrelsen om jag förstått det rätt. 

Både Fokus och Elaine Eksvärd har skrivit om Hillsong. 

Missförstå mig inte, det är aboslut inget fel med detta. Love Nepal får gärna ha band till pingströrelsen för min del. 

Men som läsare hade jag uppskattat informationen i media.

Att organisationen föddes ur en missionsverksamhet och att det var därför Mikael Alfvén var i Indien. Till exempel. 

Att sedan organisationen hävdar att de är religiöst obunden är också okej, säger de att de är det så får man tro dem. Jag ringde och pratade med dem och alla som jobbar där kommer ur den kristna rörelsen men de intygade att man inte måste det för att jobba där. 

Min kritik är mot media. 

Varför gjordes ingen research här? Eller varför bedömdes den här informationen inte ha något journalistiskt värde?

Personligen vill jag veta bakgrunden till organisationer som jag funderar på att stötta. Nu gav jag dem pengar direkt.  Men jag hade velat veta att de tidigare missionerade, för att kunna ta ett informerat beslut. 

För jag tycker att det är relevant. 

2015 predikade Mikael Alfvén i just Livets Ord. 

 

2016 predikade han på Jesusfest som Citykyrkan i Älmhult ordnar. 

 

Om man bara googlar får man historien om hur Love Nepal bildades.

Alfvén var missionär med sin organisation Mission Good News. Artikeln kommer från en tidning i pingströrelsen. 

 

Faktum är att Love Nepals verksamhet först låg i Mission Good News. I deras material jag hittade online står tydligt att det var Jesus som räddade flickorna. Det var alltså från början också en missionsverksamhet.

Pappan som hade sålt sitt barn hade bett om och fått Jesus förlåtelse. 

Med andra ord, han hade fått frälsning. En lyckad mission. 

 

2011 skrev Världen idag om Mission Good News. Då var som ni kan se budskapet ett annat än det vi läst nyss om Love Nepal. Här är det Jesus i fokus. 

”När vi nu besökte henne predikade hon om Jesus kärlek”

Flickorna är hinduer men omvänds alltså till kristna av rörelsen. 

 

Men någon gång efter 2011 bytte alltså organisationen namn, varumärke och det kristna togs bort.

Trots att det är samma personer som driver den och de gör samma saker. 

Detta tycker jag är märkligt. 

Men alldeles oavsett om de inte längre missionerar och omvänder de räddade flickorna till kristendomen tycker jag alltså att media borde ställt någon fråga om detta när de skrev om Love Nepal. Någon borde tagit med bakgrunden. Någonstans. 

De som inte har lust att stödja en före detta (?) missionsverksamhet kanske nämligen velat ha den informationen innan de gav pengar. 

Med detta sagt vill jag säga att givetvis är Love Nepals räddande av sexslavar otroligt viktigt och jag ångrar inte att jag gav pengar. Det är inte främst mot dem kritiken gäller, även om jag alltid blir lite misstänksam när man inte själv är öppen heller. De har tydligen plötsligt slutat prata om Gud i media, kanske drog de slutsatsen att de skulle få mer pengar om de lät bli. 

Kritiken gäller media. 

Förtydligande: 

Personligen har jag väldigt svårt för företeelsen mission, från alla religioner. Folk får tro på vad de vill, praktisera vilken religion de vill men att aktivt gå ut och försöka omvända folk, i fallet med Love Nepal, mycket sårbara emotionellt och fysiskt skadade kvinnor tycker jag är väldigt tveksamt. Eller åtminstone, som de gjorde innan de bytte namn. 

Det är skillnad på att ha öppna aktiviteter där man låter alla få komma och upptäcka och knacka på hemma hos folk. 

 

Sosse-regeringens framgångar

Det är mycket snack om Miljöpartiet nu. 

Och det är jag givetvis mycket glad över, som länge arbetat för att de ska behandlas som alla andra partier. Nu kanske gräddfilen är slut för deras del. Man kan alltid hoppas. 

Men det kan lite grann låta just nu som om regeringens enda problem är de toviga hippies som just nu delvis styr landet. 

De fick bara drygt 6 % i valet. Detta kommer inte ändras alldeles oavsett vad som händer med språkrören eller vad MP:s kongress kommer fram till i Karlstad i maj. 

De som styr landet är framför allt Socialdemokraterna. 

Så jag tänkte passa på att påminna om regeringen Löfvens alla olika framgångar sedan de vann valet 14 september 2014. Och deras vänner i arbetarrörelsen förstås. Som de själva brukar säga ”de är två grenar på samma träd”, som försvar varför LO odemokratiskt får så mycket makt av S så fort de sitter i regering. 

Det började i princip direkt, när regeringen plötsligt utan att förankra det i Utrikesnämnden, erkände Palestina under regeringsförklaringen. Israel kallade hem sin ambassadör. 

Då skrattade Wallström och började gaffla om Ikea-paket. Diplomati, elephant-style. 

 

USA blev inte heller glada. Då passade Wallström på att läxa upp dem. Det borde väl lära dem, världens största supermakt. 

 

Den 13 januari 2015 rapporterade DN att Wallströms planerade resa till Israel inte blev av, hon portades helt enkelt. 

 

I mars jobbade hon hårt å Sveriges vägnar att få resten av världen att hata oss, med första fokus på Mellanöstern och arabvärlden.

Efter att hon sagt att Saudiarabien är medeltida stoppades hennes tal hon skulle hålla på Arabförbundets möte. Fast i ett brev meddelade sedan representanter för Saudi att det var  den utrikespolitiska förklaringen hon höll redan i februari som föranledde beslutet, då hon beskyllde dem för att vara anti-feministiska och en diktatur. Vilket givetvis är sant men rimmar alltså inte riktigt med det som är hennes jobb. Nämligen diplomati. 

Sedan kallade Saudiarabien hem sin ambassadör och stoppade alla affärsvisum för svenska företag. 

 

Sedan fick man krishantera. Igen.

Stefan Löfven fick skicka före detta talmannen Björn von Sydow på en förlåt-mig-resa, med ett brev från kungen. Som är kompis med den saudiska kungafamiljen sedan decennier. 

144 900 skattekronor för en ursäkt. 

 

Arabförbundet blev också förbannade, och fördömde Wallström.

På bara sex månader lyckades hon göra sig osams med världens enda supermakt, den enda demokratin i Mellanöstern och sedan alla de arabiska länderna.  

Och flera av de svenska företagen som exporterar dit lyckades hon också irritera till den grad att de inte ville delta i det möte Löfven desperat försökte ha för att lappa ihop saker. 

 

Löfven följde någon typ av strategi när han utsåg ministrar verkar det som.

Han utsåg en person som inte överhuvud taget är diplomatisk till utrikesminister, en högskoleminister som inte har en akademisk examen, en kulturminister som varken jobbat med kultur eller med politik, en bostadsminister som inte kunde något om bostäder och en försvarsminister som vapenvägrat. 

Han utsåg även en infrastrukturminister från staden med sämst infrastruktur (otroligt dåliga nya spårvagnar och västlänken som ingen göteborgare vill ha). Men vi ska prata mer om henne sedan. 

 

En av de första propositionerna regeringen skrev var att stoppa Lagen om valfrihet, LOV. Det var en av regeringens yngsta förmågor, socialmagister….förlåt, socialminister Gabriel Wikström som direkt från SSU skrev propositionen. Den stoppades direkt i papperskorgen för att Lagrådet sågade den. Den var helt enkelt för kass.

 

Den 28 oktober 2014 höll Löfven presskonferens med de nordisk-baltiska ländernas representanter, men glömde bort vad Estlands hette.

Svårt med namn, men när ens jobb är att presentera folk blir det ändå lite konstigt. Kanske borde han haft en sådan där knapp på sig som man kan se ibland, ”Ny på jobbet”?

 

I oktober 2014 stoppades bygget av Förbifart Stockholm och infrastrukturminister Anna Johansson tyckte inte att kostnaden på 4 miljoner kronor per dag för att fylla igen redan grävda hål i marken var så dyrt. 

 

Stefan Löfven utsåg även en landsbygdsminister som bygger svart.

För i november 2014 blev det känt att Sven-Erik Bucht byggt fyra stugor på sin mark utan bygglov. 

Han ”trodde inte det krävdes”. För han har bara varit kommunalråd i Haparanda i åratal, och det är kommuner som beviljar bygglov. 

Jag tror snarare Bucht menade att ”han inte trodde det behövdes för honom, för att han var kommunalråd”. 

Klassiskt sosse-pamps-tänk. 

 

Den 3 december 2014 fick inte Stefan Löfven igenom sin budget. Vilket man kunde räkna ut eftersom han inte har majoritet i riksdagen men inte heller förhandlat.

Han chansade, höll tummarna och hoppade. Men missade poolen. 

Samma dag när hans budget föll utlyste han extra val. Den 31 mars 2015, och partier såväl som organisationer (läs LO) började direkt avsätta kampanjbudgetar och mobilisera för nyval. 

Men den 27 december drog han tillbaka extra valet.

Det var den dagen DÖ föddes, som sedan skulle dö i oktober 2015 men det visste ingen då. Man kan tycka att han borde väntat med att utlysa extra val och istället gått iväg med de där utsträckta händerna, men lite dramatik förhöjer ju i och för sig stämningen. I 3 veckor. 

 

I februari 2015 var Stefan Löfven ute och reste. Till Indien, men när han höll sitt tal inför 4 000 indier tackade han Kina. 

 

I valrörelsen 2014 var de rödgröna jättearga på regeringen Reinfeldt för att de valt att ta en del av biståndsbudgeten till flyktingar i Sverige.

I april 2015 gav de själva ännu mer av biståndsbudgeten till flyktingar i Sverige. 

 

I början av juni presenterade Konstitutionsutskottet sitt första betänkande på den nya regeringen, byggt på de KU-anmälningar som kom in före den 31 januari 2015. Betänkandet gällde alltså bara regeringens första 5 månader. Hela 2015 års betänkande kommer i juni 2016. 

Ett historiskt enigt KU prickade regeringen rekordhöga nio gånger. 

Bland annat fick stoppet av Förbifarten, erkännandet av Palestina och hanteringen av Bromma flygplats kritik.

 

I valrörelsen berättade Löfven att, om han blev vald till statsminister, så skulle han utse en industrikansler som skulle placeras på statsrådsberedningen. 

Det tog ett år. Sedan utsåg han fyra. Fast rådgivare och inte en kansler och ingen som skulle placeras på statsrådsberedningen. Som ett advisory board alltså. 

 

Efter sommaren stod Löfven på ett regnigt Södermalm ihop med 15 000 andra personer på manifestationen ”Refugees welcome”.

Han höll ett bombastiskt tal om att här ska inga murar byggas, vi ska hjälpas åt. Nu vänder det. 

Detta sa han den 6 september. 

 

Den 12 oktober stod han på sin egen-påhittade konferens ”Sverige Tillsammans” på Münchenbryggeriet och höll återigen ett stort tal om vikten av att ställa upp för flyktingarna. Mys-jippo för att alla särskilt inbjudna kunde få känna sig goda och fina ihop med kungen. 

På samma konferensen höll chefen för Levande historia den numera ökanda presentationen om ”att ingen svensk inhemsk kultur finns”.

 

I november vill han stänga gränsen. En dryg månad senare alltså.

Han pratade om andras murar i september. Ett slags NIMBY-statement. 

Id-kontroller infördes mot gränsen till Danmark. Eller man gick ut med det i november, kontrollerna infördes 1 januari 2016.

 

Inrikesminister Ygeman gick ut och sa att upp till 80 000 förväntas utvisas av de som kom 2015. 

 

I november ville Aktuellt ha med Magdalena Andersson eller biståndsminister Isabella Lövin i sändningen. Men de tackade nej. 

Annika Strandhäll visade på Twitter varför.

När ”smartaste bästa tjejgänget” hade middag

 

När Löfven utsåg sina ministrar tänkte han vara lite nytänkande, men ville ändå placera sig med de stora före detta socialdemoratiska statsministrarna (ett ställe vi redan vet att han inte får någon plats på). Och utsåg därför en Framtidsminister, som Ingvar Carlsson hade, och Palme. 

Som regeringens äldsta minister, hon närmar sig 70 år, kändes det bra att få veta att hon har flera liv. 

Hon är även otroligt rik, och åkte i december 2015 på en rejäl skattesmäll för hon hade ”glömt” att ta upp kapitalinkomster i sin deklaration.  

 

Knappt hann Framtidsministern komma tillbaka till spåkulan på kontoret innan Aftonbladet i ett stort grävjobb som de tjuvhållit på hela julhelgen, avslöjade att fackpamparna i LO fortfarande håller på med pampfasoner. 

Vilket de alltid gjort, men det är bara när media avslöjar det som det plötsligt inte alls känns så kul som det gjort innan att bränna medlemmarnas pengar på egna grejer. 

Fackförbundet Kommunal ägde lyxkrog.

 Där porrstjärnor och dvärgar anlitats, men som trots denna satsning gått 320 miljoner back på ett antal år. Pengar landets lägst betalda betalat till sitt fackförbund. 

 

Kommunal hade dessutom satt i system att langa vin till sin representationsvåning direkt från restaurangen, vars anställda fick ta alkoholen på pirror runt kvarteret. Helt i strid med reglerna kring utskänkning. 

 

Ledningen hade även bott gratis på fackförbundets hotell i skärgården upprepade tillfällen. 

 

Sedan visade det sig att Kommunal gett utrikesministern en lägenhet  när hon tillträdde.

Nu utreds Margot Wallström för mutbrott och i januari 2016 fortsatte förundersökningen, så den lades inte ner direkt. Många förhör har redan hållits. Går det vidare till rättegång blir det väldigt intressant. 

 

Kommunals kassör Anders Bergström avgick rätt omgående när skandalen briserade. Den 31 mars 2016 delgavs han misstanke om mutbrott och det kommer gå till rättegång. 

 

Även socialförsäkringsminister Annika Strandhäll bor i en lägenhet ägd av ett fackförbund. Det är Vision som äger hennes, vilket är hennes tidigare arbetsgivare.

Där på Östermalm bor hon sedan flera år trots att familjen äger en villa på Värmdö, som fungerar som sommarhus istället.

Varför tacka nej till en billig hyresrätt när man fått förstahandskontrakt?

 

Även vapenvägrare Hultqvist fick lägenhet. Men inte av ett fackförbund utan av en militär stiftelse – Militärhögskolans bostadsstiftelse.

De passade på att ”rucka lite” på reglerna för att kunna ge honom lägenheten, egentligen i strid med sina egna regler. Jag gissar att de tänkte att det kunde löna sig. 

 

Men pampfasoner finns det gott om i LO och SEKO vill inte vara sämre så deras ordförande bor i en lyxvåning mitt i centrala Stockholm. En nybyggd vindsvåning, för 13 000 kronor per månad. En tredjedel av vad den skulle kolla om den var bostadsrätt gissar jag. De brukar säljas för över 100 000 kronor kvadratmetern. 

 

I februari drog biståndsminister Lövin på långresa till Söderhavet. Inte alls för att locka ö-nationerna att rösta på Sverige till FN:s säkerhetsråd. Inte. Utan hon var bara där för att prata klimat. Under Sveriges vädermässigt sämsta månad, februari. En slump, givetvis. Tre veckor i Söderhavet sitter som en smäck då. 

Hon pratade bara klimat. Inte röstningen. 

 

Samma månad som Lövin inte alls ens nämner att ö-nationerna borde rösta på Sverige i FN klampar Stefan Löfven med stora skor i media och pekar ut Christer Pettersson som Palmes mördare, en person som vårt rättsväsende friad i en mycket uppmärksammad rättegång. 

Men sådana detaljer bryr sig inte den socialdemokratiska statsministern om, han litar på vad Lisbeth säger. 

 

Nu skulle man kunna tro att det var slut på skandaler.

Men i april avslöjades det att regeringen i princip mutat en massa FN-ambassadörer. 

Regeringen, det vill säga Wallström och Lövin, har i största hemlighet öronmärkt minst 15 miljoner kronor från biståndsbudgeten och skickat till Dag Hammarskiöld-stiftelsen för att ombesörja bland annat en bjudresa till Stockholm. 

Och Lövin hon var inte alls i Söderhavet och pratade säkerhetsråd utan pratade bara väder. 

 

Jag sa ju att jag skulle återkomma till infrastrukturminister Anna Johansson.

Nyligen kom det fram att hon kommer att ta Göteborgs trängselskatt till statsbudgeten, helt tvärt emot vad hon lovade när hon var kommunalråd i Göteborg. Pengarna ska täcka upp för de ökade kostnaderna flyktingarna orsakar. 

 

Så ni ser, regeringens problem är inte de gröna tomtarna på loftet.

Utan regeringens problem är regeringen. Hela regeringen. Framför allt socialdemokraterna. 

Det är dit strålkastarljuset borde riktas, trots att sossarna nu gör sitt bästa för peka på vattenmelonerna – gröna på utsidan, röda inuti.  

Detta är resultatet av inte ens två års regerande. 

Jag tror att jag går och poppar popcorn och väntar på akt två nu. 

Snart är det 1 maj. Jag tänker använda #förstamaj som hashtagg för det här inlägget, och andra påminnelser om exakt hur bra de röda i de rödgröna i Rosenbad är. Det borde ni också.  

 

Fridolin och Charta 2008

Jag tycker att Gustav Fridolin kommit lite väl lätt undan den här skandalen. 

Hans ryggmärgsreflex när allt briserade kring Kaplan och sedan Khan var att bångstyrigt vidhålla förtroendet, att Kaplan är ”antirasist, feminist, humanist” och att han ”inte förstod” att inte hälsa på kvinnor är kränkande. 

En snabb koll på regeringens hemsida avslöjar att Fridolin vet mycket mer än han vill medge. Han har en kandidatexamen i Mellanösternkunskap. Han har alltså läst tre år heltid om just Mellanöstern. Är det något han förstår är det historia, religion och politik idag i just Mellanöstern. 

 

Han har fler saker gemensamt med Kaplan. 2003 arresterades han i Gaza och även Kaplan har åkt med Ship to Gaza (2010).

2008 var han samtalsledare på Charta 2008.

Han ställde inte upp i riksdagsvalet 2006 utan arbetade då dels som reporter på TV4 och var även folkhögskolelärare. Han satt också som styrelseledamot i Miljöjournalisternas förening. Två år senare valdes han in i Miljöpartiets partistyrelse och 2011 blev han språkrör. 

Charta 2008 tillhör den innersta kretsen av muslimska föreningar som har makt och många av de stora namnen har varit aktiva. Mehmet Kaplan satt i styrelsen i många år. 

 

Hela Charta 2008 och mötet handlar om att motarbeta all form av politik mot terrorism och framför allt motarbeta Säpo. Så här står alltså vår nuvarande grundskoleminister Fridolin, med en jobbig islamist-skandal att hantera, och spelar dum i media när han både är akademiskt examinerad i just Mellanösternkunskap och själv i allra högsta grad varit en del av den här rörelsen. 

 

På sin hemsida har Charta 2008 en att anmälningsformulär för att folk ska kunna rapportera till dem så fort de har kunskap om något som rör terrorism och Säpo. En ”counter-Säpo” rörelse alltså. Som både Kaplan och Fridolin sanktionerat. 

 

Men Charta 2008 finns fortfarande i finrummet för så sent som 2015 ordnade ABF och Charta 2008 ett gemensamt seminarium där inrikesminister Anders Ygeman deltog, tillsammans med Anne Ramberg. Han var aktiv i Guantanamo-gruppen 2002. 

 

En annan person som suttit i Charta 2008:s styrelse är jihadisten Anna Sundberg. Elle Um Ana som hon kallades sig de 15 år hon levde med terrorister. 

Per Gudmundson, som granskat jihadism sedan 2006, skrev 2012 om Um Ana. Hon var gift med Said Arif som åtalades 2004 i Frankrike för terrorism. Och dömdes. 

Han greps 21 maj 2012 i Sverige, då på rymmen. Han hade sökt asyl här. 

 

Idag ser Charta 2008:s styrelse ut så här. Jens Holm är vänsterpartistisk riksdagsledamot, Mattias Gardell är en frontfigur inom vänsteraktivismen. Men jag tänkte fokusera lite grann på Hassan Yusuf.

 

Yusufs bror är Muhammed Yusuf som greps i Somalia 2008, misstänkt för att ha anslutit sit till al-Shabab. Han dömdes den 16 januari 2016 till 11 års fängelse för terrorbrott i USA. Han deltog i strider för al-Shabab mot engelska och amerikanska styrkor och har även erkänt att han gett materiellt stöd till terrororganisationen. 

Hassan Yusuf deltog i november 2014 i ett arrangemang av SUM, MMRK och Ibn Rushd om just detta, när brodern ännu inte dömts. 

Charta 2008 har givetvis engagerat sig mycket i fallet, bland annat här 2014 på deras blogg  via en rapport de skrev. 

 

Men Charta 2008 har sina fingrar djupt nere i syltburken, för givetvis finns det mycket mer här. I styrelsen för Charta 2008 har förutom Kaplan även en person som heter Amanj Aziz suttit, vilket Johan Lundberg skrev om i Dagens Samhälle den 20 oktober 2014. Då satt Aziz fortfarande i styrelsen. 

 

Aziz etablerade iEra i Sverige, varifrån flertalet medlemmar blivit Syrienkrigare och dött för IS i Syrien, vilket bloggaren Magnus Sandelin bland annat rapporterat om. 

Om iEra betyder ”Islamic Era” kan man förstå vad de sysslar med. 

Aziz är aktiv i Sveriges Förenade Muslimer och projektledare för projektet Stå Upp! som finansierats av MUCFS med 300 000 kronor. Han var aktuell nyligen i media då SFM blev nekade att hyra den lokal de bokat i Göteborg för att Säpo varnade att jihadister är knutna till organisationen .  (24 mars 2016, DN)

 

Per Gudmundson skrev om just Aziz redan 2011. Då var han talesperson för TUFF – Troende Framtida Unga Förebilder, som hade bjudit in hatpredikanten Bilal Philips till Göteborg. Redan då var Aziz bidragsentreprenör och TUFF fick 2011 bidrag på 550 000 kronor för att ”motverka islamofobi”. Philips har blivit förbjuden att besöka ett flertal länder och gjort sig känd för homofoba uttalanden, stött självmordsbombning och att våldtäkt inom äktenskapet inte finns.  

Aziz skrev när han var chefredaktör för Ummah Observer bland annat att muslimer inte borde rösta. Han är helt solklart islamist. 
 

Förutom att ”jobba mot islamofobi” fick Aziz ett annat uppdrag i oktober 2014 som SVT rapporterade om. Han skulle då hjälpa fastighetsägaren Balder som kommunikatör och vara en länk mellan hyresgäster och företaget för boende i Bergsjön. 

 

En annan sak Lundberg rapporterar om i sin arikel i Dagens Samhälle är om hemsida Nyans:muslim. På hemsidan skriver Aman Aziz, men även Kitimbwa Sabuni. Ansvarig utgivare på sidan är Hussein Hamad.

 

Hamad anklagades i november 2015 (Dalarnas Tidning) för att inte ha redovisat sitt bidrag från MUCFS, de fick inte ens tag i honom. Han fick 1,1 miljoner på två år och lyfte som projektledare 420 000 kronor som lön, det vill säga majoriteten av bidraget gick dit. Ett projekt om……islamofobi. Givetvis. Projektet drevs av Borlänge islamiska ungdomsförening som är medlemmar i SUM.

 

Så Charta 2008 har haft styrelsemedlemmar som jihadisten Anna, Mehmet Kaplan, Amaj Aziz som bjudit in hatpredikanter och brorsan till terrordömde Yusuf.

Fridolin har medverkat i deras arrangemang, liksom inrikesminister Ygeman. 

I förra inlägget fokuserade jag på Ibn Rushd, som är en central del av den här rörelsen. Och jag tänkte fortsätta lite grann med det. 

För om man tittar på deras kansli så dyker en del kända namn upp. Omar Mustafa är som sagt förbundsrektor där. Ordförande heter Helena Hummasten, men hon är mest känd under namnde Helena Benouda. Hon har bland annat varit ordförande för Sveriges Muslimska Råd (SMR), som 2009 ingick i regeringens satsning ”Dialog om samhällets värdegrund”. SMR ingår också i SST:s Kris och Katastrof-grupp som sammankallas vid kriser som påverkar svenska församlingar eller samhället. 

 

Men Benouda är inte alls långt ifrån terrorism själv, via familjeband. Hennes dotter Safia är nämligen den kvinna som häktades och satt i etiopiskt fängelse 2007, för terrorism. Två år senare var det dags igen, i Pakistan. Skattebetalarna fick betala båda resorna hem. 

Safia Benouda är nämligen gift med Munir Awad. Efter dessa två terrorresor dömdes Awad 2012 i Danmark för att ha planerat attacken mot Jyllandsposten. Han sitter tillsammans med de övriga tre som dömdes på Saltviksanstalten i Härnösand och kan bli fria 2020. 

Men innan han tänkte göra en Charlie Hebdo i Köpenhamn och storma en tidning med kulsprutor för att döda det fria ordet pratade han på ett seminarium ordnat av Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén 2010. Om terrorism. Ironin är påfallande. Faima Doubakil dyker upp, igen, här som arrangör och kontaktperson. 

 

Benouda/Hummasten är även aktiv i organisationen Islamic Relief, som fadderansvarig. 

 

Här dyker ännu ett känt namn upp: Mostafa Kharraki. Han är ledamot i styrelsen för Islamiska Förbundet. 

 

Abdallah Salah har varit eller är fortfarande vice ordförande i IFIS. Det var han som fick uttala sig när Uppdrag Granskning avslöjade att moskéer i Sverige avråder kvinnor som blivit misshandlade att anmäla till polisen. 
 

Islamic Relief i Sverige är terrorstämplat, liksom IFIS. Vilket DN skrev om i november 2014.

 

Ibn Rushd har alltså nära kopplingar med Islamic Relief och Islamiska Förbundet (IFIS), som är knutet till Muslimska Brödraskapet via FIOE, där Waberi sitter som PR-chef idag. 

När Waberi var ordförande för IFIS, vilket han var innan Mustafa tog över 2010, bjöd de 2003 in den andlige ledaren för Muslimska Brödraskapet, Yusuf al-Qaradawi att föreläsa i en moské i Stockholm. 

Sajten Mellanösteridag.se har beskrivit dem. De bildades redan 1928 i Egypten och de vill införa kalifat och strikt sharia i hela världen. Samma idé som IS har alltså. 

 

Ibn Rusdh har fler intressanta personer anställda.

Deras utvecklingschef heter Mustafa Tumturk. Han är även ordförande för UETD, som är Erdogan-trogna och knutna till AKP. 

 

I förra inlägget berättade jag att Ibn Rushd och IFIS äger konferensgården Granhedsgården gemensamt. I somras rapporterade Johan Westerholm på sin blogg Ledarsidorna att Granhedsgården ansökt om att få bli asylboende men fått nej av Migrationsverket. De skulle försöka igen. 

 

Tumturk är något mer också. Han är Mehmet Kaplans svåger, Mehmet är gift med hans syster Feride. Kaplan har alltså AKP-trogna i släkten. 

En annan person som jobbar på Ibn Rushd är Mohamed Temsamani, som var den muslim som fick yttra sig kritisk mot Kaplan-gate i SVT utan att de berättade att han är partikamrat.  Han är även ordförande för Förenade Islamiska Föreningar i Sverige. 

 

En annan person som jobbar på Ibn Rusdh är Majna Ciber, som är administrativ chef. Hon har också varit eller är aktiv i Miljöpartiet, och den muslimska organisationen Frid. Hon finns med i en artikel i DN från 2007 om slöjan. 

 

Ett annat känt namn på Ibn Rush är Mohammad Fateh Atia, som nyligen valdes till ordförande för FEMYSO, som är knuten till Muslimska Brödraskapet och han var tidigare vice ordförande i SUM:

 

Verksamhetsutvecklare på Ibn är Zaynab Ouhabi, som även är aktiv i Muslimska Kvinnonätverket. Hon är aktiv debattör och har bland annat skrivit debattartikel ihop med Fatima Doubakil och Rashid Musa om Nalin Pekgul och hennes, befogade, anklagelser mot Kaplan och islamismen. 

 

Fram träder alltså en bild av islamism, skattefinansierat och sanktionerat av det svenska offentliga samhället. I centrum finns IFIS, SUM och Ibn Rushd, med nära kopplingar till såväl AKP som Muslimska Brödraskapet. 

En hård kärna av väldigt aktiva muslimer som alla har gemensamt att de är mycket aktiva i debatten och har blivit otroligt duktiga på att surfa de svenska systemen. Det är därför det finns så lite inforation om alla dessa grupper. För att det är samma personer överallt. 

Många har för skattepengar gång på gång på gång bjudit in hatpredikanter och islamister, vissa fuskar med bidrag, de har kopplingar till terrordömda. Ändå fortsätter vi finansiera dem, ändå bjuds de gång på gång in till det offentliga samtalet som representanter för muslimer. 

Jag gissar att de flesta muslimer i Sverige är otroligt less på dessa extrema personer som inte representerar dem ett dugg. 

Ju mer man gräver, desto mer dyker det upp. 

Varför är detta okej?

 

Follow the money

Hur många muslimska organisationer finns det egentligen? Hur finansieras de? Och vilka är mäktigast? Jag går igenom det jag hittills hittat.

Jag är som bekant alltid intresserad av att kolla hur svensk offentlighet strör skattepengar omkring sig. 

Jag har tidigare inte kollat på de muslimska föreningarna för att det rent krasst legat lite för långt bort från mitt intresseområde. Jag har haft fullt upp med att kolla på hur sossarna missbrukat sitt 60-åriga maktinnehav och gett sig själv en massa demokratiskt fattade förmåner. 

Men nu är detta högaktuellt. 

Som liberal tycker jag att det bara är att engagera sig i vilken förening man vill eller starta egna men jag har svårt att förstå varför så kallad ”ideell” verksamhet alltid ska innebära att vi andra som jobbar ska betala.

Varför kan folk inte syssla med sin hobby på fritiden utan kräva att vi betalar deras löner via olika bidrag? 

Även det muslimska samhället i Sverige har förstått hur lukrativt detta är. För vi är ett land som tyvärr formligen kastar pengar på olika ”ideella” initiativ, och har man en gång fått bidrag verkar det vara helt omöjligt att någonsin förlora det alldeles oavsett hur dålig eller orimlig du är. 

Att få koll på de muslimska organisationernas alla grenar har inte varit jättelätt och jag kan inte säga att jag jättebra koll på allt även om jag suttit med detta ett tag. 

Islam är ju som bekant en religion så jag började kolla på vilka som fåt stöd från Nämnden för statlig stöd till trossamfund (SST).

 

Totalt delade SST 2015 ut nästan 54 miljoner i bidrag till olika trossamfund 2015. Jag kan verkligen inte förstå varför jag ska tvingas betala för andra människors tro. Det borde de få finansiera själva. 

Via Islamiska Samarbetsrådet (ISR) fick de olika muslimska förbunden totalt  8 868 000 kronor 2015.

Årets siffror ligger inte ute men jag utgår från att de minst får samma i år. 2014 fick de en miljon mindre, 7 848 000 kronor tillsammans. 2013 fick 6 203 000 kronor. Samma summa fick de 2012 också. Bidraget har alltså ökat med 11 % mellan 2014 och 2015 och 26 % mellan 2014 och 2013. 

2007 fick de 4 880 000 kronor. Jämfört med det bidraget har bara bidragen till trossamfunden ökat med 82 % på bara 8 år. Hade de varit ett företag hade detta varit en mycket bra utveckling. Men nu lever de alltså på skatt från oss andra, som alla trossamfund. 

Då kanske ni tänker att vi haft stor invandring och därför har medlemmarna i de olika muslimska organisationerna ökat?

Fel.

Enligt SST själva har islamiska samfund exakt lika många medlemmar 2014 som de hade 2011. 

För många muslimer som kommit är inte medlemmar. De sköter sin religion privat. Man beräknar att det finns ca 450 000 personer i Sverige som har muslimsk bakgrund. Alltså är mindre än var fjärde med i ett samfund. Och det ökar inte.

Så varför ökar då bidragen? Mycket bra fråga som jag gärna skulle se någon svara på. 

 

Islamiska Samarbetsrådet (ISR) som anges som källa här har ingen egen hemsida. Istället skriver Sveriges Muslimska Råd om dem och att de har ”mycket gott samarbete”. Vilka som är med, vad de gör och framför allt, hur de finaniseras finns alltså inte en rad om på någon officiell hemsida. De vill helt enkelt inte berätta antar jag. 

Nu har vi betat av religions-delen. 

Men vilka muslimska organisationer finns det då?

En hel del, är svaret på den frågan. Muslimerna har länge varit väldigt bra på att organisera sig, trots att alltså inte ens 25 % av muslimerna i Sverige ens är med i ett samfund. Gissningsvis är de som är det samma personer som även engagerat sig i många av alla dessa organisationer. 

För de har också fattat att för varje förening man har desto mer birag får man. Våra officiella insititutioner ger nämligen glatt bidrag till föreningar som gör exakt samma sak som någon annan förening och har du väl börjat få bidrag får du det bara du lämnar in redovisningen de kräver och uppfyller formella krav. 

Det finns inte någon enhetlig lista att gå efter utan man får jobba via massa olika källor. 

En lista jag hittade var via SVT:s retriever som mätte hur ofta muslimska organisationer figurerat i media 2013. 

Här verkar i alla fall de flesta jag stött på finnas med.

Islamic Center, Islamiska förbundet, Islamic Relief, Sveriges Muslimska Råd, Sveriges Unga Muslimer, Svenska Muslimer för fred och rättvisa, Sveriges Imamråd, Islamiska sunnicentret, Islamiska informationsföreningen, Sverige muslimska förbund, Bosniakiska islamiska församlingar i Sverige, Svenska Islamiska Samfundet, Imam ali Islamic Center, Islamiska samarbetsrådet, Islamiska kulturcenterunionen i Sverige, Islamiska shiasamfunden i Sverige, Svenska islamiska församlingar, Svenska islamisk samling, Islamiska Rådet i Sverige, Islamiska kvinnoförbundet i Sverige, Ibn Rusdh studieförbund, New Moon kulturförening, Skandinaviska islamiska organisationen, Sidratul Muntaha, Aksaa islamutbildning, Sveriges muslimska akademi, Koranläsarnas förbund, Sveriges muslimska scouter, Stiftelsen islamiska skolor i Sverige, Muslimskt Politiskt forum, Svenska islamska akademin, Ahmadiyya muslimska samfundet, Islamiska kulturföreningen i Trollhättan.

 

På listan finns inte: Sveriges Muslimska studenter (Al-Khawarizmy, ingen hemsida finns), Sveriges muslimska akademiker, Muslimska mänskliga rättighetskommittén och Charta 2008.

Muslimska mänskliga rättighetskommittén bildades 2007 och sysslar i princip uteslutande med islamofobi. Den mest aktiva debattören är Fatima Doudbakil, gift med Kitimwba Sabuni från Afrosvenskarnas Riksförbund. Dessa har även engagerats till den kritiserade raskartläggningen i Botkyrka kommun nyligen. 

Till detta får man sedan lägga till alla andra föreningar som mer eller mindre också är muslimska organisationer i Sverige, som Grå vargarna, Milli Görus och annat som blivit aktuellt på senare tiden. 

Förutom gudspengar finns det studiepengar att hämta hem hos skattebetalarna. Via Folkbildningsrådet.

I deras årsredovisning kan man läsa att det muslimska studieförbundet Ibn Rushd studieförbund fick 17 360 000 kronor förra året. 

 

Dessutom delade Folkbildningsrådet ut 200 000 kronor i extra bidrag för digitalisering, varför nu inte det mycket generösa andra stöden inte kan täcka det

Ibn Rushd startades 2008 på inititativ av Islamiska Förbundet (IFIS) och de är huvudman fortfarande. Det var då de fick egna statsbidrag, tidigare hade de samarbetat med Sensus. 

 

IFIS är alltså nära knutet till Ibn Rushd.

Ibn Rushd:s intäkter stannar inte vid 17 miljoner från Folkbildningsrådet. De fick ytterligare nästan 8 miljoner i andra bidrag, tjänar över en miljon på hyresintäkter och Övriga intäkter var 5,3 miljoner. 

Totalt hade de 31,6 miljoner kr i intäkter 2014, en ökning med 20 % på ett år.

 

Att Ibn Rushd plötsligt fått så många fler medlemmar var något Botkyrka kommun reagerade på, som också är bidragsgivare. Verksamheten blev mellan 2013 och 2014 nämligen 37 gånger större plötsligt och var 2014 större än ABF. 

 

Ibn Rushd har i sin tur en massa medlemmar:

Sveriges Muslimska råd (SMR), Förenade Islamiska föreningar i Sverige (FIFS), Islamiska shiasamfundet i Sverige (ISS), Sveriges Muslimska Förbund (SMF), Sveriges Unga Muslimer (SUM) Eritreanska kulturforum, Koranläsarnas Riksförbund, Sveriges Muslimska Scoutkårer och Islamiska Förbundet. 

På ISS, Eritranska kulturforum och Koranläsarnas Riksdförund går det att hitta exakt noll information då de antingen inte har hemsidor eller de inte inte fungerar. Samma gäller FIFS.

Jag blir alltid misstänksam när man inte är transparent. Varför har föreningarna inga hemsidor?

 

Ibn Rushd sysslar inte bara med utbildning. De äger dessutom en gård i Sörmland tillsammans med Islamiska Förbundet där de bedriver konferensanläggning. 

 

Bolaget bildades 2014 så ingen årsredovisning finns ännu men kollar man på de uppgifter som finns kan man se att i styrelsen för bolaget Granhedsgården AB hittar vi Omar Mustafa. 

 

Omar Mustafa dyker även upp i Ibn Rushd:s årsredovisning, som rektor. 

 

Men det finns som sagt mer att fiska i skattesjön och f d Ungdomsstyrelsen (MUCFS) delar också ut pengar som om det inte fanns någon morgondag. Så givetvis har många av de mest framträdande organisationerna även bidrag härifrån. 

Ibn Rushd fick till exempel 570 000 kr år 2011, 911 560 kr 2012, 720 000 kr 2013 och 350 000 kro 2014.

Totalt 2,5 miljoner kronor i ytterligare skattebidrag på fyra år. 

 

Svenska Muslimer för Fred och rättvisa har varit mycket flitiga. 

2011: 1 137 000 kr
2012: 1 175 000 kr
2013: 775 000 kr
2014: 1 923 000 kr
2015: 2 372 000 kr

Mehmet Kaplan grundade föreningen ihop med bland andra Yasri Khan 2008.

Hans partikamrat Alice Bah Kuhnke var tidigare chef för MUCFS och ansvarar som kulturminister för regleringsbrev och statsbidrag till myndigheten. Sedan Miljöpartiet hamnade i regeringsställning har MUCFS plötsligt beviljat dem 148 % mer i bidrag 2014 och 200 % mer i bidrag 2015 än de hade 2013. 

 

Svenska Muslimer för Fred och Rättvisas ordförande heter Osman Adem. 

Han bland annat yttrat sig negativt om att regeringen inkluderat islamistiska extremister i sin handlingsplan mot terror. 

 

Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa anger själva att de har 1500 medlemmar via 10 lokalföreningar, vilket låter jättemycket givet att till exempel Grön Ungdom 2015 hade 1913 medlemmar och Ung Vänster 1689 st. 

Föreningen bildades ur ett 3-årigt fredsprojekt Ibn Rushd hade 2006. 

2015 fick även Sveriges Förenade Muslimer bidrag, på 300 000 kronor. 

 

Sveriges Unga Muslimer får också bidrag av MUCFS. 

2011: 2 143 000 kr
2012: 503 293 kr
2013: 1 409 000 kr
2014: 0 kr
2015: 1 821 000 kr

 

SUM består också av en massa föreningar: Akalla Islamska Ungdoms- och Kulturförening, Al -Menahil kulturförening, Arabiska och Svenska under ett tak (ASUT), Botkyrka Islamiska ungdoms- och kulturförening, Eskilstunas Unga Muslimer (ESUM), Falköpings Unga Muslimer, Gävle Islamiska ungdomsföreningen, Göteborgs unga muslimer, Hanuun Unga förening, Islamiska Informationsföreningen Ungdom (IIF), Islamiska ungdomsföreningen i Bergsjön, Islamiska ungdomsföreningen i Borlänge, Islamiska ungdomsföreningen i Skärholmen, Islams vänner, Järva Unga Muslimer (JUM Kista), Katrineholms unga muslimer, LInköpings Unga Muslimer (LUM), Malmö Unga Muslimer, Muslims in Medical Institute, Muslimska Studenter, Mångkulturella ungdoms center, Noor Ungdoms och kvinnoförening, Norrköpings Unga Muslimer, Nyköpings Unga Muslimer, Nätverket för Ungdomars framtid (NUF), Stockholms Unga Muslimer, Sultan Förening, Swedish Mekteb, Södertörns muslimska studenter, Södra Stockholm unga muslimer, Unga muslimer i Mölndal, Unga Umit muslimer i Tensta, Ungdomars utbildningsförening, Ungdomiska modersmålsförening, Unga muslimeri Karlskrona, Vårby gård islamiska ungdoms- och kulturförening, Växsjö muslimska ungdomsförbund (VMUF), Young light, Örebros muslimska studenter.

De får en massa bidrag trots att SUM gång på gång bjuder in hatpredikanter, som bland annat Bawar Ismail skrivit om på ”Det goda samhället” och även Per Gudmundson på SvD var tidig om att rapportera om. 

 

En organisation som inte officiellt är del av det muslimska nätverket men inofficiellt är Forum för lika rättigheter, eller Byrån för lika rättigheter som de också verkar heta. 

 

De har också fått en hel del pengar

2012: 738 500 kr
2013: 853 000 kr
2014: 807 500 kr
2015: 718 750 kr
2016: 843 750 kr

Här har Mehmet Kaplan jobbat som verksamhetschef. 

 

De samarbetar enligt sin hemsida med fackförbund och myndigheter. Men de ”erbjuder” även föreläsningar, seminarier och utbildning inom diskriminering. Vilket jag förutsätter att de säljer. 

 

En debattartikeln byrån presenterar som sin egen på hemsidan har undertecknats av en rad frontfigurer inom den muslimska rörelsen, bland annat Yasri Khan och Omar Mustafa.

 

Byrån har nära kontakter med de olika muslimska organisationerna och arrangerar aktiviteter tillsammans med dem. 

Omar Mustafa är ett namn som dyker upp lite här och kvar, tillsammans med bland annat Mehmet Kaplan. Han är ordförande för Islamiska Förbundet (IFIS).

2013 skulle han bli invald i Socialdemokraternas partistyrelse men då granskades hans aktiviteter som ordförande i IFIS och det visade sig att han bjudit in både antisemiter och homofober som föreläsare. Omar Mustafa var sossarnas Yasri Khan  och Mehmet Kaplan kan man säga. 

Islamiska Förbundet är medlem i Federation of Islamic Organisations in Europe (FIOE). De är i sin tur knutna till Muslimska Brödraskapet, den ledande islamistiska organisationen i världen idag. 

I paraplyorganisationen sitter idag den fd moderata riksdagsledamoten Abdirizak Waberi som chef för PR. Han var också tidigare ordförande för just IFIS. 

Waberi var Moderaternas Yasri Khan. Han hamnade i blåsväder när han uttalade att våld var okej i äktenskap, att muslimska män inte hälsar på kvinnor i hand etc. 

Deras ungdomsförbund är Sveriges Unga Muslimer (SUM), där Mehmet Kaplan varit ordförande. Idag heter ordföranden Rashid Musa.

SUM är medlem i FEMYSO, som är en paraplyorganisation för unga muslimers organisationer i Europa. De är också knutna till Muslimska Brödraskapet. 

Nyligen valdes den tidigare ordföranden i SUM, Mohammed Fatha Atia till ordförande och i styrelsen sitter den nuvarande vice ordföranden i SUM, Khaoula Channoufi. Omar Mustafa har också suttit i styrelsen för just FEMYSO. 

 

En annan före detta ordförande i SUM är Mohammed Amin Kharakki. Han blev sedan ledamot i IFIS styrelse och talesperson för dem. 

Om vi ska återgå till aktuella Yasri Khan så grundande han som sagt Svenska Muslimers för Fred och Rättvisa ihop med bland andra Mehmet Kaplan och han är fortfarande aktiv där. Nuvarande ordförande heter Osman Adem. 

Khan sitter i styrelsen i två bolag idag, Johai AB och Deviq. I styrelsen för Johai AB sitter även Osman Adem. 

 

Johai bedriver skolverksamhet och förskoleverksamhet. De äger friskolan Gryningeskolan i Botkyrka och deras rektor har ett bekant namn, nämligen Osman Adem. 

 

De omsatte 14 miljoner förra året men gjorde förlust och det har inte gått något vidare värst bra för bolaget något år faktiskt. 

 

De har också sedan 2009 haft problem med Skolinspektionen, som haft synpunkter på brister i undervisningen. 2013 kvarstod problemen. 

Sammanfattningsvis kan man alltså konstatera att delar av den svenska muslimska rörelsen har täta kontakter med islamister.Mäktigast i den muslimska organisationskretsen verkar Ibn Rushd, IFIS, SUM, SMR och Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa vara.

Samma namn dyker upp hela tiden runt dessa organisationer och det finns en del centrala figurer där, bland annat Mehmet Kaplan, Yasri Khan, Osman Adem, Omar Mustafa, Rashid Musa och Waberi . Jag har garanterat förbisett flera. 

De muslimska organisationerna representerar inte alls en stor del av muslimerna i Sverige, max 25 % av muslimerna är ens med i ett samfund och ännu färre är engagerade.

Det är en liten hård kärna som står för det mesta och samma namn dyker upp på många ställen i kartläggningen. 

Det är också de mest extrema muslimerna som har mest makt och är organiserade. De som är mest radikala. 

Och för att de är duktiga på att organisera sig och har förståt att ju fler föreningar desto mer pengar och därmed både desto fler plattformar men också fler sätt att försörja sig själva genom skattebetalarna. Så slipper man jobba ihop till pengarna utan kan söka bidrag istället. 

Jag har räknat till 39 muslimska föreningar, plus de föreningar som är medlemmar i SUM, vilket är 38 stycken. Totalt alltså närmare 80 föreningar. 

Jag har inte ens kollat på vad föreningarna får av Allmänna Arvsfonden, av Postkodlotteriet, Svenska Spel samt alla de framför allt stora kommunerna och deras föreningsbidrag. 

Bara från SST, Folkbildningsrådet och MUCFS fick de organisationer jag hittat online minst 40 miljoner kronor i bidrag.

En andel bara av deras totala bidragsintäkter, gissar jag. 

Men mycket få föreningar av alla de muslimska som finns har ens en hemsida.

Transparensen är obefintlig. Det går inte att kontrollera vilka som är engagerade, vad de gör etc. Och av de som har en hemsida är det bara Ibn Rushd som är transparenta nog att dela med sig av sin årsredovisning. 

Jag tycker, och det har jag sagt många gånger, att alla som tar emot bidrag från oss andra, vi skattebetalare, skulle avkrävas att:

1) ha en hemsida
 2) lägga ut sin årsredovisning online. Så att vi som betalar kan kontrollera vad de gjort med våra pengar. 

En del av bidraget borde MUCFS kräva att det läggs på en hemsida och att årsredovisningen läggs ut synligt och lätt för medborgarna att hitta för varje år föreningen tagit emot en enda krona i bidrag. 

Du får gärna vara med i olika föreningar, och starta själv. Och tro på påskharen, enhörningar eller något annat. Men betala själv. 

Varför ska jag betala för andra människors tro?

Jag är ateist. Tro är en privatsak och borde finansieras privat. Jag gör ingen skillnad alls mellan religioner. Oavsett om du är pinstvän, katolik eller muslim borde du finansiera din kyrka själv. Blanda inte in mig. 

Och vad gäller andra typer av organisationer förstår jag verkligen inte varför det har blivit en mänsklig rättighet att bli försörjd av andra. Det bidragsindustriella kompelexet är väl utbyggt, tyvärr. Och utnyttjas till max av en massa lycksökare som under ”ideell” flagg blir heltids och livtidsförsörjd av oss andra. 

När ska vi införa ett system där vi har ett maxtak på möjligt bidrag? Medfinansiering till allt och en tidsgräns för hur länge en förening kan förväntas bli försörjda av oss andra? Och när ska föreningar som fuskar, inte gör det de ska, bjuder in antidemokratiska hatpedikanter eller något annat bli av med bidraget för gott?

 

Stöd mitt bokprojekt!

Blir du förbannad över slöseriet med skattepengar?

Är hyckleri något av det värsta du vet?

Då är det här boken för dig. 

Jag kommer att samla de värsta exemplen på hyckleri, slöseri och pampfasoner i en bok med nya bilder ritade av ”I fablernas land”. 

Men för att få ut boken behöver jag din hjälp. 

Stöd projektet via Kickstarter!

Ni kommer till kampanjen genom att klicka på länken ovan. 

En bok för dig som vill bidra till motståndet mot hyckleri, slöseri och vänsterns makt i samhället. 

Hjälp mig att se till att mina granskningar kommer ut i svenska folkets bokhyllor. 

 

Godbitar från Miljöpartiet

Äntligen. 

Det är min första tanke.

Äntligen behandlas Miljöpartiet som vilket annat parti som helst. 

För ser man bortom islamist-skandalen kring Kaplan, Khan och allt annat som rullar ut nu är det den stora nyheten. Att media behandlar MP som de förtjänar, det vill säga som alla andra. De har i åratal av någon oklar anledning kommit undan med vad som helst. Som teflon. Det har bara glidit snabbt av dem utan mediaskandaler. 

Jag tror inte på stora mediakonspirationer. Dessa är farliga för demokratin och för förtroendet i samhället. Däremot är varje journalist en människa som präglas av sina värderingar. Om många enskilda beslut om nyhetsvärdering fattas blir det till slut ett mönster, även om det inte finns någon intention till det från början. 

Och fakta är att media skildrat Miljöpartiet minst kritiskt av alla partier. 

Valåret 2014 gjorde TNS Sifo flera undersökningar om kritik respektive publicitet per parti. Den första undersökningen mätte 13 jan – 1 april 2014. 

 

Slutsatsen: Miljöpartiet var det riksdagsparti som inte fått NÅGON kritik i media. 

Den andra undersökningen mätte nästa period, 1 april – 18 juni 2014 och alltså mätte under valrörelsen till Europaparlamentet, i vilket det gick väldigt bra för just MP. 

Här konstaterar Sifo igen att MP fått minst kritik i media och var i en ”gräddfil” inför riksdagsvalet. 

Miljöpartiet har alltså i många år surfat i media.  

 

I valrörelsen, den 24 augusti 2014, skrev jag en artikel om just detta på SVT Opinion, där jag tog bara den då senaste skörden av märkliga uttalanden och händelser av miljöpartister.

Några av de exempel jag tog upp i artikeln var: 

  • en lokalpolitiker i Stockholm skrev ”israelerna beter sig likadant som nazister…..fast värre” på Facebook
  • ett lokalt språkrör för Grön Ungdom skrev ”hatar vita…..och vill skjuta pil på folk
  • rikdagskandidaten Kurdo Baksi kallade den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali för ”moderaternas Jackie Arklöv
  • riksdagsledamot Mehmet Kaplan jämförde svenska jihadister med finska vinterkrigare
  • MP föreslog förbud mot anonyma bloggar och konton
  • påstod att vargforskning var vinklad och beställd av regeringen
  • en lokal miljöpartist föreslog gratis bensin till folk på landsbygden
  • till kongressen 2011 föreslogs att tobak bara ska kunna säljas på recept, att alla hus ska ha vita tak, förbud mot försäljning av kött och att ränta och inflation ska avskaffas. 

 

Ändå fanns det alltså i princip inga kritiska artiklar om Miljöpartiet ens i valrörelsen. 

Men nu verkar det alltså äntligen slut på detta. Som jag väntat.

2010 startade jag Facebook-gruppen ”Granska MP” inför valet.

Ett dygn tog det innan 100 miljöpartister gått med för att jag glömt att sekretessinställa den. När jag kastade ut alla skrev Anders Wallner, då Grön Ungdom, ett surt inlägg på sin blogg om att jag inte var liberal för att han inte fick gå med. 

 

Idag har gruppen 4 medlemmar. Men under valåret var det ett hundratal. Syftet var att samla allt knäppt vi kunde hitta så att de politiska företrädarna som var i gruppen kunde få ammunition. Detta var två år innan jag själv började med opinionsbildning offentligt, då blev jag krönikör på Aftonbladet Debatt. 

Så mitt första opinionsbildningsengagemang var alltså att granska Miljöpartiet. 

Inläggen finns till mesta del kvar, de som inte byggde på länkar som senare tagits bort. Sociala medier var nytt 2010 i politiska sammanhang, idag hade jag aldrig bara lagt upp länkar utan även skärmdumpar för att vara säker på att informationen bevaras. 

Några av sakerna Miljöpartiet enligt sitt dåvarande partiprogram tyckte 2010 var:
 

  • inga betyg i hela grundskolan åk 1 – 9. 
  • lagstadgad 30-timmarsvecka för alla med bibehållen lön
  • avveckla kärnkraften helt till 2020 och förbjud all utveckling av vattenkraften
  • återinför friåret
  • lagstadga rätt till positiv särbehandling på arbetsmarknaden
  • vetorätt för hyresgäster för renovering av hyresrätter om det innebär högre hyra
  • förbjud tillverkning av bensinbilar
  • kraftig begränsning av införselregler av alkohol från EU-länder

En av de artiklar som snabbt plockades bort från nätet när jag uppmärksammade den var den i bilden nedan, som inleddes med ”Tror du hästar kan flyga?”

”Tror du jorden är platt? Eller rent av att man kan köpa ett nytt hav när det gamla tagit slut? Då tror du säkert på myten om evig ekonomisk tillväxt”

 

Medborgarlön finns det många miljöpartister som fortfarande kämpar för, exempelvis de i Ljusdal. 

En av de få sidorna vi lyckades spara innan partiledningen skickat ut tjänstemännen att få ner de i valrörelsen mycket irriterande artiklarna var MP Härnösands påstående att kapitalismens skuld är värre än kommunismens och nazismens tillsammans

 

Miljöpartisterna i Göteborg tyckte 2010 att prestation inte skulle räknas in i lönesättningen för kommunens alla anställda utan bara antal timmar vara det som räknas. 

 

Ett annat av många inlägg som plötsligt försvann från nätet 2010 redan var det där MP Svedala hävdade att EU är en diktatur och uppmanade folk att inte rösta i EU-valet.

 

En rolig film jag hittade någonstans i Miljöpartiets flöde är den om hamstern som symboliserar tillväxt.

Den är så dum. 

Se själva. 

 

En mycket rolig sak att uppmärksamma nu är att Miljöpartiet 2004 tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet avsatte 100 miljoner kronor för att Förbifarten skulle kunna börja. 

Såväl språkröret Peter Eriksson som numera statssekreterare Yvonne Ruwaida och riksdagsledamot Karin Svensson Smith (då V) röstade för att sätta igång Förbifart Stockholm. 

Här kan de som är intresserade läsa hela materialet från riksdagen

 

Det antar jag att de inte vill låtsas om idag. 

Även Gustav Fridolin har sagt saker han inte vill låtsas om. Som till exempel att han förutspått kapitalismens undergång 2015. 

 

2009 föreslog MP i en motion att hälften av all arbetspendling i tätorter ska ske med cykel senast 2020. Man undrar om personen någonsin varit i Stockholm som skrev den. 

 

Många kanske har glömt det men de gick till val 2010 på att återinföra både fastighetsskatt och förmögenhetsskatten

 

Hur MP ser på identitetspolitik har blivit mycket tydligt den senaste veckan och under de skandaler som briserat. Men det är som bekant inget nytt. 

I valet 2010 bestämde sig MP Härnösand för att ta varannan person på sin lista med utländsk bakgrund.

Kvotering på grund av etnicitet. 

 

Språkröret för MP Härnösand tyckte att MP därför kunde införa detta system nationella. Varannan med utländsk bakgrund på samtliga listor.  

 

Noterade ni namnet? Amanda Lind.

Om det känns bekant är det för att hennes namn lyfts fram som aktuell för att bli ny partisekreterare när Anders Wallner avgår på kongressen i Karlstad i maj. 

2010 tyckte alltså en nominerad till en av de högsta posterna inom Miljöpartiet att alla listor borde kvoteras på grund av etnicitet. 

Man undrar om Lind fortfarande tycker det?

 

Kommer ni ihåg den här snilleblixten?

2008 lanserade Maria Wetterstrand idén att allt flyg söder om Sundsvall skulle förbjudas

 

Mikaela Valtersson, som numera arbetar med frikolor sedan länge och har betydligt vettigare åsikter om mycket, tyckte i maj 2010 att de som inte skulle ha råd att betala den nya fastighetsskatten kunde låna pengar. 

 

Kritik mot MP har det funnits länge men bara på borgerliga ledarsidor och av borgerliga debattörer.

En av de roligaste är det här kåseriet om världen efter att Miljöpartiet fått bestämma allt, från maj 2010 i SvD.

 

Detta inlägg hade blivit ännu roligare om jag hade utvecklat tekniken att skärmdumpa allt redan då men som sagt, teknikmognaden inom sociala medier var inte riktigt där ännu. 

Men det mest spektakulära MP biföll på sin kongress 2010 var: 

– utfasning av plastkassar 
– via skatter begränsa alla bankers bonussystem (privata företag alltså)
– gratis boende för hemlösa ska inte villkoras med drogfrihet
-kraftiga avgifter på flyget, med 600 kronor extra för en resa inom EU
– fler energiskatter
– politiska styrmedel för att minska köttkonsumtionen
– villkorslöst kontantstöd för bistånd, dvs ställa inga krav på mottagarländerna

 

I valrörelsen tyckte Esabelle Dingizian att man borde införa clowner på ålderdomshemmen.

Hon är idag riksdagens tredje talman.

 

Miljöpartiet har haft en gräddfil i svensk media sedan evigheter. Om de bara gjort sitt jobb ordentligt hade oegentligheterna gällande före detta bostadsminister Mehmet Kaplan upptäckts lätt redan när han tillträdde. 

Men nu är silkeshandskarna äntligen av. 

Min förhoppning är att de från och med behandlas exakt som alla andra. 

Hade ett annat parti, vilket som helst, gjort och sagt allt det Miljöpartiet gjort under årens lopp hade huvuden rullat. 

Min andra förhoppning är att de återgår till ett parti i marginalen och allra helst åker ur riksdagen i valet 2018. Det tror jag i och för sig inte är särskilt sannolikt men det är inte otänkbart att de får sitt sämsta valresultat på mycket länge, någonstans runt 4 %.  De har extrema åsikter om väldigt mycket och har alltid haft. 

Nu är frågan: kommer Miljöpartiet städa ur toleransen med islamism och andra extrema uppfattning  i partiet?

Och om deras nästa partisekreterare heter Amanda Lind, vad tycker hon om kvotering på grund av etnicitet nu för tiden?

 

Nej till utlänningar

Byggstrejken varade nästan en vecka och kostade uppskattningsvis minst 800 miljoner kronor innan den avbröts idag. 

Byggnads har hela tiden drivit på att de skulle få 3,2 % trots att industrins märke är 2,2 % och både LO centralt och arbetsgivarna krävt att alla ska följa den svenska modell vi haft länge där industrin sätter nivån. 

Men nu vill Byggnads ändå vara nöjda. Gott så, det var ett orimligt krav från början att höginkomsttagarbranschen bygg skulle få nästan 50 % högre löneökningar än industrin. 

På deras hemsida har de lagt upp en liten film, där plötsligt jämställdhet och mångfald lyfts fram som skälet varför de strejkade. 

 

Och just den här omtanken om invandrare är rätt intressant. Och fel. För är det något Byggnads sysselsatt sig med i decennier är just att tvärtom vad de vill göra sken av nu, agera på olika sätt för att folk inte ska komma hit och jobba. 

Redan 1966 ändra LO sin inställning till arbetskraftsinvandring och 1972 nekade de fortsatt arbetskraftsinvandring i sitt remissyttrande om detta, vilket ledde till att Sverige i princip enbart i fortsättningen tog emot flyktinginvandrare. 

Den 16 juli 2005 skrev Thomas Gür på Svenska Dagbladets ledarsida om ett inslag i Gomorron Sverige då LO:s utredare Ingemar Göransson kallade letter som kom hit och arbetade ”sopor” som måste ”bäras ut för att hålla rent”

 

Byggnads före detta pressekreterare Monica Swärd citerades 2004 i tidningen Arbetaren: 

”Så länge dom har konstiga namn och åker hem på helgerna har vi inget ”vi” och vi”

 

Men detta är ingalunga något från historien. Nyligen kunde man till exempel läsa i tidningen om familjen Shabani från Albanien som nu ska utvisas, för att Byggnads hävdar att han tjänar för lite. 

 

Samma historia som Svenska Dagbladet kunde rapportera om 2013 då Gustavo från Bolivia utvisades för att han, trots en lön på 30 000 kronor per månad, enligt Byggnads tjänar för lite och därför skulle skickas hem. 

 

Den här synen finns väl dokumenterat inom LO fortfarande, fast i inlindade ordalag. Och påståendet att LO aldrig varit emot arbetskraftsinvandring som det står här nedan är som bekant ett helt felaktigt påstående, givet de officiella källor som finns och det väl dokumenterade motståndet mot just arbetskraftsinvandrare. 

Citatet är hämtat från en rapport från LO om arbetskraftsinvandring. 

 

LO vill återinföra krav på brist för arbetskraftsinvandring. Det vill säga, svenska företag ska tvingas att först leta bland arbetslösa svenskar innan de får anställda den de vill. Detta absurda system fanns tidigare, vilket föranledde många orimliga situationer. 

Ett exempel är finkrogen Lilla Pakistan som behövde en pakistansk kock men inte fick arbetstillståndet beviljat för att det fanns X arbetslösa kockar på Arbetsförmedlingen. Ingen kunde laga pakistansk mat men det spelar ingen roll i ett system där brist ska styra. 

Tydligare än så här kan inte LO uttrycka det: svenska jobb ska gå till svenskar. 

 

Idag har facken veto vad gäller arbetstillstånd. Det har de fått från riksdagen, helt obegripligt varför Alliansen inte tog bort detta och ersatte med att yttrandet kan komma från någon av parterna, det vill säga, att yttrande från arbetsgivarorganisationerna är lika mycket värt. 

Men ni kan se svart på vitt på blanketten från Migrationsverkets hemsida att det är facken som ska fylla in ansökan om arbetstillstånd. 

 

I en rapport som byggföretagens organisations Sveriges byggindustrier tog fram 2013 träder ett mönster fram om hur Byggnads utnyttjar den makt de fått av lagstiftaren. 

 

Som av en slump meddelade Byggnads just 2012 via sin egen tidning Byggnadsarbetaren, vars innehåll styrs av ordföranden Johan Lindholm, att för att antalet arbetstillstånd just inom bygg ökade skulle Byggnads öka kontrollerna. 

 

Kollar man på hur avslaget förändras ser man en markant ökning av avslag just 2012, då det gick upp från 24 % 2011 till hela 40 % år 2012 för att stiga till ofattbara 56 % 2013. 

 

Om man då kollar på skälen till avslag är det just ”Undermåliga anställningsvillkor” som står för den stora ökningen. Ett undermåligt anställningsvillkort är enligt Byggnads att tjäna
30 000 kronor per månad, som fallet med Gustavo från Bolivia. 

 

För problemet med alla dessa avslag är att de oftast handlar om lön och att Byggnads satt i system att ange alldeles för höga löner. 

Givetvis är reglerna att arbetsinvandrare ska ha likvärdiga villkor enligt avtalet. Inte en påhittad snittlön som passar Byggnads syften. 

Så länge personen tjänar samma eller mer som kollektivavtalet vad gäller grundlön med yrkesbevis respektive utan ska inte facket kunnat ha några synpunkter. 

 

Men eftersom Migrationsverket inte verkar ha kompetensen att bedöma orimligheten i Byggnads olika yttranden har vi alltså fått en situation när vi gång efter annan skickar hem arbetande invandrare som gör rätt för sig, betalar skatt och kämpar hårt.

För att svenska jobb som vanligt ska gå till svenskar, om Byggnads får bestämma. 

Att de strejkat för en kostnad av 800 miljoner för att sedan kunna hävda att de ”satsat” på mångfald är ett lika stort skämt som deras egen framgång som förbund med att satsa på kvinnor. 

 

Kaplan och hyresrätten

Det stormar kring bostadsminister Mehmet Kaplan. 

Men även om hans umgänge med högerextrema fascisterna Grå Vargarna är väldigt graverande är den främst anledningen till att kritisera Mehmet Kaplan att han är en helt värdelös bostadsminister. 

När tidningen Fastighetsvärlden gjorde en undersökning i branschen i november 2015 fick Kaplan sämst betyg av regeringen, och då är som vi vet konkurrensen om jumboplatsen ändå anmärkningsvärt hård. 

Han fick noll femmor, noll fyror och bara 6 treor. Men hela 27 stycken tvåor och 15 ettor. Han kom inte ens upp i ett medelbetyd över 2. 

 

Innan Kaplan blev minister har han inte uppvisat särskilt stort engagemang i bostadsfrågan, alls faktiskt. Inte om man tittar till motioner och debattartiklar. 

Men från början verkar det åtminstone funnits ett intresse för stadsbyggnad, för han började på Lantmäteriprogrammet på KTH 1992. 

Det kan man läsa på hans CV på regeringens hemsida.

Det intressanta är att han inte är klar.

Och att han inte är klar trots att han gick på KTH 6 år för en utbildning som tar 4 år att bli klar med. 

Det finns förutom kassa studieresultat en lucka på 2 år i hans CV efter studierna där han……inte gjorde någonting? Eller jobbade med något ministern inte har lust att skylta med? Gick på en skola han inte vill prata om? Jag blir i alla fall nyfiken. 

Rätt intressant ändå tycker jag, luckor i CV brukar som sagt alla potentiella arbetsgivare ställa följdfrågor om på till exempel en anställningsintervju. Men inte Stefan Löfven. 

 

Enda idén regeringen och Kaplan haft på två år är ett investeringsstöd till ”små och klimatsmarta hyresrätter”, som de tror ska ge 15 000 nya hyresrätter. Med betoning på tror. 

 

Problemet är att ingen som bygger bostäder tycker att investeringsstödet är någon bra idé. Nedan kan ni läsa ett av alla kritiska remissvar, detta från Byggherrarna. Det snedvrider marknaden, får marginell effekt och kommer skada mer än det gör nytta. 

 

Ett av problemen med stödet på 3,2 miljarder är nämligen att ett av kraven är att hyrorna inte höjs. Alls. På 15 år. 

Och nivån regeringen tycker är lämplig är 1 450 kronor per kvadratmeter och år i Stockholm. Vilket ger en hyra på 4 833 kr/mån för en 2:a på 40 kvadrat i Stockholms stad. Där snittkvadratmeterpriset är 80 000 kronor kvadraten. 

Att bygga hyresrätter och sedan inte för regeringen få höja hyran alls på 15 år förstår jag inte låter som någon bra deal som byggbolag. Så några 15 000 lägenheter lär det knappast bli, Kaplan kan ju inte tvinga företagen att söka stödet och bygga dessa ”små och klimatsmarta hyresrätter”. 

 

Kaplan engagemang för just hyresrätter går långt tillbaka.

Han bodde själv i hyresrätt länge. Ironiskt nog köpte han radhus, för att det inte gick att byta trean mot en fyra

I en intervju i Hyresgästföreningens tidning Hem och Hyra samma dag han utsågs till minister berättar han att han tycker att identitetspolitiken borde inkludera boendeform. Att man borde tänka på hur folk bor när man rekryterar, är ju lätt att tolka hans svar som. 

 

Hyresgästföreningen däremot, de vill bara bevaka intressena för de som redan bor. Och är medlem i Hyresgästföreningen. Några nya bostäder vill de aboslut inte medverka till. 

För kollar man på den rapport Fastighetsägarna i Stockholm nyligen släppte och som går igenom hur just Hyresgästföreningen lokalt agerat när det gäller överklaganden av nya byggen samt opinionsbildning i media mot nya bostäder hittar man ett otrevligt mönster: 

– inga bostäder där jag bor. 

9 428 bostäder har Hyresgästföreningen mellan 2005 och 2015 motsatt sig. 

 

Istället för att äta tårta med Hyresgästföreningen, som han gjorde i augusti 2015 då Hyresgästföreningen firade 100 år, och då han passade på att hylla hyresrätten, borde han prata med dem om det här med byggprotesterna. 

 

Men detta är symptomatiskt för bostadsminister Kaplans gärning hittills som bostadsminister. Ingen verkstad. Eller ens snack. 

När han inte äter middag med fascister är han som Alfons Åbergs kompis Molgan. Han är osynlig. 

Förutom det värdelösa investeringsstödet är det enda jag hört honom prata om, förutom de få gånger han yttrar sig och då mest får ut varmluft, är 50 000 bostäder. Att ”regeringen” nu bygger 50 000 bostäder. 

Regeringen bygger ingenting, de bygger inte ens broar mellan de två regeringspartierna, bildligt. Det är bostadsföreg som bygger bostäder. 

 

Och regeringen har inte ens möjliggjort för att 50 000 bostäder kan byggas. För de bostäder som byggs nu planerades när Alliansen styrde landet. Som ni kan se på diagrammet sköt alltså bostadsbyggandet fart ordentligt under deras tid vid makten, även om staplarna runt 2006 givetvis inte heller var deras förtjänst eftersom dessa bostäder planerades under regeringen Perssons styre. 

Diagrammet är från en artikel i DN den 4 april 2015.

Kaplan får 1,8 i betyg på en 5-gradig skala av branschen, som dessutom sågar den enda konkreta idén han fått ur sig sedan den 3 oktober 2014. För branschen gillar inte att marknaden dopas, visar det sig. Eller att bygga hyresrätter som man inte får röra hyran ens 5 kronor på under 15 år. 

Samtidigt ägnar han den lilla tid han syns i offentligheten ofta åt att lyfta fram hyresrätten. Han skulle till och med gärna se någon form av utökad identitetspolitik kring hur man bor, där hyresgäster alltså vore mest önskvärt. 

Trots att den förening som organiserar just hyresgäster, det vill säga Hyresgästföreningen, ägnar varje vaken minut åt att med alla medel som finns tillgängliga stoppa såväl nybyggen som renoveringar. 

Och så undrar vi varför det inte byggs mer i Sverige. 

 

Grå vargarna och Kaplan

Dagens stora nyhet är utan tvekan avslöjandet att landets bostadsminister Mehmet Kaplan, under 2015 när han redan blivit minister, sitter vid samma bord som Ilhan Sentürk på en middag ordnad av Tümsiad. Arrangörerna är en organisation i Sverige för turkiska affärsmän. 

Tümsida har för övrigt kopplingar till Turkiets förmodligen största sunnimuslimska ordenssällskap – Menzil-gruppen. 

Vem är då Ilhan Sentürk?

Jo, han är ordförande för Grå Vargarna i Sverige, Bozkurtlar. 

I vanlig ordning kan varken Kaplan eller hans stab hantera relevant kritik och svarar på samma oprofessionella sätt som de gjorde när jag avslöjade att Kaplan eftet 6 veckor på posten åkte till Turkiet på besök och lät skattebetalarna betala en dags umgänge med släkt och vänner.  Då kallade hans stab mig indirekt för rasist. 

Kaplan hälsade via sin pressekreterare: 

”Det är låg standard på den typen av journalistik”

”Du kan säkert hitta kungen på samma bild som en knäppskalle…. Han har säkert käkat middag med Bert Karlsson och sen när Bert Karlsson säger rasistiska uttalanden så ringer du ju inte kunger och frågar vad han tycker om det

För Kaplan är att jämföra med kungen. Och Bert Karlsson med fascister.

Så otroligt olämpligt uttalande, och av en minister. 

Men alla som kritiserar minister Kaplan är rasister, det vet vi sedan tidigare. 

 

Vilka är då de här Grå Vargarna?

Enligt en artikel i Veterans Today bildades de på 60-talet. Alparslan Türkes heter grundaren av det turkiska nationalistpartiet MHP och Grå Vargarna är den militanta grenen av partiet. 

Partiet ville återupprätta det turkiska imperiet och ta tillbaka en del av de dåvarande sovjetiska staterna. Alparslan inspirerades av nazisterna och hävdade att den turkiska rasen var överlägsen alla andra. 

 

Grå Vargarna etablerade nära band med Anti-Bolshevik Bloc of Nations (ABN), som stöddes av CIA.

ABN var paraplyorganisation för olika nazistkollaboratörer och Ukrainska nationalister (OUN). Partiet som under andra världskriget i Ukarina samarbetade med nazisterna under delar av det som kallas förintelsen i Ukraina, då 3 miljoner människor mördades mellan 1941 och 1944. 

 

Under 60-talet tränades Grå Vargarna i olika militära träningsläger av bland annat före detta SS Turkestan Legion, frivilliga muslimska soldater som kämpade på nazisternas sida under andra världskriget. 

Grå Vargarna är en del av den ultranationalistiska terrorverksamheten mot vänstern och kurder under 70-talet som resulterade i ca 6 000 döda.

Man tror också att Grå Vargarna låg bakom mordförsöket på påven Johannes Paulus den andra 1981. 

 

Grå Vargarna är alltså fascister, med historiska band till nazister, som via terrorism mördad tusentals personer, försökt mörda påven och som även i nutid ligger bakom en mängd våldsbrott. 

I Sverige har de bland annat varit aktiva i stökiga turkiska demonstrationer. I Turkiet ligger de bakom attacker mot kurder, beskrivet i bland annat Expo från september 2015

Däremot står det fel i artikeln i Expo. Erdogan blev inte president förrän 2014

 

Nedan ser ni en bild från demonstrationen i Stockholm i september 2015, där Grå Vargarnas tecken visades. De misstänks ligga bakom ett mordförsök i Fittja efter demonstrationen, åtminstone av de socialister som deltog i demonstrationen för att stödja PKK och kurderna. 

 

Det är alltså den här organisationens svenska ordförande Mehmet Kaplan satt på samma middag som och som han anser det vara ”låg journalistik” att påpeka det mycket olämpliga i. 

Ilhan Sentürk har ett Twitterkonto.

 

I hans flöde hittar man mycket intressant. Bland annat denna bild där det under hashtaggen står ”Vi följer dig”.

Bilden visar den turkiska nationalsocialismens och fascismens ideolog Nihal Atsiz och tweeten skrevs på Atsiz dödsdag. Ilhan Sentürk skriver också ”I dina fotspår till Turan”, vilket är målet att alla turkar ska tillhöra samma stat. 

En nazistisk ideolog alltså. 

 

Kaplans middagsgranne skriver på en annan bild som visar Erdogan klippa band med några av de mest kända kurderna, Masoud Barzani som är de irakiska kurdernas president samt Sivan Perwer, som är den mest kända kurdiska trubaduren. De inviger något tillsammans. 

Kvinnan längst till vänster utan huvudduk är Gazianteps borgmästare Fatma Sahin. Bredvid henne står parlamentets dåvarande talman Cemil Cicek. Bredvid Perwer står Erdogans fru, Emine Erdogan. 

Texten under hashtaggen är: ”Förräderiets namn är lösningsprocessen”.

Att försonas med kurderna är alltså förräderi. 

 

I hans Facebook-flöde ser man honom ihop med dottern i Stockholm göra fascist-tecknet som är Grå Vargarnas tecken. Jag har pixlat bilden på dottern av respekt för hennes integritet. 

 

”Vår kropp turkisk, vår själ islam” står det på fotot med citat Alparslan Türkes. Bilden finns också i hans Facebook-flöde. 

Alparslan Türkes grundande MHP. 

 

Det är detta minister Kaplan tycker är låg journalistik. Att kräva svar varför han äter middag med en person som hyller den turkiska fascismens främsta ideolog på hans dödsdag och också menar att dialogen mellan Ankara och kurderna är förräderi. 

Nej, Mehmet Kaplan.

Detta är INTE som om kungen åt middag med Bert Karlsson. 

Detta är som om Mats Odell skulle fotograferats sitta på samma middag som Klas Lund, ordförande för Svenska Motståndsrörelsen.

Nazisterna i Sverige som ligger bakom flera mord och som vill ta makten med revolution. 

Tror ni Mats Odell hade fått sitta kvar som bostadsminister om detta blivit känt? Han hade rullats i tjära och fjädrar och fått gå på dagen. 

Men istället anklagar Kaplan media för låg nivå och jämför sig själv med kungen. Man baxnar av de olika reglerna för vänster och höger och av Kaplans grandiosa självbild. En självbild som gör att han på allvar inte tycker att någon kritik mot honom är relevant utan i bästa fall låg, annars bara rasistisk. 

Jag tycker att Kaplan uppvisat så dåligt omdöme så många gånger att han borde vara omöjlig att ha kvar i regeringen. 

Nu är det dags att Stefan Löfven ger honom sparken.